有關Bowen的防守...

[soko (macros)]

最近Bowen成了馬刺的中最受注目的人，
在ptt上更是"紅的發黑"。

除了令人"津津樂道"的飛踢事件外，
最近發生了一連串的事，
包括Ray Allen稱Bowen打sissy(娘娘腔) basketball，
Vince Carter認為Bowen故意弄他下場，
灰狼教練Flip Saunders說Bowen dirty，
後來據說在最近一次對上Ray Allen時，
有人聽到Ray Allen對Bowen說垃圾話"You play sissy offense"，
以及最近一次Michael Finley的出場事件，
Finley說Bowen是coward(懦夫)。

其中，
我認為最中肯的是灰狼教練Flip Saunders曾說的
"I think at times he is dirty but I absolutely love him."
他雖然對Bowen的防守有意見，
認為他有時很骯髒，
但他也承認他很喜歡這個球員(因為他很好用?)。
至於有些犯規是不是故意，
這很難認定，
我們只能交由現場裁判和NBA當局來做判定了。

和Finley的這次衝突，
則有很多說法，
espn這場game重播時好像這段有被修掉，
所以我沒看到，
但是第一，二節時，
Bowen守Finley守的很好，
我覺得沒有什麼很明顯的不當動作。

根據nba.com的說法(http://www.nba.com/games/20040305/DALSAS/recap.html)，
Finley was retaliating for having been shouldered in his ribs seconds before,
a foul that eluded the referees.
意思是說Finley在肋骨被Bowen肩膀撞到後，
裁判沒判之後的反擊。
在同一篇中，Bowen的說法是
"He hit me, I hit him, and then he hit me back. That's the gist of it."
意思是他先撞我，我才撞他，然後他又撞了我。
Finley的說法是他認為這場衝突是Bowen挑起的，
但從Bowen的話來看顯然他認為是Finley先起頭的，
以下是國外一個版的一些討論
http://pub237.ezboard.com/ffullsportpressfrm7.showMessageRange?
topicID=8403.topic&start=101&stop=117(請連起來)
其中有一個網友貼了一個圖片http://www.imageshack.us/files1/fin10.gif，
說明在"讓Finley發火的那個肩撞"之前，
Finley已經因不爽而把Bowen撞開了一次，
就這點看來，
似乎真正的第一次是Finley，而非Bowen。
當然在這之前有沒有其他動作呢，
我並不知道，
但至少Finley自己沒說。
如果有網友有全程的看過，或許比較說的準，
小弟手邊的資料就這些，
其他就大家自行判斷了。

以下是我的看法:
(a)Bowen撞Finley那下是不是故意的?
是，從Bowen口中承認"I hit him"，
就如同Finley說他給Bowen一下是"反擊"，
在Bowen的話中說明了，
Bowen這一下是為了要回Finley之前的那一下(請看fin.gif)。
(b)Bowen應不應該被判犯規?
應該，nba.com的報導中也說了這個foul裁判沒看到。
而且我認為這是一個dirty play。
(c)Finley之前那個是不是犯規?
是，但我不確定有沒有判，我覺得裁判可能也沒注意到。
我不認為這是dirty play，
但是火藥味很重就是了，
這或許是Bowen要找回場子的原因之一。
(d)Finley應不應該被判出場?
我覺得應該，technical foul很明顯，
而且這是很可能會幹架的犯規，
以nba裁判的處理方式，
這類的犯規八九不離十有人會出場。

這事到最後，
雙方都有錯(互幹拐子)，
而我覺得Finley的錯大些(我是假定第一下如圖片是Finley出手的情形下)。
但我覺的裁判也要負很大的責任，
如果不是之前那些犯規沒判(老眼昏花?)，
怎麼會演變成後來這樣?
當然，NBA應該會有後續的處置，
到時再看吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.78.151
※ 編輯: soko            來自: 218.184.78.151       (03/07 18:04)
→ zenithal:坦白說 Finely的進攻很兇 也頗有小動作
→ antitaipei:覺得他還好 只是那天狀況不好又...才發飆
→ clovevcat:可以不要用縮寫嗎??
※ 編輯: soko            來自: 218.184.78.151       (03/07 20:11)
※ 編輯: soko            來自: 218.184.78.151       (03/07 20:13)
※ 編輯: soko            來自: 218.184.78.151       (03/07 20:15)
※ 編輯: soko            來自: 218.184.78.151       (03/07 20:19)