Re: [閒聊] 有關parker與manu的未來薪資

[Lupus (天下無敵義預官)]

※ 引述《Ayreon (貓王)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 有關parker與manu的未來薪資
: 時間: Fri May  7 02:12:10 2004
: 但馬刺的制服組向來冷面無情
: 之前還將減薪的主意動到Robinson身上，你就知道他有多狠了
看到這裡我忍不住想出來說個話，
馬刺的制服組算的很精，但不代表他們冷血無情。
在球隊戰力跟情感之間盡量取得平衡。

以Avery Johnson為例，
他在馬刺最後一年的薪水高達800萬！年薪榜上排名第54！
小將軍對於球隊貢獻的確不小，但是....800萬？！
那時候許多人就認為這是給小將軍的退休金，
感謝他多年來為馬刺的辛勞。
(不少人也罵的要死就是了.....)

大羅最後兩年被減薪，也是理所當然。
球隊需要補強，大羅在場上的表現又日益下滑，
不可能為了情感因素依然拿大筆白花花的銀子丟在他身上，
而枉顧Elliot、Johnson、Porter等人退休後留下的戰力缺口，
我們在看NBA，不是在看大愛電台。
不曉得有沒有人記得當時Derek Anderson為什麼不肯跟馬刺續約嗎？
不就是因為馬刺優先跟大羅展開續約動作，讓這小夥子吃醋所致？
依照球員搶手程度，馬刺大可以先把大羅晾在一旁，
(就像爵士跟Malone以前必玩的續約遊戲一樣...)
先把Anderson搶下來再說，
反正大羅的身心早就是馬刺的了，晚點去，諒他也跑不了....
但馬刺依然優先跟大羅續約，這樣如果還不算有情感，
我也不知道如何解釋了。

馬刺不是什麼有錢的球隊，
精打細算是一定要的，
但冷血無情？這倒是第一次聽到。

至於Manu跟Parker的續約問題喔，
Parker問題比較小，
第一，他目前合約是新秀保障合約，第三年結束後球隊有權再延長一年合約，
也就是所謂的team option。
第二，他在球季結束後就取得大鳥身分，馬刺可以不顧薪資上限續約，
所以，只要馬刺跟Parker兩情相悅，基本上錢是沒什麼問題的。
(pParker的合約hoopshype跟patricia有很大出入耶，
hoopshype的資料顯示Parker的約到05~06才滿，
而且是qualifying offer？
至於Patricia則是標準的新秀保障合約，我個人是認為patricia的比較可信啦...)
Manu的確比較棘手，他只在馬刺呆了兩年，又是合約年的最後一年，
馬刺比較有可能利用早鳥先簽他個兩年(早鳥條款至少要簽兩年)
等兩年後再說(那時新的CBA都出來了 呵呵)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.30.97.194
→ antitaipei:推啦
→ Zooropa:推天下無敵跟大愛電台
→ neutrophil:狂推！！好久不見的Lupus大大....
→ spurs2120:推Lupus大^^
→ mykerr:推～～受益良多^^
→ kkb:push