精華區beta Spurs 關於我們 聯絡資訊
各位大大 我算是ptt的新手 身為馬刺迷的時間也不是很長 我是從Ducan加入NBA的時候才開始"注意"到馬刺這個球隊的 其實從Robinson時代開始 馬刺就不是一個充滿著霸氣的球隊 無論是大羅或是現在的Ducan 馬刺給人的感覺就是一個字"穩" 但是"穩"的另一種說法就是缺乏變化 馬刺最穩的招式是什麼?? inside & out 但是這個招數往往會被各隊給察覺而設計戰術加以封組 這也是為何馬刺這幾年要積極的尋找具有切入破壞力的球員的原因 但是馬刺所遇到的 無論是Derek Anderson Stephen Jackson(?) 或是現在的Parker Manu等 所帶來的就是外縣穩定度鄉對的缺乏 或許Parker在第二輪後面四場的表現真的可以用乏善可陳來形容 但是他所給予馬刺的不但是一個控球後衛而已 他和MaNU更是負責撕裂對方防線的球員 只留下Manu當控球後衛 沒錯,Manu的傳球是也或許叫Parker廣 但是馬刺有沒有時間在去培養Manu成為他們的控衛接班人呢? Parker經過了四年的磨練,好不容易快將這塊璞玉雕琢成器的時候 才在討論要不要把他換掉來新培養Manu? 那這樣會不會便宜了其他對Parker虎視眈眈的球隊呢? 更何況Pareker不是完全沒有進步 去年有人說Manu會是馬刺王朝的最後一塊拼圖(我忘記是在哪裡看到的) 今年Manu的表現也是不差,但是他的外線呢? 恐怕比Parker更糟,那他就會是馬刺控球後衛的解答嗎? 我想不一定吧? 可以試試,但絕對不是一次就Showhand 這不是Pop的作風,而我相信馬刺迷也不希望看到這樣的情況發生吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.132.103.61