推 david50:我也這麼希望..雙衛同時發威..^^ 61.70.191.189 05/21
※ 引述《claude (claude)》之銘言：
以上全部刪
以上三篇似乎是在討論馬刺敗戰責任都在Parker身上
因此藉此討論一下關於馬刺的控衛問題
首先：Parker持球時間過久嗎？
有些人認為Parker持球時間太久，使得攻勢不流暢，再加上自己愛投籃
又喜歡切入禁區造成失誤～因此不是一個好的控球
那你覺得Penny是不是好的一號球員？
Jason Kidd和Baron Davis的持球時間有沒有很久啊？那他們比較適合二號嗎？
就連國王隊這種導傳流暢的球隊，Bibby持球的時間都不算短了
更不用說小牛的攻擊啟動機Nash，或者以前在超音速的Payton也是
這些人都最好去打二號嗎？
第二：Parker愛自幹嗎？
有時候我也覺得Parkrer的出手次數過多，但是因為他是馬刺的第二進攻點
第二進攻選擇出手多這不為過啊
舉個極端的例子：Kidd是藍網隊的第一進攻手，只要他進攻很流暢，就是贏球保證
進攻不流暢就很容易吃敗仗，有人罵過Kidd是藍網的自幹鬼嗎？
如果你覺得Parker很愛自幹又常失誤，換成Steve Franchis不會更好～
那Kidd當初如果來藍網你會比較爽嗎？他今年的整體命中率似乎不太好看～
如果有人覺得Parker愛自幹～那是因為他在關鍵時候的投籃命中率不如Kobe
第三 控球換成Goni會更好嗎？
沒有錯，Manu的傳球創意無限
但是他的隊友也常常抱怨他的創易太猛了～讓他們接不到球
創意無限而成功的傳球叫做妙傳，創意無限但失敗就叫做失誤
如果一場比賽創意無限的傳球失敗超過一半～
我想應該是會有人出來開講：Manu的失誤好多喔～我們換一個穩定的控衛來好了
再者～如果Manu出來控球，他的攻擊火力勢必受到影響
首先就是因為他帶球過場之後第一目標不是進攻，而是找隊友（找Duncan囉～^^）
隊友找不到就得自己帶球組織攻勢～
這樣一來就得分很多心力在組織攻勢上面～這個問題之前有板友討論過了不囉唆
對於Manu控球，我持反對意見～～
第四：Parker交惡？
我怎麼沒有聽說過你那個什麼Parker不傳球給Gino～因為他們有心結？
我只聽過大歐不爽Kobe愛自幹，然後叫他回家練投籃
如果這樣～那Gino幹嘛不要要求轉隊而想要留下來？
很多人不爽主將然後申請轉隊後來還打得不錯的大有人在
這樣子的無斷推論實在是令人難以接受
我覺得Parker將會是一個未來之星，現在只是他的成長過程而已
我期待他明年大放異彩～不希望他轉隊
我更希望Manu明年成為馬刺的第二進攻手～而不是替補第一號～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.65.61