[翻]Spurs spell success with a 'D

[Linyen (...)]

呃..翻這篇可能會造成對方球迷的不悅，但是我想說明的是，這是馬刺
官網的外電，所以對馬刺的歌功頌德是必然的。請其他隊球迷能體諒囉。

 Go Spurs！
================================================================

Spurs spell success with a 'D'
Web Posted: 04/20/2004 12:00 AM CDT

Mike Monroe
San Antonio Express-News

http://www.mysanantonio.com/sports/basketball/nba/spurs/stories/
MYSA20.04D.BKN_MonroeSider042004.48650cfe.html

在馬刺以 87-70 擊敗灰熊而贏得季後賽第一輪第二場的勝利之官方 play-by-play 上，
可以告訴我們很多訊息：

3rd quarter, 3:49, 58-56, (Spurs) +2, Wells 6-foot bank jump shot (Battier).

4th quarter, 5:01, 82-62, (Spurs) +20, Wells, 3-foot layup (Gasol).

掐指一算 Bonzi Wells 這兩投(這是灰熊第三節投進的最後一球與第四節投進的第一球)
中間間隔的時間，就很容易理解馬刺如何站在這兩場比賽，甚至是這個七戰四勝系列的
制高點。

這幾乎是 10 分又 48 秒鐘的「零分戰術」。

也許馬刺正處於一個防守的高峰，畢竟他們讓對手得分低於 80 分，這已經是連續第七
場了；不過話說回來，讓對手 10:48 連一球都投不進，還是讓人開了眼界。

「這裡面有很多問題我們要克服(指不能得分)，」灰熊教頭 Hubie Brown說道：「這樣
是擊敗不了任何對手的，尤其我們要擊敗的是像馬刺這般的防守強隊。」

灰熊隊在 Wells 這兩投之間，被管制只能罰進四球，而這段時間 Wells 自己是罰進他
的第二球。馬刺教練 Gregg Popovich 僅煩惱在官方宣布「垃圾時間」到來之前，他到
底要把他的主先發球員留在場上多久。

這是一個對偶效應(編：dual effects，可簡單解釋為互為關係的兩種效應)的完美範例
，因為在密不透風的防守之下，每一個對方產生的失誤，每一個阻攻，以及每一個防守
籃板，都是馬刺下一波攻擊的開端，同時也是抹殺灰熊每一次取分的機會。

「這是這場比賽的關鍵所在，」在這段終極防守的時間，負責看管 Pau Gasol的馬刺前
鋒 Tim Duncan 說道：「我們就是佈幾個局，抓了幾個籃板，並且著實地逮住機會進攻
，連續兩次 easy baskets 得手，我們就有機會一舉甩開他們。」

Popovich 說道：「這種事(指 10:48 沒 FG )不可能只有單方面的因素。我們的防守雖
然好，但是沒有好到這種讓人一分都得不到的程度，他們也的確失了準頭。像這麼長時
間的不能拿分，通常是兩方面的結果。 (編：two-way street，我猜教頭的意思是一方
進攻也出問題，而另一方祭出 air-tight 防守，所以才有這種成果。)」

「他們回主場就會準多了。」

馬刺在下半場的防守上做了些微的變化，他們受命在籃框四周稍微散開佈陣，讓灰熊用
跳投來挑戰，而不冒被切入禁區的風險。

「我想就是佈局的關係吧，」年度最佳防守球員第四位的馬刺防守專家 Bruce Bowen說
道：「我們為對方(控球者)凸顯一條路，對方衝進來我們就跟上去，但是我們不太補防
弱邊，我想這時候應該有人會有點空檔。」 (編：有關這邊的戰術解說，小弟我不是很
懂籃球術語，所以翻譯是靠自己的認知，哪位賢拜願意現身說法，小弟不勝感激 ^^)

「我們就放點空檔然後看看會發生什麼事。要是他們勉強投射，那太好啦。這情況我想
大概發生一兩次吧。他們勉強把球投出去，但是球沒進去。」

「我們真的失去專注力，」灰熊中鋒 Lorenzen Wright說道：「他們換了一檔但是我們
卻完全沒有強烈地回應。」

在前兩場比賽中，灰熊在四個半場裡只有一個半場得超過 35 分，就是星期六第一場比
賽的下半場。他們這兩場比賽的投籃命中率是 35.8 %。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.204.145.223
→ aviation:推! 原來防守有微妙的變化 :) 神妙啊~
→ me91:期待馬刺對活塞,用防守獲勝才爽
→ Peterfish321:不補防弱邊,使灰熊盡量把球傳人少那邊跳投
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: iIvan (Bank Shot) 看板: Spurs
標題: Re: [翻]Spurs spell success with a 'D
時間: Wed Apr 21 19:30:26 2004

Bowen講的應該就是放陷阱讓對手切入
然後再收緊口袋使進攻球員進退兩難
這是什麼樣的陷阱呢?

簡單常見的一個例子就像是我們看球的時候
常會看到當持球者在偏底線的位置準備進攻
這時候防守方如果禁區有可靠的4,5號球員
通常就會刻意堵持球者回傳中間或是往中間切入的路線
然後就把底限那唯一的一條路放給他切
一旦持球者真的就切底線
原本守他的那個人立刻就跟上去把他的退路堵死
這時候他後面沒路又是在底線
加上原本就在禁區虎視眈眈的中前鋒
進攻球員就像是被一個會收緊的口袋包住一樣

那這時候因為有個中前鋒去夾擊了
那他原本盯的人自然會空掉
所以這時候勢必要有人補上他的缺口
然後一個補一個 最後還會有一個人沒人守
那個人一定是弱邊的人(也就是離球最遠的人)
Bowen說的弱邊應該就是這個人吧~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.139.10
→ Linyen:看了好幾次，忘了感謝您..^^ 補推一下