→ zenithal:duncan是頭號戰將，最有把握做最後一擊 推 61.230.208.230 02/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: me91 (自爆) 看板: Spurs
標題: Re: Duncan愛現...第一次聽到
時間: Tue Feb 3 00:43:02 2004
這球我看電視有看到
Duncan擺脫防守球員
前面空了所以他灌籃
至於這個判斷正不正確
讀秒階段很難說再考慮到底該灌該趕快出手
只能說Duncan這次不夠Lucky慢了半秒
上次剩3.9秒Turkoglu還敢做個假動作才投,我看了都嚇一跳
球員相信自己的判斷
也不能用最後的結果來質疑其正確性
Duncan這球雖然不算,但我並不覺得當時他決定要灌籃有什麼錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.141.46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: streetball (三個奇蹟可以卡住你的馬) 看板: Spurs
標題: Re: Duncan愛現...第一次聽到
時間: Tue Feb 3 01:20:26 2004
用倒帶畫面事後諸葛的方式來說他錯當然是不公平的,
不過這不是我想表達的意思,
比賽是由每一分鐘所累積起來的,
每一個小細節都會影響最後的結果.
我想強調的是NBA球隊的訓練是很科學的,
雖然在戰術組織上沒有到像NFL那樣細密,
但對類似的情況平常其實就會有所準備,
上次對pacers那球,就是在暫停之後成功的執行戰術,
即使Turkoglu那球沒進,相信也沒人質疑戰術有錯誤.
這一球沒有暫停,所以開球時馬刺的站位
很明顯的就是要讓Duncan拿球,這時能仰賴的就只有
平時訓練所累積下的成果,因為教練團也幫不上忙了,
所以我的重點是,如果平時有針對這種狀況作練習,
那Duncan就應該知道自己有多少時間可以做多少事,
這不是一句臨場隨機應變,所以很難考慮該灌該出手
就可以帶過的,當然當時氣氛這麼high,
一時腦衝血也可能什麼都忘了,
可是實際上在他賽後的發言,不也表示他當時認為
有足夠的時間灌這一球,所以說他判斷錯誤並沒有錯,
但要因為這一球而將輸球的責任怪到他身上
就有錯了,因為贏球可能是因為好運,
但輸球絕對是沒有僥倖的,全隊的每一個人都應該為輸球負擔責任.
※ 引述《me91 (自爆)》之銘言：
: 這球我看電視有看到
: Duncan擺脫防守球員
: 前面空了所以他灌籃
: 至於這個判斷正不正確
: 讀秒階段很難說再考慮到底該灌該趕快出手
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一個職業選手,尤其是他這個等級,應該是要知道的
: 只能說Duncan這次不夠Lucky慢了半秒
: 上次剩3.9秒Turkoglu還敢做個假動作才投,我看了都嚇一跳
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以前pacers的Smits在季後賽對上Magic,剩1.6秒,
他也翻身作一個假動作再出手,所以3.9秒對NBA很夠了
球員相信自己的判斷
: 也不能用最後的結果來質疑其正確性
: Duncan這球雖然不算,但我並不覺得當時他決定要灌籃有什麼錯
沒錯,我覺得這句話說的很棒,就是因為相信自己的判斷,
所以更應該為自己的判斷負責,
我想之後馬刺會更加強對最後一擊的應變,
就當是這一次學到的寶貴教訓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.55.32
這篇文章的主題不是籃球,
不過既然提到了對公鹿的那球,
雖然是不是愛現這句話很有爭議,
但這球的確值得討論,從新聞畫面看來,
Duncan很明顯判斷錯誤,
2.8秒發底線球,Duncan在45度偏底線的三分線內拿到球,
剩下2.6秒,Brian Skinner貼身防守,做了一個彎身下球的動作,
運了一下,然後在禁區方塊的上端左腳跨出上籃第一步,剩1秒,
右腳跨第二步剩0.6秒,左手舉到可以進行勾射的動作剩0.3秒,
手舉到最高點剩0.1秒,然後在0.1秒幾乎走完時球正要進入籃框.
對這球有興趣的可以到官網來看,不過要安裝realone
http://www.nba.com/games/20040126/SASMIL/recap.html
在nba板的討論有提到關於灌籃與投籃
命中率與速度的差異,
以命中率當然是灌籃高,
而就出手速度而言,兩者是差不多的,
可是考慮到灌籃前的跨步以及身體的延伸,
灌籃應該會比投籃花掉更多時間,也比跨步勾射多,
在那一球的情況下,Duncan是要做最後一擊,
除了要考慮成功率,還要考慮時間,
在賽後他所講的話
"I thought I got it off right as the horn went off,"
Duncan said. "I guess it looked like it was a half
second too slow. I had to go to the basket considering
that we had only three seconds, I thought I made the
move fast enough to the rim, I thought I had plenty of time."
也就是說他認為他有足夠的時間去完成這個動作,
不過2.8秒要閃過防守者,再跨步灌籃,
實際上是有點勉強,畢竟他不是輕巧的後衛如AI,
如果他選擇在假動作之後出手,
還會有贏球的機會,不進也只不過是單純的最後一擊失手,
但做了太多動作之後,就等於完全放棄贏球的機會,
當然勝負的壓力是很大的,換成是其他人,
在離籃框這麼近的距離下,恐怕也會把成功率放在第一考慮吧,
所以他在勾射,有不進的風險(但時間上允許)
與灌籃,一定會進,然後就贏得比賽的情形下,
他選擇了後者.
不過這時候就要怪一下馬刺的教練團了,
平時在練習時應該就有針對最後一擊所設定的戰術,
就不應該發生這種球員做出多餘動作浪費時間的情形,
Duncan也早應該知道自己的灌籃動作不屬於輕巧型,
手臂延伸花掉太多時間,如果同樣動作換成是像
Grant Hill或是Richard Jefferson這類彈速奇快,
但扣籃時手臂動作不會很大的球員來做,
或許就來得急.
--
但我認為這絕對不是愛現!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.54.183