→ mgok:有比KOBE還自幹嘛? 推 140.129.62.70 12/04
→ vetor:可是他是一名控衛啊! 推 163.29.185.99 12/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DaYou (火天大有) 看板: Spurs
標題: Re: 不管這場比賽的結果…
時間: Thu Dec 4 20:14:32 2003
※ 引述《vetor (vetor)》之銘言：
: Tony Parker還是不會傳球，
: 不論他的得分貢獻如何，
: 馬刺真的要一位不會傳球的控衛嗎?
: 助攻1次，
: 不知道是傳給隊友的球給浪費了?
: 還是…?
: 但是從他出手全隊第二高的情形看來，
: 應該是腦充血自幹的結果吧~
: 寫到此，馬刺輸了…唉~
馬刺令人擔憂的並不是戰績問題.....
而是是否能夠衛冕是否能夠擊敗湖人與小牛
馬刺慢熱是事實..今年加上11月多主將才歸隊重新磨合
戰績季末攀到55勝至58勝仍然OK~~
縱使各個位置都達到應有的表現
試問能夠擊敗現在的湖人嗎??
有Duncan在馬刺在聯盟永遠坐二望一的
不過..是二或是一關鍵在於其他副將的表現了..
還是點名三個人..Parker的成熟度是否適於擔任先發..我會建議Carter歸隊讓他先發
大N...大N必須要有跟Duncan搭配的戰術也就是說必須多加用用大N..我認為他可期待
第三個點名但也就是最關鍵的就是波波教練...教練現在的戰術就好像是
跟去一年一模一樣只是把大羅換成大N...
但是他不知道少了大羅以及阿吉端上先發以後馬刺陣容的微妙變化嗎
馬刺不缺得分好手..可惜戰術上不靈活控球後衛不善把球傳到最適當的位置
教練該好好深思後ROBINSON時代..馬刺的戰術..必須多一分創意與適切性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.184.59
※ 編輯: DaYou 來自: 210.85.184.59 (12/04 20:15)
※ 編輯: DaYou 來自: 210.85.184.59 (12/04 20:16)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: keewee (蠔油芥蘭才是王道~) 看板: Spurs
標題: Re: 不管這場比賽的結果…
時間: Fri Dec 5 02:52:20 2003
※ 引述《vetor (vetor)》之銘言：
: Tony Parker還是不會傳球，
: 不論他的得分貢獻如何，
: 馬刺真的要一位不會傳球的控衛嗎?
: 助攻1次，
: 不知道是傳給隊友的球給浪費了?
: 還是…?
: 但是從他出手全隊第二高的情形看來，
: 應該是腦充血自幹的結果吧~
: 寫到此，馬刺輸了…唉~
唉, Tony Parker?
改行去當 泊車小弟吧~
看了兩場對Laker的比賽, 尤其是上一場對 laker的第三節,
真不知道他知不知道自己的定位?
奇怪的是 他的隊友似乎也不太會制止?
--
每八個小時吃一顆蘋果,
可以少看三個醫生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 141.158.119.189
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fosa0204 (好利害) 看板: Spurs
標題: Re: 不管這場比賽的結果…
時間: Fri Dec 5 02:55:43 2003
※ 引述《keewee (蠔油芥蘭才是王道~)》之銘言：
: ※ 引述《vetor (vetor)》之銘言：
: : Tony Parker還是不會傳球，
: : 不論他的得分貢獻如何，
: : 馬刺真的要一位不會傳球的控衛嗎?
: : 助攻1次，
: : 不知道是傳給隊友的球給浪費了?
: : 還是…?
: : 但是從他出手全隊第二高的情形看來，
: : 應該是腦充血自幹的結果吧~
: : 寫到此，馬刺輸了…唉~
: 唉, Tony Parker?
: 改行去當 泊車小弟吧~
: 看了兩場對Laker的比賽, 尤其是上一場對 laker的第三節,
: 真不知道他知不知道自己的定位?
: 奇怪的是 他的隊友似乎也不太會制止?
可能是教練把他寵壞了吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.109.137
→ merquise:被Pop罵最慘的就是他 推 61.216.12.14 12/06