→ benow:太棒了 推 140.112.25.196 03/17
→ mah:文章很棒...但消息不太棒...XD 推 218.168.42.145 03/17
→ hanway:可以轉七六人版嗎? 另外 翻得不錯喔 推 67.174.228.145 03/17
→ snow20:這個ID很眼熟 推 61.216.71.218 03/17
→ gakct:AI來應該沒空間簽gino吧....XD 推 218.161.75.74 03/17
→ starshine2:你翻得很棒! 推140.120.102.251 03/17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: itryla (我也不想呀XD) 看板: Spurs
標題: Re: Iverson: Goodbye Philly, Hello San Antonio?
時間: Wed Mar 17 12:23:42 2004
前文恕刪
就小艾來馬刺而言 對我來說真是太夢幻啦 (我的nba2004馬刺就有他 XD)
不過電動歸電動 小艾對於來說會是個什麼答案咧?
這讓我想到當初的大羅加小蟲 水與火的配合 然而問題不完全在球場上
因為相信TD的技巧適合很多的打法 (當然比全面性上 傳球還是有加強的地方)
最大的問題可能來自馬刺的另幾個要角
1 波波教練...比布郎兄可能有過之而不無及 小艾能再次忍受嗎?
就算小艾已經成熟不少了 但是最近的幾次發言 我還是覺得...不是很好
例如 "先發事件" 個人覺得想要待在馬刺或能待在馬刺的球員 或多或少都帶著
just for game的心態 不然依波波大的那種調度法 我想沒幾個有個性的球員會受得了
尤其是有新進球員時的調度 (在此 再感謝一下gino)
小艾這種自我定位有點嚴重的情形 跟波波教練有相當的機會起衝突
但是我決不否認 小艾是一位在場上非常認真 對比賽非常執著的球員
2 "假設"無上述問題 接下來的問題就更有問題了 後衛群面臨卡位戰
小艾當先發 那小弟咧? 是否願意當替補 先前的Kidd事件猶言在耳啊
我的答案是 不太可能 如果不跟小弟爭先發控衛 那 gino 土耳其火槍咧?
即使波波大轉性了 土耳其火槍跑去打先發小前鋒 難道還要gino在讓我感謝一年0_0a
我想 gino可能也不肯了吧這場卡位戰很難"橋"
因為這四個人 天份都有 個性也都有 要取捨誰是一個大問題
但是以馬刺隊的體質而言 小艾只有去跟小弟比...因為防守兩個字
所以就小艾跟小弟討論一下
情形a.小艾是一個控衛 而不是一個每晚要20+出手 命中率3成9左右的得分後衛時
這種情形下兩年內我大挺小艾
畢竟以小艾目前的打法 助功和小弟差不多 失誤雖然多一次半不過那無傷大雅
stl 多快兩次應該可以補得回來 (雖然這跟團隊防守隊型有關 但是小艾的確有一套)
但是小艾破壞力大多了 對於幫TD分擔解憂的攻效上較小弟為大
情形b.小艾打法不變
不成立 因為個人覺得波波大 已經把小艾冰住了 XD
不過即使是打法不變 小艾也是小勝一點小弟 尤其當另一隻後衛是gino時
因為gino"某些時候"可以幫忙球隊組職些進攻 (他也有對anti-spurs的血統呀XD)
所以小弟走? 鋒衛變成 小艾加gino加火槍 (b大叔隨時待命)
我想這在nba2004比較有可能發生
3 小艾的約看起來挺不小的 以錢不會平白從天上掉下來和過去經驗來看
馬刺不太會下這個決定
最後個人結論是小艾和馬刺還是無緣
畢竟簽下小艾對馬刺來說是買下一顆不定時炸彈 要炸自己還是炸對手都難測
錢留著不怕沒處用 (續約也要錢的啊 XD) 何況明年還有kobe可能會進入市場
所以雖然很希望 但看來小艾並不會是聖安東尼奧的答案
---
廢話完結了
其實我只是來賺錢去賭馬刺贏灰狼的呀 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.186.38
→ iIvan:基本上光是要留Manu就知道他不會跟AI一起 推 61.64.207.239 03/17