精華區beta StarCraft 關於我們 聯絡資訊
雖然現在這種情況出來多說什麼都很容易被噓,不過還是想說一下。 我不會玩星海,但我也常看比賽,我承認我是外行人看熱鬧, 但對於聯盟給MVP的心態我想我能夠了解。 我不太清楚MVP究竟是由哪些人選出的? 但我想這些人普遍都有一種心態就是覺得SEN贏三場算是正常的, 雖然說是超高水準表現,但好像就不讓人太意外的樣子。 其實板上的各位應該也多少有這種想法,所以才會有很多人說橘子是一人戰對, 下半季冠軍、資格賽、到今天的總冠軍賽, 都會出現一種"其他三位選手只要想辦法贏到兩場"就好的聲音, 或許SEN也有可能像資格賽那樣一不小心輸掉一場, 但如果他真的三場全勝確實不會讓人太意外。 所以SEN太強也是一種錯? 因為不太意外而沒辦法拿到MVP這是應該的嗎? 至少我是不這麼認為。 因為拿三勝也已經是極限了,也不能再多了,這樣都不能拿MVP實在太沒道理。 至於給GOW,我不覺得這是要製造什麼話題性,或甚至只是因為他贏了最後一場, 很多人說GOW、Slam、Apro這三個人想辦法贏兩場就好, 但似乎很少有人會想像到是其中一個人出來包辦了兩場勝利, 就算有人這麼認為,可能也不會想到是GOW。 所以對那些選出MVP的人而言,GOW真的是有超驚奇的表現, 壓過了SEN的全勝,成為他們心目中的MVP。 說到底,SEN跟GOW差在哪裡? 其實只是不意外跟超乎想像的差別而已,而這個差別讓那些人決定把MVP給GOW。 至於合不合理? 正不正確? 我想每個人有不同想法。 而其實聯盟對於給MVP的這種心態也不是今天才變成這樣而已。 星海站上職業電競的舞台時間還不夠長,過去的例子不多, 我不知道板上的大家有多少人也有看S&K的? 其實在電競三年橘子熊拿下S&K總冠軍時,當時MVP頒給了跑跑新人選手魯夫, 其實也就類似於這種狀況,因為他等於是在大家沒注意、沒想到的情況下跳了出來 表現的不錯、很穩定,但其實整個橘子KR團隊還是朔月表現最好, 最後MVP卻頒給魯夫,理由其實也就一樣, 不意外 VS 超乎想像 。 MVP對選手是一大鼓勵,其實我也相信SEN不太會在意這個, 但這問題不是在不在意的問題, 一個拿下三勝的選手、沒有辦法再更好了、已經是完美表現的選手都拿不到MVP 這不管怎麼想都是很奇怪的事... 先不論最後一場那些爭議性的動作,今天GOW是真的打的很好, 如果不要看SEN的成績,他當然夠格拿MVP, 他拿到MVP錯的不是他,而是聯盟和決定MVP的這些人該好好想想, 到底MVP是要頒給對團隊貢獻度、價值最大的人, 還是那個有意料之外表現的人? "The Most Valuable Player" 我想這個名詞裡面已經有了答案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.37.19
ctx705f:END 下一位 07/21 23:29
cena0605:END 07/21 23:29
stanwhale:TLTR 07/21 23:29
capssan:嗯 07/21 23:30
xonba:60分 07/21 23:30
PTTco:文太長 鄉民不會看 07/21 23:30
chogosu:推 07/21 23:30
EdmundLi: 常看國際賽事的根本不會上來發這些無聊文章 07/21 23:30
ALspeed:寫不錯阿 07/21 23:30
ryan8409:其實沒錯,只是失去理智的酸民們不會看的 07/21 23:31
GianniC:Gow的驚艷表現 橘子可以發獎金 可以自己表揚 07/21 23:31
GianniC:問題是MVP就不應該是他... 07/21 23:31
ryan8409:mvp是站在全聯盟角度來看這場總冠軍賽誰最有價值 07/21 23:32
ryan8409:你又知道不該是他囉? 07/21 23:32
suwilliam:GOW是出人意表沒錯~但這還是建立在SEN拿下的三勝基礎上 07/21 23:32
suwilliam:如果不是SEN在對LIN的比賽挺住翻盤~平手時擊敗DS先聽牌 07/21 23:33
haushan:推一個 07/21 23:34
NetKing520:重點還是在Gow是拿下最後一勝 橘子再輸要贏fly有難度 07/21 23:34
suwilliam:GOW可以在毫無壓力的情況下擊敗近況極差的NIFI嗎? 07/21 23:34
NetKing520:如果Gow輸G8 Slam挺住壓力拿下G9 我相信MVP會是給十年 07/21 23:35
iceyang:所以抽掉SEN的三勝 那GOW那兩勝也該抽掉的意思..? 07/21 23:35
iceyang:什麼邏輯阿 什麼都已經先有立場 才在那邊解釋 = = 07/21 23:36
NetKing520:那大家還會再說MVP應該還是要給sen嗎? 07/21 23:36
GianniC:沒有Sen的G7 這場比賽就算G8贏了也是很難打... 07/21 23:37
GianniC:最關鍵就是G7 給了橘子兩次機會 MVP當然是Sen 07/21 23:38
GianniC:更何況他三勝零敗... 07/21 23:38
suwilliam:不用抽掉啊~SEN3勝0敗~GOW2勝1敗~怎樣看MVP都該頒給SEN 07/21 23:39
我覺得不用一直討論"如果不是...就不會....",因為這根本沒有結論的。 要說如果不是GOW贏G8,最後一場十年打Fly很危險,這點我絕對同意, 同樣的如果不是SEN贏G7,橘子後面兩場要全贏也很困難, 所以這種問題是無解的,我只是站在一個很簡單的角度思考, SEN拿三勝,按照賽制最多就是三勝了,也沒辦法多了,所以這已經是完美表現了, 既然是完美,卻又不是MVP? ※ 編輯: pttbechia 來自: 36.229.37.19 (07/21 23:43)
iceyang:那為啥gow的表現要建立在EN拿下的三勝基礎上 ? 07/21 23:40
Dongba:大家都忽視原po舉的跑跑例子嗎?聯盟的標準為啥要跟鄉民走? 07/21 23:44
abc0922002:超前再見全壘打的確滿有張力的 07/21 23:46
honochung:我覺得mvp 應該還是要多人投票表決吧 主撥 賽評 主持人 07/21 23:49
honochung:等等的 而不是臨時 一個人直接宣布 07/21 23:50
NetKing520:不是臨時的吧 07/21 23:51
honochung:因為我記得有年S&K mvp好像給vic 他自己都很意外 07/21 23:53
abc0922002:S&K當時頒給助攻這個角色,PTT也覺得會什麼不給歐文 07/21 23:54
abc0922002:後來年度mvp就給歐文了。感覺這次也會這樣 07/21 23:54
Dongba:那年鏡頭都在take領跑的歐文、畫面沒幾次帶到vic 07/22 00:18
Dongba:然後頒MVP的時候,志彥已經知道是誰了,還問觀眾應該給誰 07/22 00:18
Dongba:全場在喊歐文、歐文,結果頒給VIC,全國觀眾一陣囧 07/22 00:19
pttbechia:各位說的似乎就是去年? 我沒看到 所以說MVP問題不是今年 07/22 00:28
pttbechia:才發生的了 07/22 00:28
devil0915:所以聯盟負責決定的那些人思維都跟大家都不一樣 07/22 08:32