推 JohnnyPoo:雨刷妹10/01 01:49
3.判決
TeSL賽事打到現在並無任何假賽傳聞，也沒有任何員工、戰隊選手或教練被調查，
以"雨刷"兩字暗示比賽或預測造假，雖然joeman是賽評但也算TesL內部邀請人員，
明顯惡意重傷TesL和joeman之信譽以及造謠之實，根據板規2-5和3-1，加重水桶1個月
因為是推文違反，原文不刪除但會收錄精華區
另外，根據前面公告
●15994 m25 8/24 Mikli □ [公告] tvbic水桶2個月、JohnnyPoo水桶14日
根據版規5-1，加重兩倍水桶至2個月
===============================================
二、JuanPierre01水桶14日
1.違反文章編號、代碼、標題(或推文頁/行數)
●18237 爆 9/30 hicker □ [聯賽] 2011-12 TeSL SC2#19 橘子VS樂陞 9/30
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1EXQq_0x (StarCraft) [ptt.cc] [聯賽] 2011-12 TeSL SC2#19 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1317383487.A.03B.html │
│ 這一篇文章值 87 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
瀏覽 第 9/68 頁 ( 12%) 目前顯示: 第 176~198 行
2.違反事證
噓 JuanPierre01:漢奸 09/30 21:35
3.判決
看完實況錄影以及原文章和推文，JuanPierre01以"漢奸"攻擊Gow選手帶頭巾，明顯違反
3-1前段對特定人做人身攻擊，判決水桶14日
================================================
三、bugmens水桶兩個月
1.違反文章編號、代碼、標題(或推文頁/行數)
●18285 爆10/01 shoe □ [聯賽] NASL Season 2 Week 3 Day 3
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1EXcCm6p (StarCraft) [ptt.cc] [聯賽] NASL Season 2 Week │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1317430064.A.1B3.html │
│ 這一篇文章值 14 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
瀏覽 第 16/34 頁 ( 45%) 目前顯示: 第 330~352 行
2.違反事證
→ bugmens:等我那天當上總統才能批評馬英九 10/01 10:12
3.判決
等你今天被判水桶2個月才能知道你違反版規2-3而水桶兩個月
================================================
四、dprice水桶兩個月
1.違反文章編號、代碼、標題(或推文頁/行數)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1EXeVEph (StarCraft) [ptt.cc] Re: [聯賽] NASL Season 2 W │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1317439438.A.CEB.html │
│ 這一篇文章值 78 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●18292 7810/01 mid9ht R: [聯賽] NASL Season 2 Week 3 Day 3
瀏覽 第 7/12 頁 ( 55%) 目前顯示: 第 132~154 行
2.違規事證
→ dprice:說的也是 公眾嘛 就是要被在野黨無限酸 反正又不用負責10/01 12:12
3.判決
那你為自己說的話負責，違反版規2-3，水桶兩個月
以上
by PSO 100/10/2
--
希望各位版眾，看實況理性一點，不是把你想要說的話就丟到網路上就不用負責
置底有版規可以先看一下吧
--
--
推 gogolct:太陽神已經是出了名的型男戰隊 09/12 01:01
→ gogolct:AK:可愛正太 Apro:陽光型男 HRU:靦腆笑容 Ball:勁帥書生09/12 01:02
→ Barros:護國神榮表示： 09/12 01:04
推 gogolct: 難道這是我離開的原因... 09/12 01:05
推 dhzzzj:GOGO大接的XDDDDDD太IMBA了 09/12 01:09
推 lukenming:XDDDDD gogo這不給活路啊 #1EREL0Ez by StarCraft星海版09/12 01:17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.79.37
→ asas0125:沒想到半夜版主還在WWW 10/02 03:13
→ PSO:打這篇打一小時多 = = 我早上六點要起床 = = 10/02 03:14
→ asas0125:版主辛苦了W 10/02 03:15
推 nickli00:顆顆 10/02 03:16
→ PSO:判決太晚請見諒了，有些人檢舉的時候我要上班，很想.... 10/02 03:16
→ PSO:(握拳) 10/02 03:16
推 justastupid:好慘 10/02 03:16
推 WLR:板主辛苦了 10/02 03:17
推 TheMidnight:強尼走得好阿 ~~~~~~ 10/02 03:17
→ TheMidnight:這水桶文好好笑 10/02 03:18
→ PSO:算了，我比較希望我能幫忙版上其他事務，而不是永遠在桶 = = 10/02 03:19
→ PSO:這大概代表我管理能力不夠，需要改進 10/02 03:19
推 fly9588:版主加油 10/02 03:22
推 gw10313:推版主@@ 是說該不該選一個版主來分擔 這人數一千起跳 10/02 03:22
→ gw10313:有大比賽還會三~五千不等 一個人太辛苦了吧@@ 10/02 03:23
推 asas0125:1000試半夜吧 10/02 03:23
→ PSO:就看這幾天有沒有能幫忙的版友了，其實版主很簡單 XDD 10/02 03:26
→ PSO:只是打星海時間會花在打判決文上 orz 10/02 03:26
推 WLR:太晚的話可以先s起來做個記號，有空再處理，別干擾到作息較好 10/02 03:28
推 firet:辛苦了! 10/02 03:30
→ PSO:謝謝，這到是個好方法 XDD (以前都記看到哪一篇 = =) 10/02 03:30
噓 kakala43:後面兩個人說的什麼話需要負責我還真的是搞不懂捏 10/02 03:53
推 maplenight:政治文 10/02 03:59
推 ismiumiu:bugmens不算政治文吧,他只是舉例而已又沒談政治 @@" 10/02 04:00
→ PSO:回kakala43，看一下違規者推文就知道了/樓上，舉例例子很多的 10/02 04:08
推 maayaleaf:版上政治一直抓的很嚴阿~~~被桶正常 10/02 04:09
推 youga:馬英九那個還好吧? 就像難道我要當版主才能罵版主? 10/02 04:09
→ PSO:樓上，你身為版眾可以噓我，只要不牽涉人身攻擊就好 = w = 10/02 04:11
噓 asas0125:版主說可以噓 我才噓的 XDD 10/02 04:12
→ youga:喔不 我也只是舉例 = = 10/02 04:12
→ kakala43:那請問稱呼對岸 阿六 二六 難道不算人身攻擊嗎呵呵 10/02 04:13
推 asas0125:樓上這樣大丈夫WW 10/02 04:15
推 gogolct:咦 突然發現簽名檔是我XD 10/02 04:15
推 SEILAN:反對版主的簽名檔 我覺得榮榮超可愛BABYFACE的 這樣說應該 10/02 04:21
→ SEILAN:不會被水桶吧(抖) 10/02 04:21
推 asas0125:應該不會吧 版主簽名檔換超快WW 10/02 04:23
推 BIGETC:那舉例講胡景濤 歐巴馬可以嗎 10/02 04:38
推 KanoLoa:強尼那算開玩笑吧..如果能確認沒有惡意應該不至於水桶 10/02 04:46
→ Puser:26是台語啊 那有攻擊 = = 加個4才有攻擊好嗎.. 10/02 04:52
推 angel510:爽 10/02 04:58
噓 wclptt:是板主說可以噓我才噓的喔!!! 我絕對不是自己想噓的 T.T 10/02 05:17
→ wclptt:板主不要揍我 d >_< b 10/02 05:17
→ swind86516:前兩個應該用板規3-2才對吧 10/02 06:48
→ hn85017889:好嚴喔，最近幾個月看水桶判決讓我有點無所適從 10/02 06:58
推 Fireis556:沒錯呀 版規2-3 與星海無關者... 10/02 07:15
噓 RedMario:我認為有些真的太嚴了 10/02 07:17
噓 johnnyhsu7:感覺你應該做不久 10/02 07:23
→ aerg:你需要多一點的版主 10/02 07:49
推 Fireis556:第一次看到版主認真然後被噓... 何必呢. 10/02 07:49
推 au6vmp5846:辛苦版主了~ 推文前多想幾秒 可以避免自己被水桶 10/02 08:01
推 au6vmp5846:bugmens有更好的例子可以舉 可以不用拿政治出來說 10/02 08:05
→ au6vmp5846:版上政治文一直抓很嚴 版眾就該有意識的去避免他 10/02 08:06
→ au6vmp5846:而不是被桶了才說抓太嚴 10/02 08:06
推 mid9ht:總統那個抓太嚴了他只是用總統這職位來舉例 10/02 08:07
1.
→ LIKAA:對阿 那紅襪球迷是不是也不能批評紅襪，因為都不是mlb球員？ 10/01 10:12
這邊也有人用其他例子的來講，也不是拿政治人物引述
2.
至於太嚴的部分，基本上還是本人個人的尺度問題，這個我會逐一看過水桶來修正標準
(基本上我也不希望大家談論不愉快，發語詞的X我都不禁了)
或許有人說我太認真，還要通宵達旦看每個推文，看每個檢舉之類
但是如果放掉一個，有可能下一個就會來跟你"灰(台語)"了
所以很明確的文字或者意圖我基本上一定桶，已維護版規運作
至於灰色地帶就是跟一開始講的一樣，就是要努力的地方
※ 編輯: PSO 來自: 122.118.79.37 (10/02 08:31)
推 qbeagle:補寫 10/02 08:16
推 azer7890:做的好,請堅持下去。只要原則一致,別更改判決就好。 10/02 08:17
噓 Solidsanke:後面兩個不合理 10/02 08:41
推 pLemonq:到底哪裡不合理..... 那些東西跟星海有關西嗎????? 10/02 08:42
→ Solidsanke:OH 更正 到數第二個不合理 10/02 08:42
推 wclptt:好啦補推, 其實也是認為倒數第二位的判決不合理. 10/02 08:46
→ wclptt:單純的譬喻, 跟純心要扯到政治, 我不相信板主分辨不出來. 10/02 08:46
→ wclptt:可能我很單純吧, 我認為該網友只是單純的譬喻而已. 10/02 08:47
→ wclptt:的方式以及大略的標準. 10/02 08:49
→ wclptt:PSO可以參考一下Mikli前板主在該篇文章的解釋. 10/02 08:51
→ wclptt:總之板主辛苦了 d >_< b 10/02 08:52
→ Puser:無心怕被有人心利用 判決很怪 不過板主選擇全防流 ~"~ 10/02 08:53
推 hicker:所謂新官上任三把火 只希望這三把火不只是聖火 而是長明燈 10/02 09:07
→ hicker:星海板也算是中大型版面 也著實考驗版主心中那把尺 10/02 09:12
推 jojo90320:你不懂水桶干我屁事 我也不懂微積分阿 10/02 09:27
推 Allfly:嚴一點比較好 10/02 09:39
噓 karater:這種判決太誇張了啦 10/02 09:46
→ evilhaha:除了BU以外都可接受 BU被捅真是有夠衰 自由心證真是恐怖 10/02 09:58
推 sediments:在SC對政治文的判決是採最嚴格判定 10/02 10:08
→ sediments:如果不能接受就離開 或是出來選更改版規 10/02 10:09
推 JessicaAlba:有意見的去看看之前的判例吧。 10/02 10:12
推 louisilan:哪裡不合理? 何必去挑戰版規 偏偏要遊走邊緣 10/02 10:14
→ wclptt:所以我認為bu板友的推文並無政治推文之意思. 10/02 10:15
→ wclptt:至於其他判決都相當同意. 10/02 10:15
→ wclptt:bu板友其實很明顯就是單純的譬喻比對而已吧? 10/02 10:17
→ louisilan:那也可以選擇不用政治當作例子 何必去踩這界線 10/02 10:17
→ wclptt:單純的譬喻, 跟純心要扯到政治, 我相信各位絕對可以分辨. 10/02 10:18
→ wclptt:bu板友單純是拿"人"去比喻吧? 並非刻意拿政治去說嘴. 10/02 10:19
→ louisilan:前版主解釋文 與本例相比未有前後矛盾疑慮 10/02 10:20
→ louisilan:該案例是以人比喻人 且當事人如有不舒服也可檢舉 10/02 10:22
推 wclptt:louisilan板友已經有些搞錯重點了... 10/02 10:25
噓 mark2010:你到底有沒有幽默感啊? 10/02 10:25
→ wclptt:重點在於是否"刻意的發/推政治文" 10/02 10:25
→ mark2010:講個漢奸幽默一下不行嗎 10/02 10:25
→ wclptt:bu板友很明顯的並非刻意, 只是單純比喻而已. 10/02 10:26
→ mark2010:什麼都要泛政治 這個版主真的很無聊 10/02 10:26
→ mark2010:星海板是選你來當板工 不是選你來當皇帝的 水桶上癮了嗎? 10/02 10:28
推 sediments:某些人在SC發文數0 連推文數也可能是0 10/02 10:29
→ sediments:嗆得這麼用力 好囂張阿 10/02 10:29
→ denix: 講個X你娘幽默一下不行嗎? 10/02 10:31
噓 mark2010:隨你講啊 反正我看這板主撐不過一個月 10/02 10:31
推 sediments:我賞你兩拳加補你兩腳幽默一下不行嗎?? 10/02 10:32
推 applegood2:對那種路人就踹兩腳再問他 先生你哪位 10/02 10:33
→ mark2010:第一天當鄉民喔? 10/02 10:33
→ sediments:那撐過一個月你要不要乾脆去＊一＊ 10/02 10:33
推 louisilan:純推版主 辛苦啦!! 10/02 10:35
推 JessicaAlba:開個賭盤吧，我賭撐過一個月^.< 10/02 10:37
推 hophop:版主加油 從嚴是對的 才不會造成之後的亂象 10/02 11:15
推 ohyayaagge:講話這麼大聲 又不出來選版主... 看你撐不撐的了一個月 10/02 11:28
→ PSO:推 JessicaAlba:開個賭盤吧 <---這樣其他賭盤會罵翻啦 10/02 11:32
推 iNtThunder:板主 加油!!~~ 10/02 11:32
→ iNtThunder:星海板 只有一位版主 真的會累死..希望有其他人跳出來 10/02 11:33
推 LordOfCS:原來"雨刷"暗指造假，多學一課，感恩^^ 10/02 11:38
→ carsun00:有人知道雨刷的典故嗎- -? 10/02 11:40
→ patoo:很有WOW板主的風格 10/02 11:41
→ carsun00:是因為雨刷鳥嗎..... 10/02 11:41
→ yezero:你估狗一下 雨刷 棒球 就知道是啥意思了 10/02 11:43
推 carsun00:感謝樓上 10/02 11:54
噓 amberkuosfan:後面2個真的莫名其妙 10/02 12:05
噓 bachu:................. 10/02 12:12
→ DINO7755:求開GSL賭盤 10/02 12:17
推 Nyctimoon:桶的好~桶的妙~桶的Dus呱呱叫... 10/02 12:29
噓 doasgloria:太嚴苛 10/02 12:45
推 al60381:該桶 10/02 13:24
噓 chaesbe:後面兩個太嚴苛了.... 10/02 13:47
→ cluclu:漢賊不兩立 王業不偏安 10/02 13:56
噓 superbabyer:板主你太烈了 不需要這麼敏感 10/02 14:22
推 brucetu:有些人好像不使用政治相關詞語 就不會說話了 10/02 14:32
噓 teddy78924:禁止任何的『開玩笑』就不會有爭議了 10/02 18:05
推 wclptt:請問板主現在是打算直接裝做沒看到後續的推文回應嗎? 10/02 18:57
推 icespeech:上面很多篇公告文都有類似的推文 板主也都沒回應啊 XD 10/02 18:57
→ wclptt:板主很辛苦,無給職,義工性質. 大家都知道,感謝你的付出. 10/02 18:58
→ wclptt:可是有爭議的判決, 再加上板友們也有提出解釋為何判決不適 10/02 19:00
→ wclptt:板主不用解釋或是回應嗎? 並非找板主麻煩, 而是倒數第二個 10/02 19:01
→ wclptt:判決真的太超過, 且不是只有我一位板友這樣認為. 10/02 19:01
推 wclptt:板主在最後一次的回覆(10/02 08:31)提到, "個人尺度問題" 10/02 19:05
→ wclptt:其實也間接說明到, 板主對於發/推文的內容, 會稍微敏感 10/02 19:06
→ wclptt:雖然當板主的可能就是要很敏感吧, 但是刻意的政治發/推文 10/02 19:07
→ wclptt:跟單純的拿人來比喻, 我相信板主以及大多數網友們可以分辨 10/02 19:08
推 wclptt:如果板主每次判決都是依"個人尺度問題"來判斷那是否違規, 10/02 19:11
→ wclptt:而不去客觀的判決的話, 之後會有更多爭議的... 10/02 19:11
→ wclptt:希望板主別成為之前很火紅的"高溫" 自由心證其實很不好... 10/02 19:12
→ wclptt:但還是要感謝板主, 感謝你的付出, 辛苦了. d >_< b 10/02 19:13
→ icespeech:早說過他這樣會變成1-1.3h了 判決本來就該有明確的板規 10/02 19:13
→ icespeech:做為依循 而不是憑感覺來判 10/02 19:14
→ icespeech:並不是想要戰板主還是什麼 只是這樣搞下去遲早人人自危 10/02 19:14
→ timeofeve:倒數第二個判決真的有扯到 這樣就兩個月... 也太恐怖 10/02 19:16
推 wclptt:其實我在這篇公告中推了很多推文了, 也有拿前板主Mikli在 10/02 19:17
→ wclptt:很清楚的解釋到有關"政治發/推文"部分, 而那篇文章的狀況 10/02 19:18
→ wclptt:剛好跟倒數第二位板友的狀況差不多. 10/02 19:19
→ timeofeve:先不管版主自由心證的問題 我是覺得這條版規要修一下 10/02 19:19
→ wclptt:不過不知是板主選擇視而不見, 還是沒看到推文,我就不知道了 10/02 19:20
→ timeofeve:不要稍微一踩到線就是2個月 這真的太長了 10/02 19:20
→ wclptt:目前的板規並沒有"自由心證"這條, 不過板主在(10/02 08:31) 10/02 19:21
→ timeofeve:應該要比照3-1那樣 由版主判定輕重 輕微的14天 刻意諷刺 10/02 19:21
→ timeofeve:的就嚴重到1~2個月這樣 10/02 19:21
→ wclptt:的回覆中有提到"個人尺度問題, 其實板主也間接承認他是 10/02 19:22
→ wclptt:用自己的主觀想法來去判決倒數第二位bu板友的, 卻不是客觀 10/02 19:22
→ wclptt:的判決. 10/02 19:22
→ timeofeve:只要版規沒有列出什麼詞要桶 什麼詞不桶 這樣就是看版主 10/02 19:23
→ timeofeve:的自由心證決定囉 或者說是主觀判定 10/02 19:23
→ timeofeve:回到我剛剛說的 我只是覺得2-3應該要像3-1一樣 有輕重 10/02 19:25
→ timeofeve:之別 10/02 19:25
→ timeofeve:像本篇的倒數第二個判決 那句推文我覺得他只是回應別人 10/02 19:26
→ timeofeve:的意見 然後說出這個比喻而已 並非惡意扯到政治 這種的 10/02 19:26
→ timeofeve:應該要從輕發落 10/02 19:27
→ timeofeve:至於惡意的是哪一種言論呢 我覺得像是"吱吱" "蛆蛆" 10/02 19:28
→ timeofeve:這種就可以算是惡意的 那桶1~2個月也許可以接受 10/02 19:28
→ timeofeve:但現在的2-3是不管怎樣 只要稍微採到線就是2個月 我是覺 10/02 19:29
→ timeofeve:得這樣太過嚴苛 10/02 19:29
推 askl817:m版主到底跑哪去了?? 怎麼會空降這個版主進來亂搞~_~" 10/02 19:40
→ PSO:我回覆有講過了 "很明確"的字眼判斷出違反版規就真的要水桶 10/02 20:03
→ PSO:這不是個人心證問題，至於灰色地帶(人身攻擊或文字之類)才是 10/02 20:04
→ timeofeve:所以拿總統出來比喻也不行嗎? 10/02 20:21
→ timeofeve:bugmens的推文有政治的貶意嗎? 10/02 20:21
→ timeofeve:如果真的如你所說 只要有"很明確"的字眼就要水桶 10/02 20:21
→ timeofeve:那就算只是輕微的比喻 但只因為他提到的政治人物的名字 10/02 20:21
→ timeofeve:就要桶? 照這種說法 在板上很常見的 神族"歐巴馬"MC 10/02 20:22
→ timeofeve:這種言論是不是也要水桶? 因為他也提到了政治人物不是 10/02 20:22
→ timeofeve:嗎? 10/02 20:22
噓 mark2010:很明確違反板規?哪條?說祖國犯了哪條? 10/02 20:22
噓 mark2010:推個漢奸說人身攻擊所以水桶,那請問如果我今天把外國人 10/02 20:31
→ mark2010:打成歪國人 難不成你也要水桶嗎? 10/02 20:32
推 wclptt:我不知道該說什麼了,我已經在這篇公告文中推了一長串的推文 10/02 21:50
→ wclptt:但PSO板主卻連一個字都不願意去看, 那我也沒什麼好說的了. 10/02 21:50
→ wclptt:畢竟我是個小小的網友, 也不是星海世界的名人, 10/02 21:53
→ wclptt:不會去看我的推文也事情有可原的@@... 10/02 21:54
推 uprut:星海版的版主人數太少，版友也是最近一兩年爆增，溝通上的 10/02 22:03
→ uprut:問題在目前會很難解決，wclptt也不必灰心，目前版主還是有溝 10/02 22:05
→ uprut:通。 10/02 22:05
→ uprut:禁政治文這類條款的存在本身就是很具爭議性，每任版主的標準 10/02 22:09
→ uprut:也可能不同，我認為是這條本身的問題居多。 10/02 22:09
推 askl817:我最好奇的一件事 為什麼只有一位人選版主 他就這樣無條 10/03 00:33
→ askl817:件選上? 連競爭對手都沒有 擺明就是空降 10/03 00:34
→ askl817:現在很懷念m版主，這個版主一點說服力都沒有 你要當高溫嗎 10/03 00:35
→ askl817:建議你 就直接定個霸王條款 看不順眼就直接水桶+劣退比較 10/03 00:36
→ askl817:快，快速又有效 所有版規都給版主自由心證 10/03 00:37
推 carsun00:阿就沒人想做事 有人跳出來做又被噓 版主表示: 10/03 06:57