→ j13jyl:我覺得這種問題應該是可以轉板務討論了 04/20 12:57
→ Lance0616:板規就說可以了阿 有什麼好討論的= = 04/20 13:14
→ long20914:原來這話題 挺夯的 04/20 13:41
→ igr324:就算是買賣他也有符合規定 這沒啥好爭議的阿 04/20 13:46
推 king12272:板規改成一切版主說了算不就好了 這種有爭議的最公平就 04/20 14:56
→ king12272:是投票決定 04/20 14:56
現實先丟一旁
單純就大家自己的角度來看待
以下幾點都是假設性
1.條款是有絕對法律效用
2.只要任何利用星海爭霸2遊戲軟體得到任何管道的利益皆屬商業利益
3.暴雪是絕對知道但是就是不抓
在這假設下你可以開班教學收費你也有能力你要不要開?
開直播就會有廠商還找你，掛LOGO贊助你
不要拿些自我道德沉溺的想法來說服別人這是錯的
.............................................................
這問題我個人是覺得版主一句話解決就好
有人提出KeSPA的論點
我也假設性這是和直播教學收費是相同的行為
個人在想法上也是偏向BZ社
但就算是三星和韓國政府的因素導致這場官司沒有定論
目前也還沒有真正的結果
沒有結果的東西我們很難去判斷這些行為的基本準則在哪
那在基準出現之前，我們除了跟作者(BZ)和執行者(相關法務單位)求證外
應該都只能算自由心證
畢竟這行為在形式上並不破壞遊戲的任何本質
就算KeSPA事件其實暴雪本身沒有"負面的損失"
至於短少的利益就不談了，這真的是雞生蛋蛋生雞的問題
...........................................................
九妹今天在合情合理的情況下，說明是否接受這種行為存在
就可以了
禁止的話，可以直接搬出PTT的使用條款，我們不能拿BZ的標準來衡量是否營利
但是PTT是學術網路，版主可以說了算，條款可引用
通行的話，那就是視為買賣文，因為他是販售自己的技術
..........................................................
(以下單純只是我的感想)
就算ET真的收費，現階段的風氣實在很難做到有營利的目標
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.93.3