精華區beta StarCraft 關於我們 聯絡資訊
違規內容: 17984 X7 9/01 handfoxx □ [問題] 如果把SC2取消職業 全面回歸業餘會如何? 作者 handfoxx (Broly) 看板 StarCraft 標題 [問題] 如果把SC2取消職業 全面回歸業餘會如何? 時間 Sun Sep 1 13:57:35 2013 ─────────────────────────────────────── 看現在SC2職業選手退役的退役 參賽隊伍的慘烈情況 母企業甚至因為賺不到錢還是怎樣 想收掉SC2了 下一屆SPL有傳聞說不定是最後一屆 如果將SC2回歸業餘會不會比較好呢?? 讓玩星海不在這麼在意階級 完得爽 玩得快樂就好 遊戲的本質就是娛樂 不是嗎? 違反事項: 2-14 討噓文:故意發表討噓文章,且噓文數曾達X5以上者,原文劣退並水桶7日。 判決: 水桶7日,原文劣退。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.238.197
chihlanren:P~U~S~H 09/02 11:34
msn12345679:NICE 09/02 11:47
maiodasia:還好吧,感覺不像討噓文 09/02 11:54
karrow17:這刀下的好 09/02 11:56
d200190:不像嗎?根本不知所云啊 09/02 11:58
QJP0518:還跑到其他文章討拍勒XD 09/02 12:02
tony3906:哪篇啊? 09/02 12:04
dogee:以星海的人氣,噓到X5以上確實不容易 09/02 12:04
k1539999:裂的好 09/02 12:05
QJP0518:18006那篇2樓 09/02 12:06
prohand:耐~斯~ 09/02 12:14
jeffsu:他會被噓 真的是跳針太嚴重了 09/02 12:18
allen1234532:討論些沒意義的東西... 09/02 12:21
xuptjo:討論IMBA就有意義嗎? 09/02 12:27
tim201227:IMBA有意義多了... 09/02 12:34
Butcherdon:小朋友想像力豐富很好啊 09/02 12:41
EvilSD:T IMBA ZIMBA 贏我的P 也IMBA 09/02 12:42
allen1234532:平衡至少是需要遊戲團隊 與玩家 彼此協調 提意見的 09/02 12:42
gn00604767:剛剛從neotv論壇學了飛龍持續按H的技巧,幹雷神不錯用 09/02 12:44
xuptjo: 剛剛從 PTT.CC 學了神族持續按Z的技巧,幹人類不錯用 09/02 13:00
APM99:星海板的人情味哪裡去了呢 星海板便惹 難過QQ 09/02 13:13
allen1234532:確實如果發文的是新手 那就有點抹滅星海版的人情味.. 09/02 13:20
allen1234532: *指不了解星海近況 並想討論的玩家.. 09/02 13:22
jack19931993:a一下作者吧 EZ文也不是沒有 09/02 13:22
aCCQ:在現在這個氛圍下 PO這種文章不就是給人噓的嗎 09/02 13:23
jack19931993:#1HX9cnib #1GS3CXFA #1GNhrz2G 09/02 13:24
jack19931993:只是風向對了噓文數不夠不達討噓標準 09/02 13:25
allen1234532:他過去的文看起來 真的沒什麼內容= =... 09/02 13:27
xuptjo:版規如此 就這樣判也沒甚麼錯 但個人認為用風向來決定是否 09/02 13:29
xuptjo:被桶 有點不適當 且罰則有點重 09/02 13:30
jack19931993:是指噓文數達X5這個設定嗎? 09/02 13:31
xuptjo:水桶7日 原文劣退 09/02 13:32
eminemqoo:比起之前超高道德標準的造謠文認定 這算正常的判例了XD 09/02 13:33
tim201227:討噓文本來就是專門抓一些鑽漏洞的廢文吧... 09/02 13:35
OSDim:發廢文不能劣退 那要劣退什麼? 09/02 13:35
xuptjo:廢文該劣就劣 該桶就桶 只是不應該用風向球來判斷桶不桶 09/02 13:37
APM99: 小妹自拍裸照的色情文 09/02 13:37
jack19931993:我想版規如此就是要避免版主的主觀獨裁 09/02 13:37
jack19931993:畢竟劣退的確是很重的罰則 09/02 13:38
OSDim:他廢文討噓無一不符合 還要什麼來判斷該不該桶 09/02 13:38
xuptjo:沒說他不該桶 版規這麼寫 就支持版主這麼做 09/02 13:39
TheMidnight:要不要加上目的性的判斷 ? 不然以後就會有人問這篇X5 09/02 13:40
TheMidnight:怎麼不處理 09/02 13:40
jack19931993:目的性? 09/02 13:42
ctx705f:應該是主觀認定"是不是廢文"吧 09/02 13:44
ctx705f:比方說我跳出來發一篇文說 P在哪邊應該還可以再加強 並且 09/02 13:45
ctx705f:提出數據 理論佐證etc 但一樣會被噓到XX 這樣要算廢文嗎? 09/02 13:45
jack19931993:如果是想認真討論的話可以用推文判斷 09/02 13:48
jack19931993:這部分我有參考一點刀大以前的判決 雖然還是很主觀 09/02 13:48
tim201227:討噓文本來就是很主觀的版規 所以我當初也說盡量不用... 09/02 13:50
tim201227:不然真的很容易起爭議呢~ 09/02 13:51
ctx705f:其實我想說的是,"風向"這真的很難判斷 一定會很有爭議性 09/02 13:54
ctx705f:加油啦 09/02 13:54
d200190:那篇文真的有夠廢,去各大運動版都可以發:該回歸娛樂的本 09/02 14:20
d200190:質了。搞不清楚狀況 09/02 14:21
TheMidnight:目的性,就是檢驗該文章本身發文的目的,可以排除一些 09/02 14:24
TheMidnight:例外的情況,像之前的XX道歉文,或者是閃光被噓道X的 09/02 14:24
paul81611:討論前提有問題 邏輯不通 文章內容毫無意義 廢文無誤 09/02 14:32
Dreamlgw:感覺可以水桶 但是劣文好像有點嚴重 09/02 15:03
noabstersion:劣退太嚴重+1 09/02 15:53
Coshower:之前就有在想這篇會不會被桶 還真被桶了... 09/02 16:18
Coshower:總覺得為了"徹底"執行板規 實在無限上綱到有點扯.... 09/02 16:19
Coshower:在此以點點來紀念下點點哥. 09/02 16:22
FAlin:..那個是OLD的價值觀 我覺得跟jack還有阿刀無關 09/02 16:22
OldYellowDog:沒辦法 討噓文在板規下就是配合劣退的水桶7日... 09/02 16:23
jack19931993:踩線跟無限上綱是兩回事 09/02 16:25
OldYellowDog:桶點點那次的確和另外兩位板主的判決無關 09/02 16:25
Coshower:其實我也不認同傷心咖啡的判決 不過原來板主是各自獨立的 09/02 16:38
zseineo:所以什麼時候要修版規... 09/02 16:38
Coshower:只能說"主觀認定"太方便了 所以也沒辦法有啥異議似的otz 09/02 16:39
FAlin:有個實插半小時的最近都沒上阿XDDDD 09/02 16:40
zseineo:我記得阿刀說六月左右他忙完就會修版規 09/02 16:41
FAlin:忙完->只剩一人 新版主被群組長搞太久才上 -> 又要實插 09/02 16:42
zseineo:sosad 09/02 16:43
jack19931993: 半小時 09/02 16:43
Coshower:sobad 09/02 16:48
dogee: :杰哥不要阿~ 09/02 16:53
any5124: 09/02 18:08
qoo60606:微妙 09/02 18:50
allen1234532:已歪 XDD 09/03 00:01