[閒聊] 自已看不懂然後說選手2

[xNewOdin (奧丁)]

用了個很驚悚的標題，倒不是要酸誰
這是看完小色講解的VOD後，直接浮現在腦海中的句子

別誤會，這感想不是對小色，是對笨哥

底下是12/16 SPL Bong在彩虹橋對上Taeja的比賽，分別由笨哥、小色解說

如果你跟我當初的觀看順序一樣－由上而下
或許也會跟我有一樣的想法？

12/16 SPL Bong vs Taeja BenGo解说
http://v.youku.com/v_show/id_XNDg5MjcwNjIw.html

12/16 SPL Bong vs Taeja 小色解說
http://v.youku.com/v_show/id_XNDg5NjU0NjE2.html


下頁是心得雷，先看會影響欣賞VOD的樂趣


兩者在這場的看法大致有如下差異：

1. 小色注意到Taeja的攻防升級、興奮劑Timing特別早
   Bong似乎也注意到了，但笨哥毫無所覺

2. 小色把Bong的防守重點擺在聖堂武士的Timing
   笨哥把Bong的防守重點擺在追獵太多

3. 最後一波會戰小色依然把重點擺在聖堂武士沒跟上
   而笨哥還是把重點擺在追獵太多

4. Bong的陣型不好，笨哥提了好幾次，小色都沒提到
   不過這不能怪小色，網路Lag，會戰漏了不少畫面


第1點自然是本篇標題的由來了





而2、3點可以延伸出另一個主題─不同講評的風格

兩人的看法差異嚴格說起來不矛盾，沒有對錯
追獵太多自然會拖到聖堂的數量或是其他AOE出現的時間點

不過，從我的個人偏好講
與其像笨哥這樣一直關注選手做錯了什麼
我還比較喜歡小色的─期待選手會不會做些什麼

一個讓看的人覺得選手好2，為什麼我要浪費時間來看這麼不專業的比賽
一個讓看的人有所期待，不知道之後會不會出現講評所預測的況狀


小色的VOD有Lag，因此少了些關鍵場面
笨哥VOD很完整，但有些不太精確且負面向的解說

現在想將這兩個VOD下載到電腦裡收藏
但卻又因為容量問題只能留一個，你會選那個？


我選小色的，你呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.242.188
→ wtao:國王的標題!
推 Arnol:慘了TESL我也都看不懂就罵選手2...
推 DoRNi:看這標題差點提刀進來2
推 Infernity:Joy本來就過強= = 根本沒幾個解說可以跟他比
推 chienk:如果把電競當職業運動 那這種情況是必然會發生的
推 jack19931993:看標題以為是廢文  差點順手2下去
→ conanhide:然後呢? 要開粉絲團了?
推 mysterydream:已己沒人發現嘛 XD
→ a8330028:不對啊 我怎麼聽到的都是小色在解說
推 aCCQ:這內容跟我想的不一樣= = 我以為又要戰了說
→ et310:標題殺人法
推 voddov:哪裡有Joy?
※ 編輯: xNewOdin        來自: 58.115.242.188       (12/19 20:05)
推 aCCQ:這個是小色啦~~~
推 gn01922658:XDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ xNewOdin:小色沒錯 我腦袋裡想的是小色，可是一直打成Joy XDDD
→ s91812:拿小色跟笨哥比? 懶X比雞腿?
推 wtao:                  X叫
→ Infernity:色嬌無雙
推 APM99:當然選小色  選手2本來就無關緊要  重點是賽平跟主播
→ APM99:能不能帶氣紛  就像F91打得很2  可是給joy跟小色撥就很歡樂
→ APM99:賽評主播如果很糟糕  把氣氛弄遭觀眾看得不開心  那當然是
→ APM99:賽評主播的錯      (ps : Zimba)
推 s91812:樓上除了最後一段 其他難得中肯
推 Arnol:推跟狗王 鳥人並列的諧星99
→ xNewOdin:99中肯好一陣子了~~ 看來正在力圖轉型啊~
推 henry1915:推！
→ zseineo:中肯（X） 賣萌（O）
推 battleleader:99講的好中肯 Zimba!!!
推 abc0922001:我也喜歡小色的解說
推 hkh0117:小色老是爆雷 這樣我看個屁啊!
推 ahli:推樓上再推小色
推 DennyCrane:當然是小色啊 小色講得超棒的
推 ewqqwe:那句 你弱智阿 害我笑了
→ Emerson158:先看個2個月TeSL再回頭看這篇吧~
→ molok777:但我不覺得是sobad根beta的問題....
推 SCEW:推 hkh0117:小色老是爆雷 這樣我看個屁啊!