[轉載] SC2宏機制與戰術博弈4 結論

[xNewOdin (奧丁)]

星際爭霸2 宏機制與戰術博弈

作者：Plu_Ms-Joy

原文來源：PLU論壇
http://bbs.plu.cn/thread-1358190-1-1.html

(本文章為系列文的一部份，其他部分請按"/"  搜尋 "SC2宏機制與戰術博弈" )



綜述 (結論)



人族

    人族前期遠程部隊配合快速獲得資源的礦螺機制優勢明顯，而由於宏機制後期
乏力，不論是面對蟲族還是神族，在中後期的戰場上如果得不到早期的優勢積累，會
顯得非常被動，這決定了目前人族的打法在前期一定要具有侵略性。這也是小型地圖
或者相近點位上，蟲族和神族都難以對抗人族的重要原因。


神族 

    神族的冬天在於前期的擴張困難，在宏機制轉化為經濟的過程中也就是速擴張的
策略中，神族的效率是最低的。每20秒獲得10秒的時間縮短運用在農民身上，即使不
間斷的星空加速也讓神族無法在經濟擴張上追趕其他2族。於此同時，前期的科技攀升
主要是建造科技建築，這一點也無法獲得星空加速，使得神族在前期的科技優勢並不
明顯。但是後期一旦獲得充足資源，神族可以配合星空加速靈活分配晶礦和瓦斯並且
快速有效地消耗在攻防轉型等科技上，使用高質量的部隊代替前期孱弱的主戰兵種。


蟲族

    兵力生產建築和資源收集於一身的蟲族擁有全遊戲最快的擴張能力，蟲卵積累
機制讓蟲族前期先將資源投入經濟發展，在恰當的時候使用資源瞬間補充兵力，資源
分配獨特而有效。快速戰鬥恢復以及菌毯作戰能力增強，為蟲族部隊後期作戰提供
有效支援。蟲族目前最大的弱點仍然是前期蟲卵的分配，同時快速補充經濟和保證
正面兵力的消耗是前期蟲族最頭疼的問題。其他種族和蟲族的作戰如果能在前期獲得
消耗戰的資格，會使蟲族首尾不能兼顧。



    宏機制貫穿遊戲本身，作為RTS系列遊戲的一個新元素，宏機制的加入和當年魔獸
爭霸3的英雄一樣給即時戰略遊戲帶來了全新的核心概念。通過分析，我們可以知道
宏機制在每個遊戲環節中引發的蝴蝶效應，息息相關。同時，宏機制的修改，也會在
各種程度上很大的影響遊戲的流程，甚至顛覆現有的戰術理念。平衡性修改應當慎之
又慎，玩家們的討論值得參考但不應該完全遷就玩家。

    戰術思路千變萬化，兵種組合多種多樣，但有效的運用在遊戲中的，都是圍繞著
宏機制理解的主心骨。



============================================================================

原文到此結束

個人覺得原作者這篇文章真的寫的很棒，提出的不少觀點在板上都較少見到，
不過卻又非常的合情合理。

對於各種族間的比較，跳脫了一般總是用資源量或是攀科技時間，來作單一兵種比較
的作法；取而代之的，是以運營和作戰宏機制，以及戰術博奕(賭博)的觀念貫穿主軸
，並以戰鬥的前中後期，作為比較的劃分。

(上面這段話有點繞口，換個方式說：
 一般：單一兵種的資源與出現時間點的比較
 本文：運營宏機制、戰鬥宏機制、博奕戰術、戰鬥時期的比較)


如此除了可合理解釋目前平衡上的爭議(尤其是P到底過強還是過弱)，對於正確觀念
的參考或建立，相信也會有相當的幫助。



此外，前期的戰術彙總，對玩家在開局戰術上的認識與整合，應該會有相當的幫助。

有在看比賽的話，也可以發現作者在中後期提出的很多策略作法，算是將比賽選手的
策略選擇做了一個集大成。不少比賽選手的晉級，以作者文中的策略觀點來解釋，
都可以獲得相當合理的結果。



真的覺得這是一篇好文，希望這系列的文章可以帶動板上討論戰術文的風氣。
小弟刻意把文章拆成多篇，另一個小目的也是希望如此有利於大家的聚焦討論。
希望大家能多多發表自己的看法，對於不同的看法也能夠理性對待，
不要在imba來imba去了 ^^



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.223.172
推 zseineo:推推
推 AmoGT:推推  辛苦了
推 jackjack0040:可惜sen輸了～
推 jojomoron:我覺得比較適合討論sc1畢竟sc2還有兩個資料片..
→ allen79119:發文數賺翻了
→ jojomoron:以後會怎樣沒人知道= =
推 zseineo:資料片也要等一段時間啊～
推 uyn:這一系列文應該要m起來
推 A1pha:這篇實在太IMBA了！！XDD
→ A1pha:不愧是專業的～從文章裡面學的很多概念。 ：D
推 g63051129:推~不要再imba來imba去了
→ bomberman:還是有imba阿 這不用懷疑,現在平衡還沒有做好也是事實
→ bomberman:只能希望BZ能再多用心一點讓種族特性更明顯跟正確
推 cloudstr:你把文章完全轉上來 有經過原作者同意嗎?
推 target8917:洪機制是大局觀的意思嗎?
→ target8917:宏
推 AI3767:宏(macro),在我們用法上可稱巨,或巨集. 例:宏觀=巨觀
→ AI3767:相對字就是微(micro), 例:微觀
※ 編輯: xNewOdin        來自: 114.40.202.54        (11/27 23:21)
推 newgunden:大陸自己抄得很高興不是~
→ cloudstr:都被m了 我也沒話說 只是並不是附個連結 就可以無斷轉載
推 michaelch:我覺得P的BN應該同時能加速/補魔,戰術的彈性會大非常多
→ michaelch:像T的礦蘿/雷達,Z的蟲卵/蟲苔都是能夠選擇經濟和會戰的
→ michaelch:科技,反觀P只會加速...如果能用在補魔,那P前期爬科技時
→ michaelch:哨兵的防守效率就能極大化,間接減少瓦斯耗損,同時也能讓
→ michaelch:宏機制對於經濟/兵力的決策分歧更加的明顯