我想企業號的時代,星艦的面積形狀應該跟中彈機率較無關係.
startrek中防衛強調的首推防護罩,防護罩越強,可防護面積越大,
承受攻擊能力越強. 在一般推進動力交戰情況下,以光炮攻擊命中
的機率我相信是相當的高,既然稱為"光"砲,那射擊速度一定十分快,
就算不能一發命中,我想企業號電腦上也可以以預測方式,進行多點
攻擊,在這種情況下,相信一般戰機可能很吃虧!
企業號電腦可以先分析戰機的防護能力,再設定光砲的一次擊潰能量,
這些運算我相信企業號上電腦是游刃有餘,也許會被小型戰機打上好幾砲,
但戰機畢竟攻擊威力有限,在企業號無明顯防禦弱點的情況下,
只是對防護罩騷癢罷了!
再談到曲速,我認為,一般小型戰機要達到warp9.x以上似乎比較難,就算可以
續航力也一定無法與一艘銀河級的星艦比擬,所以在全身而退的前題下,
企業號也佔有相當優勢,至少在遇到神風型的攻擊部隊時有相當的彈性.
在不是保衛戰時,曲速是相當好用的
談到戰術以及靈活性,我想在任何時代都是重要的,大家在完A Final Unity
時不就發現有很多戰術可以選用,我想那些應該都是以前在聯邦各星艦在與
敵人交戰時的心得,經過處理,最佳化為許多模擬程式組(大家有無發現其中有
一項是以曲速遠離,呵呵!),那麼在遭遇時不就可以套用了嗎! 電腦會選擇與敵人相
對應的最佳防衛或攻擊位置,而人只需考慮武器的選用,在這種情況下,鍵盤或搖桿
好像比較沒用了!以上是我在startrek被台視停播後,討論討論解解鬱卒,
大部份是胡言亂語......呵呵!
* Origin: ● 台大電機 Maxwell 站 ● From: 140.115.4.14
-------------------------------------------------------------------------------
-
發信人: NCC1701E@Maxwell (新型??), 信區: StarTrek
標 題: Re: 企業號V.S小型戰機
發信站: 台大電機 Maxwell 站 (Thu Jan 4 23:04:26 1996)
轉信站: Maxwell
: : * Origin: ● 台大電機 Maxwell 站 ● From: 140.115.4.14
: 如果每個小戰機都有核彈的話....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這種東西對企業號沒用，別忘了，光雷可是反物質，企業號至
少可以承受數十發，光雷爆炸是百分之百的質能互換，所以，核彈對企
業號來說....算什麼東西???
* Origin: ● 台大電機 Maxwell 站 ● From: dialup4.nctu.edu.tw
-------------------------------------------------------------------------------
-
發信人: carll@Maxwell (carll), 信區: StarTrek
標 題: Re: 企業號V.S小型戰機
發信站: 台大電機 Maxwell 站 (Fri Jan 5 10:08:22 1996)
轉信站: Maxwell
y==> 在 CaptainKirk@Maxwell (Captain James T. Kirk) 的文章中提到:
: ==> 在 NCC1701E@Maxwell (新型??) 的文章中提到:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這種東西對企業號沒用，別忘了，光雷可是反物質，企業號至
: : 少可以承受數十發，光雷爆炸是百分之百的質能互換，所以，核彈對企
: ^^^^^^
: 羅慕倫的電漿砲在五發內差點把企業號給毀了(Tin Man)
: : 業號來說....算什麼東西???
那次是企業號之前已被Tin Man的震波掃到,機體已經受損嚴重之故.......
* Origin: ● 台大電機 Maxwell 站 ● From: 140.115.4.14
-------------------------------------------------------------------------------
-
發信人: CaptainKirk@Maxwell (Captain James T. Kirk), 信區: StarTrek
標 題: Re: 企業號V.S小型戰機
發信站: 台大電機 Maxwell 站 (Fri Jan 5 10:15:23 1996)
轉信站: Maxwell
==> 在 carll@Maxwell (carll) 的文章中提到:
: 我想企業號的時代,星艦的面積形狀應該跟中彈機率較無關係.
: startrek中防衛強調的首推防護罩,防護罩越強,可防護面積越大,
: 承受攻擊能力越強. 在一般推進動力交戰情況下,以光炮攻擊命中
: 的機率我相信是相當的高,既然稱為"光"砲,那射擊速度一定十分快,
: 就算不能一發命中,我想企業號電腦上也可以以預測方式,進行多點
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
兩個例子已經說明這是沒有的事:
1. STTNG: The Booby Trap
Picard 最後的決定是: 電腦不能做的, 由人來自己做, 用一根螺
旋槳也能飛行
2. Buck Rogers
那裏的聯邦駕駛的戰機飛行全靠電腦程式, 結果在一次??帝國攻擊
行動中差點全軍覆沒, 最後是 Buck Rogers 不爽電腦程式而改用人
工操作救了大家
: 攻擊,在這種情況下,相信一般戰機可能很吃虧!
: 企業號電腦可以先分析戰機的防護能力,再設定光砲的一次擊潰能量,
: 這些運算我相信企業號上電腦是游刃有餘,也許會被小型戰機打上好幾砲,
: 但戰機畢竟攻擊威力有限,在企業號無明顯防禦弱點的情況下,
: 只是對防護罩騷癢罷了!
(實在是不想再提出 Star Wars 的東東, 但.....)
Star Wars 的船隻有的有配備一種叫作 Ion Cannon 的武器, 能夠癱瘓
船艦上的所有系統, 根據 net news 的說法, 它能夠穿越防護罩 (真這
樣的話那個 Xwing 系列遊戲就簡單多了....待討論...) 若企業號挨個
幾下然後被癱瘓, 那隨便一個什麼就可以把它毀了!
: 再談到曲速,我認為,一般小型戰機要達到warp9.x以上似乎比較難,就算可以
: 續航力也一定無法與一艘銀河級的星艦比擬,所以在全身而退的前題下,
: 企業號也佔有相當優勢,至少在遇到神風型的攻擊部隊時有相當的彈性.
: 在不是保衛戰時,曲速是相當好用的
(還是 Star Wars...)
Star Wars 中好幾艘戰機都會 Hyperspace, 而且像反抗軍的話 Hyperspace
是相當重要的, 每艘必有 Hyperspace Engine
: 談到戰術以及靈活性,我想在任何時代都是重要的,大家在完A Final Unity
: 時不就發現有很多戰術可以選用,我想那些應該都是以前在聯邦各星艦在與
: 敵人交戰時的心得,經過處理,最佳化為許多模擬程式組(大家有無發現其中有
: 一項是以曲速遠離,呵呵!),那麼在遭遇時不就可以套用了嗎! 電腦會選擇與敵人?
: 對應的最佳防衛或攻擊位置,而人只需考慮武器的選用,在這種情況下,鍵盤或搖桿
: 好像比較沒用了!以上是我在startrek被台視停播後,討論討論解解鬱卒,
: 大部份是胡言亂語......呵呵!
電腦, 電腦......有時是很有用, 但不要太過依賴...:)
4mSpace,7m the1m Final Frontier. 7mThese are the voyages of
the 4mStarship6m Enterprise.7m It's 5mfive-year 7mmission
: 3mTo explore strange new worlds.2m To seek out6m new life,
2mand 6mnew civilization.1m To boldly go where no man has gone before.
3m-Captain James T. Kirk7;40m0m
* Origin: ● 台大電機 Maxwell 站 ● From: ccsun8.cc.ntu.edu.tw
-------------------------------------------------------------------------------
-
發信人: Lienhater@Maxwell (Y.S.L.), 信區: StarTrek
標 題: Re: 企業號V.S小型戰機
發信站: 台大電機 Maxwell 站 (Fri Jan 5 10:37:10 1996)
轉信站: Maxwell
:: 再談到曲速,我認為,一般小型戰機要達到warp9.x以上似乎比較難,就算可以
:: 續航力也一定無法與一艘銀河級的星艦比擬,所以在全身而退的前題下,
:: 企業號也佔有相當優勢,至少在遇到神風型的攻擊部隊時有相當的彈性.
:: 在不是保衛戰時,曲速是相當好用的
:
: (還是 Star Wars...)
: Star Wars 中好幾艘戰機都會 Hyperspace, 而且像反抗軍的話 Hyperspace
: 是相當重要的, 每艘必有 Hyperspace Engine
不過 Hyperspace 在啟動時, 船艦好像不能發射武器..
而 Warp 9.0 的 Enterprice 還是可以發射光砲...
而且一般的 X-wing 是不能以 Warp 9.0 飛行...
另外 Hyperspace 行進必須從頭至尾, 中間不會停下來
而 Enterprice 可隨時掉頭跑掉....
所以這場仗不好打 ......
不過可以確定, 大家都不用 Warp or Hyperspace, X-wing 戰機比較吃虧.
因為 Enterprice 的 shield 比較厚...
* Origin: ● 台大電機 Maxwell 站 ● From: IP026.dialup.ntu.edu.tw
-------------------------------------------------------------------------------
-
發信人: McCoy.bbs@bbs.secc.fju (老骨頭醫官), 信區: StarTrek
標 題: Re: 企業號V.S小型戰機
發信站: 輔大美少女夢工場 BBS 站 (Fri Jan 5 12:23:37 1996)
轉信站: Maxwell!netnews.ntu!news.csie.nctu!aidebbs!info.svd.fju!fjubbs
==> 在 Lienhater.bbs@bbs.ee.ntu (Y.S.L.) 的文章中提到:
: : (還是 Star Wars...)
: : Star Wars 中好幾艘戰機都會 Hyperspace, 而且像反抗軍的話 Hyperspace
: : 是相當重要的, 每艘必有 Hyperspace Engine
: 不過 Hyperspace 在啟動時, 船艦好像不能發射武器..
: 而 Warp 9.0 的 Enterprice 還是可以發射光砲...
子空間力場會不會被破壞??
: 而且一般的 X-wing 是不能以 Warp 9.0 飛行...
: 另外 Hyperspace 行進必須從頭至尾, 中間不會停下來
用 Interdictor 可以 "強迫" 它停下來, netnews 上有人還提出它可以
停下 Warp 飛行, 這......
: 而 Enterprice 可隨時掉頭跑掉....
Netnews 上有人提出說用數十道的 Tractor Beam 拉住它, 企業號就自動垮了??!!
我比較贊同用 Interdictor 的力場困住它
: 所以這場仗不好打 ......
真真不好打.....機器是死的, 人是活的, 誰能善用自己機器的優點以及戰術,
才是真真的勝利者, 當然, 遇上超強如 Borg, 那又是另一回事....
: 不過可以確定, 大家都不用 Warp or Hyperspace, X-wing 戰機比較吃虧.
: 因為 Enterprice 的 shield 比較厚...
還是難說, netnews 上有人提出說 Enterprise 的 shield 是 Ray Shield,
不像 Star Wars 還分 Particle Shield and Ray/Energy Shield
所以一台 B-wing 只要靠近, 放出重型炸彈, 就能穿透 (這實在有點荒謬,
因為這樣的話, 光太空中一些大大小小物質 K 也把企業號 K 爛了, 不過
我還是把它提出以供參考...)
還有人說企業號把 phaser 設定在一個什麼狀態下(好像是可以大範圍擊出)
就可以把一群戰機像拍蒼蠅般全部毀掉, 不過後來有人提出說根本沒有這種
設定.
若真有那種設定的話那戰機和企業號誰勝誰負還很難說, 若沒有的話, 企業號
沒有眾多的砲, 那麼大概一個中隊的B-wing 或是 T/D 配有重型火力會把企業號
擊垮...
好像又在討論 Star Wars vs. Star Trek 說......
現在沒影集看搞不好以後還有Gundam, Macross............
Welcome to the Sickbay, have a seat.
Hey, don't be so nervous, this is the SAFEST place on the Enterprise!!
-Dr. McCoy
;32m※ 來自:‧輔大美少女夢工場 bbs.secc.fju.edu.tw‧[FROM:ccsun35.cc.ntu.]0m
-------------------------------------------------------------------------------
-
發信人: Luke.bbs@bbs.secc.fju (原力的執行者), 信區: StarTrek
標 題: Re: 企業號V.S小型戰機
發信站: 輔大美少女夢工場 BBS 站 (Fri Jan 5 15:27:57 1996)
轉信站: Maxwell!netnews.ntu!news.csie.nctu!aidebbs!info.svd.fju!fjubbs
==> 在 McCoy@fjubbs (老骨頭醫官) 的文章中提到:
: ==> 在 Lienhater.bbs@bbs.ee.ntu (Y.S.L.) 的文章中提到:
: : 而且一般的 X-wing 是不能以 Warp 9.0 飛行...
: : 另外 Hyperspace 行進必須從頭至尾, 中間不會停下來
: 用 Interdictor 可以 "強迫" 它停下來, netnews 上有人還提出它可以
: 停下 Warp 飛行, 這......
Interdictor 的原理是製造出一個極大的重力井,使得在Interdictor
附近的飛行器會被"拉"住而無法跳入Hyperspace, 而在Hyperspace中
的飛行器也會被Interdictor拉回至一般速度!
連1.6Km長的Imperial Star Destroyer都會被拉下來了, Enterprise
應該不是問題吧!?
Ｍａｙ Ｔｈｅ Ｆｏｒｃｅ Ｂｅ Ｗｉｔｈ Ｙｏｕ！！！
;36m※ 來自:‧輔大美少女夢工場 bbs.secc.fju.edu.tw‧[FROM:mars.ee.fju.edu]0m
-------------------------------------------------------------------------------
-
發信人: Luke.bbs@bbs.secc.fju (原力的執行者), 信區: StarTrek
標 題: Re: 企業號V.S小型戰機
發信站: 輔大美少女夢工場 BBS 站 (Sat Jan 6 10:40:43 1996)
轉信站: Maxwell!netnews.ntu!news.csie.nctu!aidebbs!info.svd.fju!fjubbs
==> 在 why@fjubbs (Ｌｙｓｏｓｏｍｅ) 的文章中提到:
: ==> 在 Luke@fjubbs (原力的執行者) 的文章中提到:
: : Interdictor 的原理是製造出一個極大的重力井,使得在Interdictor
: : 附近的飛行器會被"拉"住而無法跳入Hyperspace, 而在Hyperspace中
: : 的飛行器也會被Interdictor拉回至一般速度!
: ^^^^^^^^^^^中文?
阻絕者級星際驅逐艦(松崗翻的),
長的像小好幾號的帝國級星際艦,
全長"只"有600m....
Ｍａｙ Ｔｈｅ Ｆｏｒｃｅ Ｂｅ Ｗｉｔｈ Ｙｏｕ！！！
;31m※ 來自:‧輔大美少女夢工場 bbs.secc.fju.edu.tw‧[FROM:140.136.204.95]0m