作者: CaptKevin (Dreamer) 看板: StarTrek
標題: 從"劍魚"看31區類型組織存在正當性
時間: Sun Sep 23 12:20:49 2001
Spoiler Warning
以下要談的跟劇情有些關係，雖不致嚴重破壞觀賞樂趣，但仍請
自行斟酌再往下讀。
「如果你能治好全世界的疾病，代價是殺害一個無辜的小孩，你會做嗎?」
「不會。」
「你沒有為大局想。」
「那如果代價換為十個呢? 一百個呢?」
「這就對了，就算是一千個小孩呢? 我們所做的是為了保護你們的自由...」
......
「他們炸毀我們一座教堂，我們就炸毀他們二十座教堂；
劫持我們的飛機，我們就炸毀他們的機場；
炸毀我們大樓，我們就摧毀他們一座城市。
我們要以牙還牙，讓世界上沒有任何恐怖份子敢攻擊美國.....」
像這樣的組織，在ST的世界裡也有，叫三十一區，願意以任何的手段來維護
星聯的安全，為了讓抱有光明理想、相信正義的人能在安全的環境下繼續建
設星聯。但不太相同的是，劍魚裡的「黑牢」組織，滲透了所有的機構：FBI
參議員等等都有他們的成員，而且他們主要是以嚴厲的報復來嚇阻恐怖活動。
你贊成這樣的方式嗎?
如果目的是確保本國不受任何恐怖主義的攻擊，我贊同這種機構。或許的確
不符合程序正義這個原則，但是對一個不在乎你的原則的敵人，堅守原則或
許就像Garak所說，是「花較高的代價，用更辛苦的方式來贏得這場戰爭。」
而得到滿足的，只是自尊。如果美國可以用這種報復行動，來省去許多戰爭
的開銷、與士兵的犧牲，卻同樣能阻止恐怖主義進一步的威脅的話，這麼做
我想是值得的。
"星聯艦長都能在不犧牲大原則只違反小規則的情況下做好他的工作，星聯
真的需要31區那種極端的組織嗎?"
什麼是大原則? 畢凱心中或許是人命、正義，反派的上將心中或許是更多人
生命的延續。即使他是反派，也還沒有堅持這項決定願意殺害一整船的星聯
軍官，他說"send your ships"的時候臉上絕不是開心的，甚至後來因為不
願繼續危害畢凱等船員而被殺害。
畢凱問「how many people does it take, before it becomes wrong?」
劍魚裡問「殺一個造福世界你願不願意?」 對方反問「如果殺十個?一百個?」
願意做的人，即使是一千個也願意，因為他深信受到好處的人比犧牲掉的人
多很多...
我覺得唯一不能接受的，是由誰來評斷好處跟人命的比重?
這個問題可以大到秘密組織的存在，也可以小到一個人的決定，值不值得為
了醫治一個人而違背/延誤上級的命令? 如果因為救這個人而犧牲了更多的
性命呢(船爆了)?
似乎有很多人在這時候就會選擇犧牲那一個傷患(赤色風暴把進水的底艙封
閉)，但一個秘密組織只不過把這一個概念擴大，犧牲掉其他無辜的人，來
保證整個美國/世界的存在。
31區手段或許髒，但他們至少出發點是為了整個星聯，至少他們堅決相信這
點，而不是出於純為自己的好處，也因此他們可以犧牲自己的生命來貫徹他
們的理想(和911恐怖份子很相似)。
31區的頭子Sloan和Bashir有段對話..
「聯邦需要像你這樣的人，有良知、有原則的人，晚上可以睡得著的人。你
也是31區為什麼存在的原因，有人必須來保護像你這樣的人，在一個不會
接受你們是非觀念的宇宙裡。」
附錄:
911事件第一架飛機撞入世貿中心的九個小時後，阿富汗的首都喀布爾發生
了一連串的爆炸事件，靠近機場，據稱是一個武器儲存庫遭到攻擊。美國國
防部否認此為美國的報復行動，而阿富汗境內的叛軍Northern Alliance承
認發起這項攻擊。
http://www.cnn.com/2001/WORLD/asiapcf/central/09/11/kabul.blasts/index.html
--
※Origin：深太空九號 < ds9.twbbs.org >
※From： 140.112.135.135