我給它：9/10
一名外星領袖擁有能將Voyager一下子傳送四萬光年的技術，但是卻拒絕與
他們共享。誰會無法抗拒這種誘惑而前去進行Janeway不恥行之的黑市交易？
有些人認為這是Voyager第一季裡最好的一集；有些人則認為是下一集。不
是巧合的是，這兩集都牽扯到「回家」跟「船員的忠誠度」這兩件事，而且互為
因果。我並不認為Voyager只有這兩個有別於其他系列的Star Trek的主題可以發
揮，畢竟如果讓他們每隔三四個星期就找到一條回家的捷徑然後又空歡喜一場，
遲早會讓人厭煩，而兩組船員的認同危機也沒有道理一直維持緊張而沒有改善。
當Seska對B'Elanna說她變了，而B'Elanna雖然略有受傷卻平靜地對她說如果真
是這樣她認為這算是一種讚美的時候，我們不得不承認B'Elanna已追上Chakotay
的腳步，對自己的定位與責任有相當程度的自覺。「回家」暫且不提，另一個主
題最多大概只能在前兩季使用，以後我們應該只會看到Chakotay跟B'Elanna交換
一個調皮的眼神，使用他們以前整「敵艦」的花招，或是稍微不按牌理出牌，然
後說這是另一個Maquis operation的完美應用。叛變？抗命？在這段過渡期之後
如果還是常態，那我只能說設定一開始就錯了----他們應該讓一艘Klingon戰鳥
迷航才對。:p
這一集的前半段並不精彩，我尤其不喜歡那個享樂星球的設計，不論是地面
建築物的內部設計、服裝型式、或是當地人的嘴臉。至於那個把Voyager招來的
什麼行政官，我同樣不欣賞他那個除了快樂以外一切都無關緊要的態度，不過這
跟主題無關。他不願意幫助Voyager的動機，說是錯誤也過份了，畢竟我們被教
導要尊重其他文化的價值觀念，這裡的情況最多也只能說合則聚不合則散，而
Janeway的確這麼做了不是嗎？
事情從某人提供Voyager黑市交易的可能之後開始變得有趣。首先我們來看
Janeway的掙扎：她如果無法從官方取得回家的技術，那麼應該接受黑市的交易
，即使這樣做不怎麼正大光明嗎？其實我覺得這個問題並不會太困擾我。先讓我
引用俗稱Prime Directive的General Order第一條：
As the right of each sentient being to live in accordance with its
normal cultural evolution is considered sacred, no Starfleet personnel
may interfere with the normal and healthy development of alien life
and culture. Such interference includes introducing superior
knowledge, strength, or technology to a world whose society is
incapable of handling such advantages wisely. Starfleet personnel may
not violate this Prime Directive, even to save their lives and/or
their ships, unless they are acting to right an earlier violation or
an accidental contamination of said culture. This directive takes
precedence over any and all other considerations, and carries with it
the highest moral obligation.
看到了嗎？就算是為了拯救自己的船或是性命，也不可以違反這一條唷，而
把艦上的圖書資料----在這個狀況下應該可看成superior knowledge的一種----
賣到黑市去，自然可以被廣義解釋為handling such advantage unwisely。就算
Janeway確實有說過Voyager目前最重要的任務就是找到回家的方法，但這個任務
還是奠基在一些不需要特別言明的前提之上，例如Prime Directive就是。
好吧，不扯Prime Directive，Janeway說得好，「我們得要表現得像是
Starfleet。」雖然兩個不同的文化沒有一套雙方都認可的價值標準，但顯然在
當地，未經官方許可授權使用這個超強力輸送器是違法的，而以「地球人」的標
準，就算沒有禁止黑市交易，也從來沒聽過鼓勵的意思。不管從什麼角度看都是
偷雞摸狗的行為，所以如果要表現得像Starfleet，不論是出於正義、格調、或
是艦長的奇檬子，都不該接受這個交易，不然用這種方式偷四萬光年，以後一輩
子都會有當過賊的感覺。正如B'Elanna說的，「It has to do with being able
to live with yourself.」
「叛變」。Seska從「Parallax」開始就一直表現出想自己掌控事態的意圖
，由她煽動再自然不過；那個跟B'Elanna爭取輪機長職位失敗的Carey明白說出
他不想讓他的新生子女沒有父親，這不但是他個人的動機，也賦予大多數原來就
是Starfleet成員的船員搞抗命的理論根據，當然前面所說當過賊的羞恥感應該
還是無法避免，但至少像Carey這樣的人做出了選擇，願意承擔這個代價。相較
之下，沒什麼牽掛並不急著要回去的B'Elanna，就純粹是受到責任感跟羞恥心的
煎熬而搖擺不定，這段戲安排得蠻不錯，關鍵在於他們並不是為了一個偏差的目
的而採取偏差的行動，而即使是這個偏差的行動，本身的對錯也是處在模糊的灰
色地帶。這是立場問題，而你身為一個觀眾，只要事不關己，就可以很輕易地說
「這真是一個難以決定的難題」，然後站在亂流之外看他們掙扎的好戲。
最大的驚奇當然是竟然連Tuvok也搞一手。事後他對這個行為的解釋簡潔明
瞭：他是為了替Janeway解決難題，身為艦長她不能這樣幹，但這件齷齪事確實
對全艦人員有大大的好處，總有人要當壞人，那就是我了。在他腦中運作的邏輯
確實沒發生錯誤，問題是他用邏輯去尋找解決困境的答案，卻沒有像我一樣用邏
輯去檢驗「用所有可能的方法取得回家的技術」這個前提是否政治正確。
而邏輯的第一步，往往是不講邏輯的。
其他種類繁雜的點點：
*.在Voyager第一次被拒絕使用輸送器後，艦上召開一場高階軍官會議，我
們看到Janeway站在鏡頭前愁眉不展，背景是遠處模糊的眾軍官們在會議桌上繼
續七嘴八舌。這個長鏡頭拍了很久，可以從背景傳來面目模糊聲音卻清晰無比的
對話內容，與Janeway臉上細微的表情變化，看出一種困坐愁城卻不甘心就此放
棄的氣氛。這個鏡頭拍得非常有味道。
*.最後一場戲，B'Elanna跟Tuvok向Janeway負荊請罪，是到目前為止人物演
技最精湛的一場表演。B'Elanna跟Tuvok對應的也是很深刻了，但Janeway卻是把
聚光燈搶了十足十。聽她對B'Elanna說出沈重異常的「I want you to know how
very deeply you have disappointed me.」。看她臉上扭曲而複雜的痛苦表情
，下令辜負她的信任的Tuvok解散（GET OUT?!）。這將成為大多數的Voyager內
容被遺忘後，再提到Voyager時trekker們腦中會升起的幾個經典畫面之一。
*.Tuvok在「Caretaker」時還是少校(lieutenant commander)，後來不知何
時開始變成上尉(lieutenant)。據Tim Russ自己說，遠因是Chakotay來了之後最
好不要有兩個少校，導火線則是這次的「叛變」讓他被降階了。
*.台詞首選，Tuvok：「You have my word: my logic was not in error,
but I was.」這只是再一次告訴我們：邏輯是不會錯的，錯的永遠都是人。
--
※Origin：深太空九號 < ds9.twbbs.org >
※From： 140.112.135.135