精華區beta StarWars 關於我們 聯絡資訊
想問各位星戰迷一個頗奇怪的問題, 今天在聽SW3的配樂時,突然想到, 為什麼SW4的配樂會是6集裡面主題相對最貧乏的一集? 對,答案是因為拍片順序。 但如果按照事件發生順序來看, 1,2,3發生的順序其實都在4之前, 那當然因為這時候4,5,6已經完成, 所以用之前所用過的旋律來暗示未來發生事件是理所當然的事情。 只是這樣假設拍片順序跟事件發生順序一致, 那在4,5,6時,John Williams會不會用1,2,3裡的旋律? 所以我的問題是, 你們覺得Williams該不該在運用1,2,3的旋律下, 重新譜寫4,5,6的部分配樂? 舉例來說,當4裡面Obi-Wan提到Anekin時, 這時候如果用在1裡暗示出現的Anekin主題, 會不會為電影加分? 又好比當Obi-Wan與成為Darth Vader的Anekin對決時, 這時候如果重新用Battle of Heroes, 電影會不會更有張力? 那從另一個角度來看, 這樣的改變是不是配樂本身所必要的(如果不把畫面契合度考慮在內)? 抱歉問了蠢問題<_ _> -- 時間的每一個角落: http://blog.yam.com/rorschach/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.206.35
owenkuo:我認為重譜沒必要,因為EP4是所有星戰配樂的原點.... 05/21 09:18
Dumkas:很難吧 前後三部曲的風格有差... 05/21 09:30
rapnose:老Obi-Wan跟老Darth Vader恐怕跟不上"Battles of the 05/21 10:28
rapnose:Heroes"的配樂速度啊……^^b 05/21 10:29
rapnose:更正:Battle of the Heroes,還有我搞錯了,應該是跟不上 05/21 10:30
rapnose:"Anakin vs. Obi-Wan"這首曲子的速度,尤其是一開始。^^b 05/21 10:31