Re: [心得] 對星戰ep3 真的很不滿意!

[citronrisky (瑞士基)]

※ 引述《BEARGAY (臃腫濕潤的浪漫)》之銘言：
:          對於一部好的電影  甚至一部好的科幻電影而言
:          我們要求的不只是FANTASY的情節 或者氾濫的大成本的特效
:          還有演員 劇本的感情 雋永的對白 鏡頭語言 背後的價值觀
:          還有創新的元素  新的科幻題材
:          這部分 我只能說
:          星戰系列的確是遜色不少
:          他大抵只是繼續享用著
:          大家對星戰經典舊成就的光芒 以及懷舊的熱情罷了
:          議論科幻經典 他有票房的保證  我不介意
:          但如果要將星戰3歸類為科幻電影的好片  甚至經典
:          那你要把MATRIX系列  銀翼殺手  2001太空漫遊
:           甚至魔鬼終結者2放到哪裡去
:          明顯的星戰的質實與享有的榮光  是不成比例的
: ＃＃＃＃
: 至於攻擊我是個剛來的拜訪者，就不可以POST文章（或者戰文？）
: 而不是針對我的內容，實在是令人感到遺憾：）
: ＃＃＃＃
我不知道星戰三是不世科幻經典啦
但我這樣說好了, 星戰三除了身為 "星戰迷" 的前傳外,
還是有值得一看的部份......這留到最後

先舉幾個反例:

侏儸紀公園系列
  我想他的經典科幻成份應該沒有人懷疑吧? 他的成功除了他的特效之外,
  很多人應該是震撼於他的點子, 就是把蚊子裡的血一拿出來重組恐龍DNA,
  在上個世紀末生化技術剛起步的時候, 他成功了提出一個, 人類要尊重大自然,
  不要急於扮演上帝的反思, 我想是這個讓它成為經典, 這也不難看出他的續集
  已經剝離了這個精神, 所以成為存粹(哥斯拉之流)的怪獸片......

矩陣
  他的構想探討了哲學家最有名的 "瓶中腦" 的概念(什麼事都有可能是假的, 唯有
  你在思考是真實的, 所以後來狄卡兒就說了那句你在課本上背過的話),
  光是這點就很有看頭了(如果不看他的武打成份), 同樣的, 他的續集延續了他的武
  打卻沒有繼續傳承哲學思想, 所以後兩部也許你可以說是武打經典,
  但稱不上科幻經典......

其他像是 2001太空奧德賽 和 猿人星球 這種科幻經典都不免俗地
拍了續集或續集s, 但是最後留名還是只有第一部呀....畢竟已經沒有
加入新的科幻元素, 而只是利用它的光芒而已

不可否認地
星戰系列也是有很多成分是利用星戰迷的勢力在維持票房
我也不知道前三部曲會不會也變成經典
但是我覺得他和一般經典科幻片的續集不同的
有兩點是很值得看的  (不知道是不是因為身為星戰迷的加分作用)

一是對光明面的和黑暗面的詮釋:
  他其實對一般英雄式電影提出一個重要的反思
  不是耍勇鬥狠就是英雄阿, Jedi的思想是東方哲學式的,
  是內斂, 謙遜, 有耐心, 豁達的, 這跟一般的好萊鎢電影形成巨大的對比
  另外, 他也詳實描述一個人是怎麼樣落入黑暗面
  (而不是涇渭分明地告訴你, 世界上只有絕對的好人和絕對的壞人
   ;安納金的存在告訴你, 灰色地帶的存在)
另依點是對政治操作的描述
  像是白卜庭議長對議會的操作, 他如何扮演雙面人, 還有做賊的喊抓賊.....
  另一個經典是帕米所說的: 民主就是淹死在一片掌聲之中.....等
  這些對政治的描述也都很能反映現實生活(不論是布希政府或是台灣政局)
  (或應該說是對一切能言善道的政客所做的批評)

結論...如果你不視星戰三為科幻經典....你還是可以用一般心情去看.....
他不是完全用星戰迷衝票房的........



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.48.139
推 jimpeng:什麼是哥斯拉?有這種怪獸嗎?
推 citronrisky:Whatever, 反正都是譯音.....
推 SKnight:說哥吉拉是純粹的怪獸片  感覺好像有貶低的意味
→ SKnight:基本上美國版的酷斯拉層次倒是比哥吉拉低不少
推 wingswallow:推...我也覺得星戰不是一般的續集...
推 doggo:矩陣2沒有您說的這麼不堪吧@@"