→ BugEater:1.yes,一般A,B會先做centering 04/29 04:17
→ BugEater:2. Good question. 我從來沒有想過這個問題。我想這么做 04/29 04:18
→ BugEater:是可以的,不過那代表何種含義我不了解,可能我孤陋寡聞 04/29 04:19
→ edfiv:想用除的是因為感覺會比相乘好解釋 04/29 08:48
→ edfiv:如果A/B會對Y造成負向影響,我就可以解釋為 04/29 08:49
→ edfiv:當A比較大時,就需要更大的B才能提昇相同的Y 04/29 08:50
→ edfiv:但相乘的似乎不能這樣解釋, 請問我這樣理解對嗎QAQ 04/29 08:51
推 BugEater:我想你的Q2是可以用非線性回歸來做的,對A/B coefficiet 04/29 09:57
→ BugEater:的理解,我想也類似于某種特別的交互作用。你的理解似乎 04/29 10:03
→ BugEater:沒錯,不過這樣表述不知道有何意義。 04/29 10:04
→ BugEater:交互作用(相乘那種)一般理解為A的effect隨著B的變動 04/29 10:06
→ BugEater:而變化,或者B的effect隨著A的變發而不同,而這種變化的 04/29 10:07
→ BugEater:變化,是線性的,比較簡單,相除的話則是復雜很多。 04/29 10:08
→ Pieteacher:看deviance 04/29 11:38
→ andrew43:相除可能有一個缺點就是分母是0就卡住了。 04/29 13:13