※ 引述《ESenjoy (莫忘初衷)》之銘言：
: 各位好 小弟才疏學淺 在此請教一個問題
: 我的研究中 主要有兩個變項
: X變項為"家長式領導" 其中包括"威權.仁慈.才德"三個構面
: Y變項為"領導效能" 其中包括"球員滿意度.團隊凝聚力"兩個構面
: 我首先用spss跑了皮爾森積差相關
: 其中的一個結果為 ---> "威權"和"團隊凝聚力"相關性為.10 (不顯著)
: 但在而後用spss語法跑了典型相關
: 其中的一個結果為 ---> "威權"透過典型因素, 與"團隊凝聚力"有中度以上的相關
: 請問這樣矛盾的情況該怎麼解釋? 麻煩各位了!!
: (若能解惑致贈500元p幣聊表謝意!)
Pearson積差相關是計算兩個變項的線性相關，是簡單相關，單純的兩兩比較。
而canonical correlation是計算p個X變項與q個Y變項的線性相關。
典型相關的目的在找出這p個X變項與q個Y變項的加權值，使這兩邊的線性組合分數的簡單
相關達到最大值。
典型相關首先會找出第一對相關程度最大的線性組合，在繼續找第二對次高的線性組合。
所以依您的研究看來，比較適用典型相關唷！
不過，我個人頗建議您，心有餘力，您的研究可用迴歸分析或是結構方程模式(SEM)作分
析。當然，必須是您的研究目的而定，採用最佳的研究方法。
小小的卓見，若有不妥處，勞請指正，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.176.185