[問題] 統研之選擇與未來走項

[st9150611 (st9150611)]

不知道這問題發在這對不對
不過小弟想說這裡統計人應該比較多 若發錯請見諒
之前已有在graduation發過文了 但如今還是有許多疑惑
有請各位前輩幫忙

小弟大學讀的是數學系 今年有幸正取政大清大統研
因準備時間不多也沒補習 自認為考不上清華
本以政大為目標 未來打算就以商統為努力方向
但放榜後重新思考 認為自己事實上也沒確切說自己真的要往哪走
於是問了些老師同學及看了許多網路資料
大概就是了解到 統研訓練的重點是數理分析能力
各校系所主修也都大同小異
而重榜這兩所的考生 大多選擇清華

問了老師 老師卻很肯定的說若走商統 政大為佳
而清華優勢則是分析課程訓練扎實 偏重生統工統
實際上並沒有商統類的老師而只有專攻時間序列的教授
但可以到計財所修課並找指導教授

以我本身數學系的思維 認為數理分析能力較為重要 所以想選擇清華
且問過政大學長 他說研所課業繁重
所以除了自己所選的組外 並沒有時間到其他所修太多課

但實際上爬文都說 大銀行金控主要收台政 不知道統計所是否也如此?
倘若以後去面試風控部門 證券公司 是否選讀清華會較為不利?
(我也知道商學院本來就台政為主 無論學長姐教授在業界人脈 政大都是優勢
所以這裡的不利 是指會不會差別很大)
畢竟自身也覺得 比起統計 其他商學系更容易拿到這方面的工作機會 所以有些取害怕

另外還想請問
若選擇走精算(壽險公司) 那跟研究所選的組別有所關係嗎?
因為爬文都寫到 精算實際工作內容跟統研關係不大 只在考試上有所幫助
所以是指只要能考取到幾張精算執照 無論走商工生 對未來就業也沒影響嗎?

最後我打算再暑假找些事來做 想要練一下R跟C++
而老師卻說可以看看隨機微積分 依我了解應該是要先看實變 但老師說不用
是我認知錯誤嗎?還是有較簡易的版本可以看呢?

煩請大家幫忙回答

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.19.213
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1403419462.A.DA1.html
※ 編輯: st9150611 (36.233.19.213), 06/22/2014 14:51:02
※ 編輯: st9150611 (36.233.19.213), 06/22/2014 15:02:29
推 bjbjbj123:個人認為清大的訓練較為扎實 畢竟您念的是"統研" 統研貴
→ bjbjbj123:在嚴謹的理論背景 這些都需要強大的數學坐後盾 當然政大
→ bjbjbj123:在商學院的資源一定比較豐富 但我認為統研的優勢在於分
→ bjbjbj123:析
→ jodojeda:當然選__大 漂亮女生多很多
推 Pieteacher:我是清大統計博生 你可以寄信問我!