→ yhliu: 要比較兩群體, 各群體之樣本數不需與群體大小成比例; 另, 09/20 04:09
→ yhliu: 也不一定要等樣本. 不過, 等樣本是在小樣本設計上常採用的. 09/20 04:10
謝謝Y大的回答～
請問Y大，例如手邊有某地方的原住民人數及漢民族人口數
如果確定是用等樣本
是應該要先算出原住民樣本數後，再找同樣人數的漢民族
還是應該先以該地方的總人口數來算出需要的樣本數量，
然後一半原住民一半漢民族呢？
因為這二種方法算出來的樣本數不同，而我一直不知道哪一種比較正確
推 evilove: 你經費有多少？實驗法還是社會調查法？ 09/20 10:31
碩士論文想寫的，經費能節省就節省
想採用發問卷的方式，不知這是屬於您提到的哪一種方法
→ yhliu: 除非群體非常小, 否則群體大小幾乎與樣本大小無關. 09/23 08:27
Y大～請問群體非常小是指多少呢？
有看到其他論文有提到林進田老師的計算樣本的公式
把母群數帶入就可以計算需要的樣本數
母群數越大，需要的樣本數就越多
所以我太不理解為何您說群體大小與樣本大小無關
→ yhliu: 如果你需要分別捶制兩樣本代表其各自群體的抽樣誤差, 這時 09/23 08:28
→ yhliu: 耍分別根據所能容許之抽樣誤差計算兩樣本大小; 否則, 既然 09/23 08:29
→ yhliu: 主要目的是比較兩群體, 所需樣本數是在型Ｉ誤及型II誤機率 09/23 08:30
→ yhliu: 之下計算的. 也就是說, 在預定顯著水準之下, 根據你希望控 09/23 08:32
→ yhliu: 制型II誤機率之大小計算樣本數. 09/23 08:33
所以應該是以容許之抽樣誤差來計算樣本數
但母群體數不同的話，樣本數計算出來也會不同
那是否就不能做等樣本的比較？
→ yhliu: "發問卷" 是很模糊的說法 --- 問卷怎麼發? 對象是如何選的? 09/24 14:47
→ yhliu: 如果是隨便找人就發, 那麼即使你的樣本大到上萬, 其結果也 09/24 14:48
→ yhliu: 是不可信的! 09/24 14:48
我看到很多人的論文問卷都是放網路上讓網友自行填寫
所以其實這樣的研究結果應該是很有問題的是嗎？
非常感謝Y大熱心且不厭其煩地回答我^^
※ 編輯: emissary (118.171.177.172), 09/24/2015 22:53:30
推 yhliu: 以樣本平均數之變異數為衡量抽樣誤差準則的話, 09/25 14:10
→ yhliu: σ^2(Xbar) = (σ^2/n)(N-n)/(N-1). 當 N/n 倍數夠高時, 09/25 14:12
→ yhliu: (N-n)/(N-1)≒1, 此時群體大小 N 根本可說不影響樣本大小. 09/25 14:12
→ yhliu: 很多人做的不一定是對的. 放網路上讓人自由去填, 或是招朋 09/25 14:14
→ yhliu: 喚友地填問卷, 這種 "樣本" 能代表什麼群體? 09/25 14:15