作者likefree7117 (小七)
看板Stephen
標題[新聞] 壹周刊》誹謗周星馳嫖妓 加倍賠款求和
時間Sat Oct 18 09:57:29 2008
《壹周刊》誹謗周星馳嫖妓 加倍賠款求和(附圖)
http://news.sina.com 2008年10月17日 17:27 北京新浪網
藝人周星馳控告《壹周刊》及主編5年前刊登的報導,誹謗他在上海嫖妓,案件原
定今年6月在香港高院開審,但《壹周刊》提出大額賠款和解的要求,他最初認為
賠款不足而拒絕接受,直至對方將賠款加倍才接受。周星馳昨日(10月17日)透過
律師在高院宣讀聲明,重申任何影射他與該名女子有任何關係的指稱,都是欠缺
理據及不成立的,正式替案件畫上句號,惟賠款金額未有在庭上透露。
原告周星馳在公開聲明中指,于2003年8月20日出版的第702期《壹周刊》,刊登
一篇誹謗他的報導。該期封面刊出一張他的大幅照片及《女友早機走 發廊妹接
力 周星馳套房有安全套》的標題,內頁則刊印了一句:“周星馳在上海拍戲拍
得如火如荼……但本刊發現,星爺趁女友回港,即晚與發廊妹短聚”。
周星馳認為,上述報導、封面及內頁句子,含有多句影射他在其女朋友離開後數
小時,即對女朋友不忠;又影射他在上海嫖妓及指他是不道德的人,因此對他構
成嚴重的誹謗及虛假指控,令他覺得極度憤怒、苦惱及尷尬。
周又指《壹周刊》的誹謗言詞,其後更在該雜誌的網站及其他媒體(包括壹傳媒旗
下報紙《蘋果日報》)刊載,進一步加劇對周星馳造成的損害及傷害,因此他興訟
控告《壹周刊》的出版人及東主壹周刊出版有限公司及該刊主編左少珍等被告誹謗。
周星馳在公開聲明中表示,該酒店套房有兩個分開的房間,而帶該名女子入酒店套
房的是另外一名男子,而該男子是于晚飯後單獨離開該套房及于凌晨3時後,才與
該女子回套房。周星馳並不知悉該女子在該套房內,也與她無任何形式的關連,任
何影射周與該女子有關係的報導,都是欠缺理據和不成立的。(俐俐/文)
http://news.sina.com/sinacn/502-104-103-107/2008-10-17/1727611206.html
--
人生像煙一樣,只在點燃時不經意的撇一眼 ξ
█████████
生命的過程在胸口的吐納之間,化為輕煙,消失不見..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.46.157
推 emperor:我親眼看到他進妓院!!! 10/19 02:26
→ Heatdrive:天~~~外~~~飛~~~仙~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 10/19 09:10
推 jackywang045:得獎的是:阿發~~~~~~~~~~~~~的爹 10/19 09:13
→ firebaobao: 岳父!!! 10/19 11:26
推 jackywang045:對不起,小弟不夠專業;這種事情是講天份的~~~ 10/19 15:42
推 jialin:如煙~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 10/19 21:49
推 andrusha:朕今日微服召妓...不 微服出巡之事 不准對任何人提起 10/20 00:29
推 lilicoco777:雞...也有愛國的嘛! 10/20 01:11
推 Iyar:搞不好還可以拿個諾貝爾金雞獎咧!!!! 10/26 03:38