精華區beta Stock 關於我們 聯絡資訊
使用同樣的主題其實為的不是競爭, 只是提供另一個角度的看法 請見諒見諒 首先我要在價格和價值上做出一個區隔 : 價格較主觀, 價值較客觀 兩者的差異是在於被生下來的方式不一樣 價格: 由交易來決定 (如anitai文中一樣), 取決在何種價格則是 一方願意以多少的價格賣出, 另一方願意以多少的價格買 進, 兩者都同意並且成交就是價格 深入探討則是屬於賽局理論的競核, 對同一交易能夠忍受的 價格通常是一個範圍, 而每個人的範圍都不一樣, 重疊的部 分就是大家都能同意的 "核" 為什麼要扯這麼多呢? 之所以從這個角度切入, 正是因為股 市的現況最接近, 股價代表有交易成功, 沒有交易則沒有股 價, 這種情況是比較極端的, 但是也確實有現股是沒有交易 而沒有當日交易價的 於是, 價格是買與賣兩方, 在主觀判定和喜好上達到共識, 才產生出來的 價值: 價值的初始定義, 是一物能帶來的好處減去其所必要的代價 , 衡量的方式依照價值對象而不同, 白話的說就是股票對我 的價值和公司對股票的價值是不一樣的 對我來說, 買10塊賣20塊的股票有價值, 因為好處比代價高 , 而買20賣10塊的股票對我來說沒有價值 對股票來說, 資產簡去負債稱為股票的價值, 資產比負債高 則公司對這些股票來說有價值, 反之沒有, 而沒有了價值的 公司就破產了 而我們購買這些股票, 則因為公司持續對股票價值有所貢獻 , 而期待股票價值變高能對我們有貢獻 (關於公司對股票貢獻一事牽涉到管理學的corporation, 股 票是公司真正的老闆) 所以說, 價值是決定在好處與壞處之間的差距 價值與價格的關係: 這是螺旋形的, 價值決定價格, 價格又決定價值, 如此螺旋 向上的層級關係 最初企業賣出東西, 這樣商品有它的價值, 並且和客戶取得 共識而有價格, 造成了營收, 形成了企業的價值, 反應在股 票上, 而股票再經由交易而有了價格, 股票價格的波動為交 易對象帶來價值... 價值與價格的誤差: 價值和價格往往是不一致的, 正如股價和股淨值並不相同一 般, 影響的因素十分眾多, 在簡化的模型之下可以分成 "期 望的可能性" 和 "主觀的效益" 讓人聽不懂的一大串話的解釋如下, 大戶覺得公司以後會賺 更多錢的, 就會期待他配息更豐富, 於是有買進的動機. 我 們散戶覺得公司以後會賺錢, 配息更豐富, 所以大戶會買, 股價可能會推升, 於是我們有了買進動機. 以上只是列舉極 簡化的兩個例子, 在期待未來可能性上, 有非常多種因果關 係, 而那些則是屬於偏向分析面的事了 主觀的效益則是在價值機制之外的影響事項, 如爭奪董監事 權而買進, 就是主觀因素讓自己有了買進動機. 另外又如地 雷股風波, 引發轉投資比重高者遭誤殺也是一例, 指數對沖 的權值股倒貨, 阿伯沒錢花了賣股票...等等都是. 在主觀效益上的影響, 能夠探討的層面實在太深, 包括資訊 不對等原則情況下的交易, 可能內線造成資訊到達不同人之 間有時間差, 不同人獲取情報與受到不同分析的影響, 非惡 意假情報與惡意假情報等等, 事實上這是短線波動上的極重 要因素, 然而卻也往往最難以掌握 初始的價格 : 拉拉雜雜講了這麼多, 就跑出來了一個問題, 既然價格的決 定是這麼動態這麼主觀的, 那一開始是怎麼決定價格的呢? 這是發行股票的公司要煩惱的事, 而且股價在發行後半個月 內也該到達機制的軌道上了, 事實上三月新制的新股不設限 有助於新上市股票早日到達軌道上 綜論: 瞭解價值與價格的目的, 在於瞭解股價的來源, 和影響股價 因素的來源, 和基本面技術面短線長線沒有太多的相關, 而 是反過來觀察能發現, 不論是上述何者都包含了許許多多價 值與價格的因果關係 而經濟學的供需理論, 則是這些因果關係的output -- 其實一開始沒有想寫這麼多的 xD 請多多指教 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.162.8 ※ 編輯: azuel 來自: 218.184.162.8 (02/28 19:19) ※ 編輯: azuel 來自: 218.184.162.8 (02/28 19:28)
svyelun:推!精闢A大! 61.230.166.73 02/28
zerohero:真是感動~我想延長徵文的時間了~ 59.120.11.73 02/28
wsky:推好文~~ 61.230.205.42 02/28
neohex:延長延長 218.184.83.179 03/01