推 BleuOmbre:純推不下 12/02 11:16
推 Frankology:以前我常用點概念 破停損出 回漲到某點進 12/02 11:15
→ Frankology:用手續費當保險 個人覺得很好用 12/02 11:17
→ Frankology:不過現在因為內生因素改變 做了些調整 12/02 11:18
推 nastygun:推「手續費都保險費」～ 12/02 16:19
進入市場以來
碰觸過諸多有關市場的觀念
這些觀念也可以說是技巧
例如:停損 趨勢線 均線 技術指標
量價關係 黃金切割 波浪理論等等
在學習這些技術時
我們無非在找尋出進出場的依據
例如以上昇趨勢線來說
當價位點到趨勢線時
則進場做多 停損設定低一點
避免在此關鍵點被洗掉
以上是諸多技術分析的書談論到的觀念
但是這邊要去反思一件事
這個方法好用嗎? 效用好嗎?
如果市場現在已經改變了
以前作手那一套已經失效了呢?
說簡單一點 現在就是喜歡破趨勢線
並且破完之後再往下打
而且還不跌破隔日就攻
而是跌破三日確定跌破
洗完趨勢線追隨者停損出場時
盤勢才慢慢的往上攻擊
================================================================
相信以上的窘境
在交易生崖中會不斷的累積經驗
那麼我們應該怎麼面對這個難題呢?
首先
要有勇氣
有勇氣確定書本寫的不好
在作者的那個時代或許很好用
但是在今日卻是一個容易賠錢的玩意
不要一直賠錢 卻一直說服自己
自己跟隨昔日成功者的做法
我沒有獲利可能是這幾次剛好都沒用罷了
這邊要考慮三件事
(1)作者真正的方法不見得是真的
(2)作者如果現在還在交易 方法還是這一套嗎?
(3)除了書中所說的方法 是否還有其他輔助的技巧呢?
由於以上三點我們都無法確定
所以最好的辦法就是多懷疑任何觀念
一個無法在實証中有效的東西
還持續不斷的相信在未來一日必然會成功
個人認為這種心態跟盲目的宗教信仰沒什麼兩樣了
================================================================
在確定訪間所流傳的方法大致上都有問題之後
接下來則是去想 那麼這些問題點到底在哪?
個人認為
技術分析跟基本分析
這些觀念都是用來提供進出場一個依據
而這次到底準不準確
則要看未來市場怎麼走
我們可以確定進場跟出場
設定好進場點 承受的風險
接下來就等待市場告訴我們這次是否對了
對了則逐步順移出場點
做錯碰到風險承受最大值則出場
以上這些觀念相信大家都朗朗上口
那麼問題點到底在哪呢??
個人認為問題點在於進出場的依據
我們是否已經在市場中找到適合自己的方法了呢?
我想大多數人都不太能找到這個方法
因此在套用上述心法時 總是覺得很彆扭
至於屬於每個人的進出依據為何
這是操作者自己要找出來的方法
這個方法必須要屬於自己的
=============================================================
以交易思想的層次來看待技術分析
以均線中的季線為例子
季線以60日平均交易為基準
因此這邊用一個簡單的系統
季線以上做多/季線以下做空
那麼進出場的時機點到底為何呢?
市場盤中只要在季線上就多單進場
還是等待收盤時再多單進場
或者是3日不跌破則多單進場
輔助確定的條件有很多種
至於應該怎麼搭配
這要看個人的選擇了
以交易思想來看待季線
季線必然是落後指標
所以進場之後設定一定的風險區間
以台指來說 季線假設在6000
停損設定150點好了(多少要看個人)
那麼進場之後 如果在未來均線真的會蜿蜒向上
各均線呈現多頭排列
則這次交易必然會成功
移動平均線反應速度太慢了
所以當大盤到6500時
季線可能才在6200
當大盤在高檔盤整時
季線才慢慢追上大盤當下的位子
因此使用季線時
重點不在於季線這次是否有準
重點在於季線緩慢的特性+如果有明顯趨勢的必然性
當然了
如果突破季線沒多久又再往下
則碰觸到停損時順勢進場空單
多空的觀念是一樣
因此進出市場的方法確定之後
接下來就是等待市場的表態
如果沒有表態 一直在這個區間震盪時
提高交易技巧是一個不錯的解答
但是那已經算是比較支微末節的觀念了
===========================================================
每一個進出方法背後都有一個觀念
重點不在於這個神奇的方法到底是什麼
重點在於背後的道理是如何運作
當了解運作時 進出自然心有成竹
市場無論怎麼走都知道該怎麼因應
達到管他行情怎麼走多空都能賺就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.165.170
※ 編輯: erosyang 來自: 219.81.165.170 (12/02 11:02)