→ hitoo:書不要亂看... 07/20 19:38
→ disart:你可以去看看"慢不華爾街"這本書之後再來思考這個問題 07/20 19:41
→ disart:錯字OTZ...是漫步華爾街... 07/20 19:42
推 vc1:準確度高不見得能賺錢 看錯的時候大賠一樣要吐回去 07/20 20:14
→ vc1:沒有辦法避免賠錢的情況下 不如想想如何能賠得比較少 07/20 20:15
推 jglr7129:這個討論被提出 明顯沒有K過好好爬文 07/20 20:47
推 zuan:我沒看過,但實驗若用一隻猴子沒有可信度阿~~ 07/20 20:57
推 meltice:千線萬線不如一條內線 07/20 23:37
→ meltice:靠基本分析做股票就一定準嗎？ 07/20 23:38
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tedinroc (真愛) 看板: Stock
標題: Re: [情報] 靠技術面做股票真的準嗎?
時間: Thu Jul 20 20:42:13 2006
技術分析行不行是看個人的運用
個人看過不少賺錢的技術分析高手
不過每個高手都是用心去研究技術分析
一樣的KD、RSI、MACD，在有些人手中是垃圾，但在有些人手上就是黃金
猴子實驗大家都聽過，不過你確定那些分析師發布的報告是為了讓大家賺錢的嗎XD
而且那些分析師不盡然是技術分析的專家
技術分析無用論已經被談過很多次了，技術分析過那麼久還存在一定有他的意義
信的人信，不信的人還是不信，再討論也沒什麼必要...
※ 引述《superoscar (失敗中成長..)》之銘言：
: 個人蠻納悶的～技術面做股票真的可行嗎?
: 如果技術面真的準～那大家都研究技術面就好拉～
: 可是說他不準，一大堆人再分析KD~RSI~ MACD
: 波浪理論～～還是說技術分析準確機率比較高?
: 自己曾經看過一本書說道，所有的研究都說明，
: 在股市裡，越是什麼都不懂得，就賺的越多，
: 華爾街日報也做過著名""猴子""實驗，一之猴子在
: 圖表上射飛鏢來投資股票，結果這之猴子竟然贏過許多
: 著名分析師。
: 自己的感想.....技術分析好像是讓你說服自己買這支
: 股票的理由?並讓自己增加持股信心??
: 畢竟影響台灣股市因素實在太多~~大陸打個噴嚏，
: 台灣大跌~~美國升息台灣大跌~~阿扁說兩岸緊縮台
: 灣大跌，禽流感台灣大跌，反正雜七雜八的理由
: 都能讓台灣大跌。
: 但仔細想想~~會不會是技術分析不適用在台灣?
--
當程式遇到期貨，崎嶇的新手之路
http://www.wretch.cc/blog/tedinroc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.7.242
→ hitoo:那不是猴子..是金悟空 07/20 20:51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Haonan (銅鑼灣楂Fit人) 看板: Stock
標題: Re: [情報] 靠技術面做股票真的準嗎?
時間: Thu Jul 20 21:06:43 2006
※ 引述《logate (短暫的肩膀)》之銘言：
: 技術分析是有用的
: 但是線是人做出來的
: 所以有很多的騙人線
: 以我為例..我在買賣股票還是基本面為主
: 技術線為輔
: 所以我大都玩波段
: 如果以技術面的話...就是玩短線
: 但說實話..還是內線最好了
: 我發現很多公司每年都會填權
: 真是生財的好股票
: 有興趣在互相研究吧
: ※ 引述《tedinroc (真愛)》之銘言：
: : 技術分析行不行是看個人的運用
: : 個人看過不少賺錢的技術分析高手
: : 不過每個高手都是用心去研究技術分析
: : 一樣的KD、RSI、MACD，在有些人手中是垃圾，但在有些人手上就是黃金
: : 猴子實驗大家都聽過，不過你確定那些分析師發布的報告是為了讓大家賺錢的嗎XD
: : 而且那些分析師不盡然是技術分析的專家
: : 技術分析無用論已經被談過很多次了，技術分析過那麼久還存在一定有他的意義
: : 信的人信，不信的人還是不信，再討論也沒什麼必要...
其實技術分析不能單獨用,因為技術分析只是告訴你相對高低點到了.
俗話說,新手死在山頂上,老手死在山腰上.
為什麼???這就是技術分析的盲點了,說實在的技術分析敵不過眾人心理.
大家認為會跌,也真的賣股票,不敢進場就會續跌.
大家認為會漲,也真的買股票,瘋狂搶進就會漲,這是技術分析所不能預測到的信
心問題啊!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.144.163
推 wuck:不知您對技術分析懂多少？人往往不知道自己哪兒不知道..層次 07/20 21:29
推 Haonan:簡單一句話,如果技術分析有用,那懂技術分析的就躺著吃了 07/20 21:45
噓 FlyDragon95:簡單一句話,如果基本分析有用,那懂基本分析的就躺著吃 07/20 21:47
推 wuck:看來你不知道有多少人已經是躺著吃囉~~ 繼續提升吧!! 07/20 21:59
噓 hitoo:躺著吃有超過5啪的人嗎? 07/20 22:03
推 poemsoul:技術分析用得當可以躺著吃,只是這種人很少,也很少曝光讓 07/20 22:20
→ poemsoul:讓你看見 07/20 22:22
推 wuck:沒有 5% 吧，大概有千分之五吧..這比率是低啦，但不多人嗎？ 07/20 22:44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: FlyDragon95 (飛龍九五) 看板: Stock
標題: Re: [情報] 靠技術面做股票真的準嗎?
時間: Thu Jul 20 21:46:45 2006
※ 引述《Haonan (銅鑼灣楂Fit人)》之銘言：
: ※ 引述《logate (短暫的肩膀)》之銘言：
: : 技術分析是有用的
: : 但是線是人做出來的
: : 所以有很多的騙人線
: : 以我為例..我在買賣股票還是基本面為主
: : 技術線為輔
: : 所以我大都玩波段
: : 如果以技術面的話...就是玩短線
: : 但說實話..還是內線最好了
: : 我發現很多公司每年都會填權
: : 真是生財的好股票
: : 有興趣在互相研究吧
: 其實技術分析不能單獨用,因為技術分析只是告訴你相對高低點到了.
: 俗話說,新手死在山頂上,老手死在山腰上.
: 為什麼???這就是技術分析的盲點了,說實在的技術分析敵不過眾人心理.
: 大家認為會跌,也真的賣股票,不敢進場就會續跌.
: 大家認為會漲,也真的買股票,瘋狂搶進就會漲,這是技術分析所不能預測到的信
: 心問題啊!!!
技術分析是易學難精的學問，
對於那些說技術分析不準，不能單獨用等等的人，
試問一句，你們真的精通了嗎?
精通技術分析的高手，看幾個指標，看幾條線，價量關係，日K週K月K圖，
就準備進場賺，不管是要賺短中長，
可勝過財報讀個老半天，終於選定標的，結果進場還被套的大半投資人了，
總說一句，不管哪種方法，沒有"有用"或者"沒用"的問題，
只有"會用"與"不會用"的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.103.9
→ wuck:讚阿!! ^^ 07/20 22:00
推 CGary:技術分析真的有其用處,不過要搭配紀律服用,因為技術分析只能 07/21 01:21
→ CGary:統計出大多數的可能性,但是當出現統計性的例外時,還是要靠紀 07/21 01:22
→ CGary:律補救....我看過很多技術分析很精準的人因為一次意外就完蛋 07/21 01:23
→ CGary:的....技術分析我用了好些年,他也幫我賺了一些$,現在也很少 07/21 01:24
推 suntoplin:二樓講的沒錯，基本分析代表公司(商品)體質，技術分析 07/21 01:24
→ CGary:用複雜的指標在看了,大概就是KD看看就做了,但是我覺得與其強 07/21 01:25
→ CGary:調技術,不如多講究紀律,就算不懂技術,如果紀律良好的人,不止 07/21 01:26
→ CGary:一套心法可以賺錢啊..:) 07/21 01:26
→ suntoplin:決定進場出場，停利停損，再來就是資金控管，但是實際 07/21 01:25
→ suntoplin:按照紀律執行的人不多，因為人還有情緒(貪婪，恐懼) 07/21 01:29
→ suntoplin:所以我現在都盡量使用程式交易去避免人的干涉，我只專心 07/21 01:30
→ suntoplin:程式的 performance(獲利狀況)如何，然後修正。 07/21 01:30