推 ddbaoa:我要做會賺錢的那一個 203.73.7.110 04/04
推 BleuOmbre:我覺得這篇文的原po會聽不懂你在講什麼 218.167.199.91 04/04
※ 引述《justinnn (放開那個女孩)》之銘言：
: 其實技術這些圖是根據以前的股價統計所畫出來的,
: 所以並不能看出明天是漲或跌,
: 漫步華爾街這本書就有詳細的分析過這點,
: 但可以由量看的出哪個價位被套多少或何時有大單進場,
: 以決定你是不是要在這個時候買,
: 當然這一定是沒有絕對的,
: 如果有一群人是跟著KD或RSI線操作,
: 高過85以上就賣,低於20就買,
: 相對的你看圖就很清楚他們在搞些什麼,
: 通常融資融卷最為明顯.....
: 有些佈短線的局,價差幾元就賣出,也都是看技術圖在操作....
: 假設今天有個超級大戶,知道有一檔小股大家在RSI 80以上就會賣出股票,
: 你覺得他會怎麼去操作呢???
: 當大家都照同樣方法買賣股票時,那這個技術就會有問題了....
: 反而變成"對作才是王道"......
我認真的回你一篇好了
不過這只是我的個人看法
我也不是高手
所以這並不是什麼權威的意見
漫步華爾街這本書我想應該很多人都看過
我看過半本
覺得是非常棒的一本書
不過並不算是一本輕鬆的讀物
除非是相關科系出身的
我也有打算去買一本 之前看的是圖書館借來的
不過我看完這本書之後
我並沒有因此就覺得各式各樣的方法都是無效的
作者批判的不只是技術分析而已
基本分析也有作批判
他說的也不是這些分析方法都無效
只是沒有辦法有一個長期下來都能夠有一致性績效的方法
除非這方法不為人所知
所以他批判的都是檯面上已知的分析方式
因為已知 所以就會產生如你所說的情況
而讓這方法無效
但是再了解以及批判一個理論之前
要先知道他的定義和推論的方式
作者提出的各種分析和批評
都忽略了一個很重要的東西
就是操作的策略
各式各樣的技術分析方法都不是百分之百準
能夠有大於五成的機率正確就已經算有效了
要如何修正掉統計上所謂的錯誤
例如事實上沒有訊號但是指標卻出現了信號這樣的錯誤
要怎樣去修正掉
還不就是靠錯了停損對了加碼的方式
但是這本書中就我看到的部分而言
並沒有討論到這一點
不過以上
我想應該都還沒講到你真正的癥結所在
例如rsi突破80是超買
但是我沒看過一本書說突破80就要賣
只說是一種警告訊號
就先假設突破80要賣好了
那79.9的時候要不要賣
等到80就賣 那就又下來變成79.9了
那要不要賣呢
如果80要賣 那你永遠都不會看到超過80的rsi
那推出一個狠準的指標
只會造成這指標的失效而已
其實這也是作者在書中提過的
當這個方法無效以後
對作變成王道嗎
大家都這樣想的時候
對對作就變成王道了
然後又會有對對對作
就像火鳳的計中計中計中計中計中計一樣
一定要切記一點
沒有一種方法是百分之百正確的
都只是機率問題
就算我認識一檔股票背後的主力
都有可能他惹上另外一個更大的主力來跟他對作
每一檔股票背後的控盤者都有不同的習性
有不同的操作方式
我認為所謂的技術分析對於個股來講
其實可以解讀為主力透露的訊息
一般書上寫的是rsi跌破30為超賣區
但是某檔股票的控盤者也許比較喜歡跌到0
然後漲到100才出貨
你沒摸清控盤者的習性之前就去動作當然是找死
而且技術指標何其多
你怎麼知道控盤者看的是哪一種
每個投機者所偏好的方式也都不同
我愛看均線
XXX愛看趨勢線
XXX愛看kd
.....
.....
整個背後在影響拉扯的力量是無數多的
對於我而言
kd值飆過90我也不覺得是超買
對xxx而言 季線年線根本不會出現在他的線圖上
你要對作哪一種方式?
--
當我們不睡覺的時候 要怎樣才能醒過來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.83.179