精華區beta Stock 關於我們 聯絡資訊
個人蠻納悶的~技術面做股票真的可行嗎? 如果技術面真的準~那大家都研究技術面就好拉~ 可是說他不準,一大堆人再分析KD~RSI~ MACD 波浪理論~~還是說技術分析準確機率比較高? 自己曾經看過一本書說道,所有的研究都說明, 在股市裡,越是什麼都不懂得,就賺的越多, 華爾街日報也做過著名""猴子""實驗,一之猴子在 圖表上射飛鏢來投資股票,結果這之猴子竟然贏過許多 著名分析師。 自己的感想.....技術分析好像是讓你說服自己買這支 股票的理由?並讓自己增加持股信心?? 畢竟影響台灣股市因素實在太多~~大陸打個噴嚏, 台灣大跌~~美國升息台灣大跌~~阿扁說兩岸緊縮台 灣大跌,禽流感台灣大跌,反正雜七雜八的理由 都能讓台灣大跌。 但仔細想想~~會不會是技術分析不適用在台灣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.28.80
hitoo:書不要亂看... 07/20 19:38
disart:你可以去看看"慢不華爾街"這本書之後再來思考這個問題 07/20 19:41
disart:錯字OTZ...是漫步華爾街... 07/20 19:42
vc1:準確度高不見得能賺錢 看錯的時候大賠一樣要吐回去 07/20 20:14
vc1:沒有辦法避免賠錢的情況下 不如想想如何能賠得比較少 07/20 20:15
jglr7129:這個討論被提出 明顯沒有K過好好爬文 07/20 20:47
zuan:我沒看過,但實驗若用一隻猴子沒有可信度阿~~ 07/20 20:57
meltice:千線萬線不如一條內線 07/20 23:37
meltice:靠基本分析做股票就一定準嗎? 07/20 23:38
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: tedinroc (真愛) 看板: Stock 標題: Re: [情報] 靠技術面做股票真的準嗎? 時間: Thu Jul 20 20:42:13 2006 技術分析行不行是看個人的運用 個人看過不少賺錢的技術分析高手 不過每個高手都是用心去研究技術分析 一樣的KD、RSI、MACD,在有些人手中是垃圾,但在有些人手上就是黃金 猴子實驗大家都聽過,不過你確定那些分析師發布的報告是為了讓大家賺錢的嗎XD 而且那些分析師不盡然是技術分析的專家 技術分析無用論已經被談過很多次了,技術分析過那麼久還存在一定有他的意義 信的人信,不信的人還是不信,再討論也沒什麼必要... ※ 引述《superoscar (失敗中成長..)》之銘言: : 個人蠻納悶的~技術面做股票真的可行嗎? : 如果技術面真的準~那大家都研究技術面就好拉~ : 可是說他不準,一大堆人再分析KD~RSI~ MACD : 波浪理論~~還是說技術分析準確機率比較高? : 自己曾經看過一本書說道,所有的研究都說明, : 在股市裡,越是什麼都不懂得,就賺的越多, : 華爾街日報也做過著名""猴子""實驗,一之猴子在 : 圖表上射飛鏢來投資股票,結果這之猴子竟然贏過許多 : 著名分析師。 : 自己的感想.....技術分析好像是讓你說服自己買這支 : 股票的理由?並讓自己增加持股信心?? : 畢竟影響台灣股市因素實在太多~~大陸打個噴嚏, : 台灣大跌~~美國升息台灣大跌~~阿扁說兩岸緊縮台 : 灣大跌,禽流感台灣大跌,反正雜七雜八的理由 : 都能讓台灣大跌。 : 但仔細想想~~會不會是技術分析不適用在台灣? -- 當程式遇到期貨,崎嶇的新手之路 http://www.wretch.cc/blog/tedinroc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.7.242
hitoo:那不是猴子..是金悟空 07/20 20:51
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: logate (短暫的肩膀) 看板: Stock 標題: Re: [情報] 靠技術面做股票真的準嗎? 時間: Thu Jul 20 21:01:04 2006 技術分析是有用的 但是線是人做出來的 所以有很多的騙人線 以我為例..我在買賣股票還是基本面為主 技術線為輔 所以我大都玩波段 如果以技術面的話...就是玩短線 但說實話..還是內線最好了 我發現很多公司每年都會填權 真是生財的好股票 有興趣在互相研究吧 ※ 引述《tedinroc (真愛)》之銘言: : 技術分析行不行是看個人的運用 : 個人看過不少賺錢的技術分析高手 : 不過每個高手都是用心去研究技術分析 : 一樣的KD、RSI、MACD,在有些人手中是垃圾,但在有些人手上就是黃金 : 猴子實驗大家都聽過,不過你確定那些分析師發布的報告是為了讓大家賺錢的嗎XD : 而且那些分析師不盡然是技術分析的專家 : 技術分析無用論已經被談過很多次了,技術分析過那麼久還存在一定有他的意義 : 信的人信,不信的人還是不信,再討論也沒什麼必要... : ※ 引述《superoscar (失敗中成長..)》之銘言: : : 個人蠻納悶的~技術面做股票真的可行嗎? : : 如果技術面真的準~那大家都研究技術面就好拉~ : : 可是說他不準,一大堆人再分析KD~RSI~ MACD : : 波浪理論~~還是說技術分析準確機率比較高? : : 自己曾經看過一本書說道,所有的研究都說明, : : 在股市裡,越是什麼都不懂得,就賺的越多, : : 華爾街日報也做過著名""猴子""實驗,一之猴子在 : : 圖表上射飛鏢來投資股票,結果這之猴子竟然贏過許多 : : 著名分析師。 : : 自己的感想.....技術分析好像是讓你說服自己買這支 : : 股票的理由?並讓自己增加持股信心?? : : 畢竟影響台灣股市因素實在太多~~大陸打個噴嚏, : : 台灣大跌~~美國升息台灣大跌~~阿扁說兩岸緊縮台 : : 灣大跌,禽流感台灣大跌,反正雜七雜八的理由 : : 都能讓台灣大跌。 : : 但仔細想想~~會不會是技術分析不適用在台灣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.65.183
shinjan:內線好啦 我同學說他們公司明年上看兩百呢 07/20 22:45
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Haonan (銅鑼灣楂Fit人) 看板: Stock 標題: Re: [情報] 靠技術面做股票真的準嗎? 時間: Thu Jul 20 21:06:43 2006 ※ 引述《logate (短暫的肩膀)》之銘言: : 技術分析是有用的 : 但是線是人做出來的 : 所以有很多的騙人線 : 以我為例..我在買賣股票還是基本面為主 : 技術線為輔 : 所以我大都玩波段 : 如果以技術面的話...就是玩短線 : 但說實話..還是內線最好了 : 我發現很多公司每年都會填權 : 真是生財的好股票 : 有興趣在互相研究吧 : ※ 引述《tedinroc (真愛)》之銘言: : : 技術分析行不行是看個人的運用 : : 個人看過不少賺錢的技術分析高手 : : 不過每個高手都是用心去研究技術分析 : : 一樣的KD、RSI、MACD,在有些人手中是垃圾,但在有些人手上就是黃金 : : 猴子實驗大家都聽過,不過你確定那些分析師發布的報告是為了讓大家賺錢的嗎XD : : 而且那些分析師不盡然是技術分析的專家 : : 技術分析無用論已經被談過很多次了,技術分析過那麼久還存在一定有他的意義 : : 信的人信,不信的人還是不信,再討論也沒什麼必要... 其實技術分析不能單獨用,因為技術分析只是告訴你相對高低點到了. 俗話說,新手死在山頂上,老手死在山腰上. 為什麼???這就是技術分析的盲點了,說實在的技術分析敵不過眾人心理. 大家認為會跌,也真的賣股票,不敢進場就會續跌. 大家認為會漲,也真的買股票,瘋狂搶進就會漲,這是技術分析所不能預測到的信 心問題啊!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.144.163
wuck:不知您對技術分析懂多少?人往往不知道自己哪兒不知道..層次 07/20 21:29
Haonan:簡單一句話,如果技術分析有用,那懂技術分析的就躺著吃了 07/20 21:45
FlyDragon95:簡單一句話,如果基本分析有用,那懂基本分析的就躺著吃 07/20 21:47
wuck:看來你不知道有多少人已經是躺著吃囉~~ 繼續提升吧!! 07/20 21:59
hitoo:躺著吃有超過5啪的人嗎? 07/20 22:03
poemsoul:技術分析用得當可以躺著吃,只是這種人很少,也很少曝光讓 07/20 22:20
poemsoul:讓你看見 07/20 22:22
wuck:沒有 5% 吧,大概有千分之五吧..這比率是低啦,但不多人嗎? 07/20 22:44
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: FlyDragon95 (飛龍九五) 看板: Stock 標題: Re: [情報] 靠技術面做股票真的準嗎? 時間: Thu Jul 20 21:46:45 2006 ※ 引述《Haonan (銅鑼灣楂Fit人)》之銘言: : ※ 引述《logate (短暫的肩膀)》之銘言: : : 技術分析是有用的 : : 但是線是人做出來的 : : 所以有很多的騙人線 : : 以我為例..我在買賣股票還是基本面為主 : : 技術線為輔 : : 所以我大都玩波段 : : 如果以技術面的話...就是玩短線 : : 但說實話..還是內線最好了 : : 我發現很多公司每年都會填權 : : 真是生財的好股票 : : 有興趣在互相研究吧 : 其實技術分析不能單獨用,因為技術分析只是告訴你相對高低點到了. : 俗話說,新手死在山頂上,老手死在山腰上. : 為什麼???這就是技術分析的盲點了,說實在的技術分析敵不過眾人心理. : 大家認為會跌,也真的賣股票,不敢進場就會續跌. : 大家認為會漲,也真的買股票,瘋狂搶進就會漲,這是技術分析所不能預測到的信 : 心問題啊!!! 技術分析是易學難精的學問, 對於那些說技術分析不準,不能單獨用等等的人, 試問一句,你們真的精通了嗎? 精通技術分析的高手,看幾個指標,看幾條線,價量關係,日K週K月K圖, 就準備進場賺,不管是要賺短中長, 可勝過財報讀個老半天,終於選定標的,結果進場還被套的大半投資人了, 總說一句,不管哪種方法,沒有"有用"或者"沒用"的問題, 只有"會用"與"不會用"的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.103.9
wuck:讚阿!! ^^ 07/20 22:00
CGary:技術分析真的有其用處,不過要搭配紀律服用,因為技術分析只能 07/21 01:21
CGary:統計出大多數的可能性,但是當出現統計性的例外時,還是要靠紀 07/21 01:22
CGary:律補救....我看過很多技術分析很精準的人因為一次意外就完蛋 07/21 01:23
CGary:的....技術分析我用了好些年,他也幫我賺了一些$,現在也很少 07/21 01:24
suntoplin:二樓講的沒錯,基本分析代表公司(商品)體質,技術分析 07/21 01:24
CGary:用複雜的指標在看了,大概就是KD看看就做了,但是我覺得與其強 07/21 01:25
CGary:調技術,不如多講究紀律,就算不懂技術,如果紀律良好的人,不止 07/21 01:26
CGary:一套心法可以賺錢啊..:) 07/21 01:26
suntoplin:決定進場出場,停利停損,再來就是資金控管,但是實際 07/21 01:25
suntoplin:按照紀律執行的人不多,因為人還有情緒(貪婪,恐懼) 07/21 01:29
suntoplin:所以我現在都盡量使用程式交易去避免人的干涉,我只專心 07/21 01:30
suntoplin:程式的 performance(獲利狀況)如何,然後修正。 07/21 01:30
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Callus (兩個建民大不同) 看板: Stock 標題: Re: [情報] 靠技術面做股票真的準嗎? 時間: Mon Jul 24 07:26:32 2006 : : 技術分析是有用的 : : 但是線是人做出來的 : : 所以有很多的騙人線 : : 以我為例..我在買賣股票還是基本面為主 : : 技術線為輔 : : 所以我大都玩波段 : : 如果以技術面的話...就是玩短線 : : 但說實話..還是內線最好了 : : 我發現很多公司每年都會填權 : : 真是生財的好股票 : : 有興趣在互相研究吧 : 其實技術分析不能單獨用,因為技術分析只是告訴你相對高低點到了. : 俗話說,新手死在山頂上,老手死在山腰上. : 為什麼???這就是技術分析的盲點了,說實在的技術分析敵不過眾人心理. : 大家認為會跌,也真的賣股票,不敢進場就會續跌. : 大家認為會漲,也真的買股票,瘋狂搶進就會漲,這是技術分析所不能預測到的信 : 心問題啊!!! 你們來到這個市場 是來當贏到大錢的贏家的 而不是當懂得知識的學者的 技術分析是看賣點的 因為它可以看出大眾狂熱的市場偏見到什麼程度 市場偏見形成趨勢 當偏見達成極限時 市場就會反轉 也就是趨勢反轉 (以技術分析來看 是葛蘭幣的高點區) 基本分析是看買點的 因為此時大家都不知道它的價值 所以成本最低 基本分析至少要看到兩年後的基本面 如:看到兩年後的油價,兩年後的麥價,銅的上漲趨勢等等 其實實際上 基本分析也需要看到年線 十年線等等的線 (後來如果以技術分析來看 它是葛蘭幣法則的一的前後區) 如果你認為市場是隨機的 那好 也可以做 只是成本需要最多 基本上這種方式是用套利的 隨著時間過去 市場回復正常而獲利 或者隨著時間過去 市場發生異變而獲利 台股其實也有標的物符合這個條件 經實驗證明 年獲利率有6%~~10%左右 只是這個方式 不符合我的人生目標及速度 -- 統治四界的黑闇魔王,解開汝的碎片、汝等全員之力、我更深沉的魔力与予。 The darkness of four boundaries entire Dark King, in accordance with the edge of the fragment of you, power of everyone such as you have, to give our further magic power. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.129.214
flux:淚推最後一句 07/24 07:40
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Callus (兩個建民大不同) 看板: Stock 標題: Re: [情報] 靠技術面做股票真的準嗎? 時間: Mon Jul 24 07:26:32 2006 : : 技術分析是有用的 : : 但是線是人做出來的 : : 所以有很多的騙人線 : : 以我為例..我在買賣股票還是基本面為主 : : 技術線為輔 : : 所以我大都玩波段 : : 如果以技術面的話...就是玩短線 : : 但說實話..還是內線最好了 : : 我發現很多公司每年都會填權 : : 真是生財的好股票 : : 有興趣在互相研究吧 : 其實技術分析不能單獨用,因為技術分析只是告訴你相對高低點到了. : 俗話說,新手死在山頂上,老手死在山腰上. : 為什麼???這就是技術分析的盲點了,說實在的技術分析敵不過眾人心理. : 大家認為會跌,也真的賣股票,不敢進場就會續跌. : 大家認為會漲,也真的買股票,瘋狂搶進就會漲,這是技術分析所不能預測到的信 : 心問題啊!!! 你們來到這個市場 是來當贏到大錢的贏家的 而不是當懂得知識的學者的 技術分析是看賣點的 因為它可以看出大眾狂熱的市場偏見到什麼程度 市場偏見形成趨勢 當偏見達成極限時 市場就會反轉 也就是趨勢反轉 (以技術分析來看 是葛蘭幣的高點區) 基本分析是看買點的 因為此時大家都不知道它的價值 所以成本最低 基本分析至少要看到兩年後的基本面 如:看到兩年後的油價,兩年後的麥價,銅的上漲趨勢等等 其實實際上 基本分析也需要看到年線 十年線等等的線 (後來如果以技術分析來看 它是葛蘭幣法則的一的前後區) 如果你認為市場是隨機的 那好 也可以做 只是成本需要最多 基本上這種方式是用套利的 隨著時間過去 市場回復正常而獲利 或者隨著時間過去 市場發生異變而獲利 台股其實也有標的物符合這個條件 經實驗證明 年獲利率有6%~~10%左右 只是這個方式 不符合我的人生目標及速度 -- 統治四界的黑闇魔王,解開汝的碎片、汝等全員之力、我更深沉的魔力与予。 The darkness of four boundaries entire Dark King, in accordance with the edge of the fragment of you, power of everyone such as you have, to give our further magic power. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.129.214
flux:淚推最後一句 07/24 07:40