作者HOTP (真沒用)
看板Stock
標題[心得] 胡說股道2 以趨勢而生的交易分析
時間Fri Nov 2 17:12:02 2007
以趨勢而生的交易分析
你看得到的技術分析工具都是
K線 RSI BIAS KD MACD 均線 等等 都是
----
有句話叫 心同源 而 法同理
這些技術分析看起來很多,但概念上都是一樣的,概括概念就是趨勢方向
所以你也可以嘗試自己發明一個KY指標
看得是方向,不是絕對值,這是必要謹記在心中的概念。
(之後獨立一篇文章來講KD)
----
技術分析所提供給你的,並不是絕對的概念,所要觀察的還是"既已發生"趨勢而已,
如同對我影響甚多的super0520前輩所說,「你要傾聽市場的聲音」
技術分析不是去"預測" 而是去"跟隨",跟隨已經發生的趨勢
所以之前D神和法兒大的爭論中,我是完完全全站在D神這方,
老實說,何必猜,沒實益,市場反映了嗎?
技術分析者最要命不得的缺失就是自以為趨勢驅動者(除非你本金大到可以影響市場)
D神講過"反轉點的資金要多少?"除了你敢壓多少,另一層解讀是
"有多少資金造成這次反轉",你都沒看到,猜什麼?不止猜頭摸底要不得
猜什麼都一樣
講作法,作法不是在講這個…
(後續回到趨勢交易者文章再說)
-----
繼續說交易工具,既然要看趨勢,交易分析的工具就不外乎量價,純量,純價
我是個不懂量的人(希望有強者願意指點),所以我只看價。
好,按照技術分析的定義,都可以化約為統計上的概念,
舉均線為例,5MA就是前五日收盤價總和平均,取50日
這樣計算在圖表上,畫成平滑移動平均線,然後告訴我這50日內以5日為單位趨勢往哪?
就這麼單純,試圖去避免掉過多無意義的隨機跳動,找到實際上趨勢的方向而已。
那以移動平均的概念也可以解釋,越長趨勢越少反轉的情況。
因此有許多前輩的作法也就化約為看均線操作,因為他們已經瞭解什麼是趨勢了
比方說STOCK版我最欽佩的cattlelive2大曾經說過(請自行找文)
某種作法:你看日線,好當短均線(比如10~20)穿均線線(比如50~60)翻多,
你就作下去,在接下來就是獲利和停損的問題
沒有說一定要特定某個數值才會賺(如此又套上長趨勢方向越少反向原則)
那明眼人都知道跟什麼趨勢作就好,重點在紀律與操作手法上。
照上次版上的說法tvv大似乎也是採用類似的作法
WHY? 因為一張波段單 重點不在於那些狗屁倒灶的短期玩意,或者每日充滿隨機性
的變動,甚至有人拿分線小時線來說(除非你作當沖,就要看)
重點在注意市場趨勢的方向。(看你以什麼週期)
交易工具所給你的也僅為這些功能, 趨勢!
與其錙銖必較的算計無關緊要的玩意,不如去瞭解市場的脈動
(大盤也有構成物,每種類股,重點權值股等等)
----
回到交易工具上,大多幾乎都在這樣的概念上設計,MACD特別點(很強大,以後說)
所以重點在哪裡?懂了嗎?
甘氏線也很有趣,你乾脆可以用平面座標的概念瞭解,算TAN值,算斜率,算波動率。哈
----
題外話
於是有某些技術分析者,會說明 在選擇技術分析工具時,或者在加權時
(這有點難度,一般人不會這麼閒,用很多技術分析,在加權計算,在指數多少以上
就作多,多少以下就作空),就會提醒注意別使用同質性過高的工具,否則會有誤判
但? 無論同質性高低,都是根源於價量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.183.17
推 greenager:有看有推^^ 11/02 17:17
推 HermitKevin:有人領悟了 11/02 17:18
→ HermitKevin:其實雅雯大師是用心良苦 11/02 17:18
→ Blaze4:其實我也站在不預測的立場 只是D兄的口氣感覺還滿差的 11/02 17:22
推 andyjaw:有看有推 11/02 17:26
推 sadegg:推 11/02 17:29
→ carol7753:推一個 11/02 17:46
推 etherent:好文好文~ 11/02 18:27
推 loselove6636:好文! 另外BLA大說的正是我想說的! 11/02 19:30
推 cdan:有看有推 11/02 20:00
推 chips:推 11/02 20:15
推 v0809:推 11/02 22:21
推 comweb:有看有推~ 11/02 22:33
推 wmh1109: 11/03 00:36