推 ciccio:有所謂的指標鈍化現象 一一 69.208.209.53 04/04
推 dyhsu:你根本不會用KD220.130.198.220 04/04
推 smbaoa:kd裡面有個rsv 你可以去觀察看看 220.136.172.12 04/04
推 Baumgartner:實際操作過就能體會啦 XD 140.128.63.56 04/04
推 ruby621:KD看看就好~不能盡信! 61.62.139.239 04/04
→ neoabaoa:你可以也參考一下rsi的走法 218.184.83.179 04/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: justinnn (放開那個女孩) 看板: Stock
標題: Re: [問題] 技術分析
時間: Mon Apr 4 18:08:40 2005
其實技術這些圖是根據以前的股價統計所畫出來的,
所以並不能看出明天是漲或跌,
漫步華爾街這本書就有詳細的分析過這點,
但可以由量看的出哪個價位被套多少或何時有大單進場,
以決定你是不是要在這個時候買,
當然這一定是沒有絕對的,
如果有一群人是跟著KD或RSI線操作,
高過85以上就賣,低於20就買,
相對的你看圖就很清楚他們在搞些什麼,
通常融資融卷最為明顯.....
有些佈短線的局,價差幾元就賣出,也都是看技術圖在操作....
假設今天有個超級大戶,知道有一檔小股大家在RSI 80以上就會賣出股票,
你覺得他會怎麼去操作呢???
當大家都照同樣方法買賣股票時,那這個技術就會有問題了....
反而變成"對作才是王道"......
※ 引述《kain2 (kain2)》之銘言：
: 我看書本說
: KD超過80代表過熱
: 但是像美利達之前一直在 80之上
: 但股價卻一攻再攻
: 型成上漲大波段
: 但使用波段理論
: 每個人看法都不一樣
: 所以我想請問
: KD值能信嗎
: 例如
: 低於20就真的能買嗎
: 像開發金卻一值在低於20徘徊
: 股價很慘
: 請對技術分析有了解的前輩們
: 解答了
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.32.79
推 passioncell:真是這樣就好了218.165.170.250 04/04
推 ddbaoa:你錯的很嚴重~就是大家都做一樣的~技術才會準 203.73.7.110 04/04
推 paleomort:看圖，然後要會說故事。 59.104.31.116 04/04
推 ddbaoa:那就去當投顧了 203.73.7.110 04/04
推 StanleyTW:用技術分析要多點"想像力"~ 不是只照書本走140.112.250.100 04/04
推 StanleyTW:另外，技術分析仍有相當程度的參考性，否則早140.112.250.100 04/04
推 JITER:技術分析沒有錯!!通常錯的是追漲殺跌的人心丫>< !! 220.228.83.165 04/04
→ StanleyTW:被市場拋棄了，不要以偏概全140.112.250.100 04/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: neoabaoa (寶妹親衛隊的上司) 看板: Stock
標題: Re: [問題] 技術分析
時間: Mon Apr 4 20:28:52 2005
※ 引述《justinnn (放開那個女孩)》之銘言：
: 其實技術這些圖是根據以前的股價統計所畫出來的,
: 所以並不能看出明天是漲或跌,
: 漫步華爾街這本書就有詳細的分析過這點,
: 但可以由量看的出哪個價位被套多少或何時有大單進場,
: 以決定你是不是要在這個時候買,
: 當然這一定是沒有絕對的,
: 如果有一群人是跟著KD或RSI線操作,
: 高過85以上就賣,低於20就買,
: 相對的你看圖就很清楚他們在搞些什麼,
: 通常融資融卷最為明顯.....
: 有些佈短線的局,價差幾元就賣出,也都是看技術圖在操作....
: 假設今天有個超級大戶,知道有一檔小股大家在RSI 80以上就會賣出股票,
: 你覺得他會怎麼去操作呢???
: 當大家都照同樣方法買賣股票時,那這個技術就會有問題了....
: 反而變成"對作才是王道"......
我認真的回你一篇好了
不過這只是我的個人看法
我也不是高手
所以這並不是什麼權威的意見
漫步華爾街這本書我想應該很多人都看過
我看過半本
覺得是非常棒的一本書
不過並不算是一本輕鬆的讀物
除非是相關科系出身的
我也有打算去買一本 之前看的是圖書館借來的
不過我看完這本書之後
我並沒有因此就覺得各式各樣的方法都是無效的
作者批判的不只是技術分析而已
基本分析也有作批判
他說的也不是這些分析方法都無效
只是沒有辦法有一個長期下來都能夠有一致性績效的方法
除非這方法不為人所知
所以他批判的都是檯面上已知的分析方式
因為已知 所以就會產生如你所說的情況
而讓這方法無效
但是再了解以及批判一個理論之前
要先知道他的定義和推論的方式
作者提出的各種分析和批評
都忽略了一個很重要的東西
就是操作的策略
各式各樣的技術分析方法都不是百分之百準
能夠有大於五成的機率正確就已經算有效了
要如何修正掉統計上所謂的錯誤
例如事實上沒有訊號但是指標卻出現了信號這樣的錯誤
要怎樣去修正掉
還不就是靠錯了停損對了加碼的方式
但是這本書中就我看到的部分而言
並沒有討論到這一點
不過以上
我想應該都還沒講到你真正的癥結所在
例如rsi突破80是超買
但是我沒看過一本書說突破80就要賣
只說是一種警告訊號
就先假設突破80要賣好了
那79.9的時候要不要賣
等到80就賣 那就又下來變成79.9了
那要不要賣呢
如果80要賣 那你永遠都不會看到超過80的rsi
那推出一個狠準的指標
只會造成這指標的失效而已
其實這也是作者在書中提過的
當這個方法無效以後
對作變成王道嗎
大家都這樣想的時候
對對作就變成王道了
然後又會有對對對作
就像火鳳的計中計中計中計中計中計一樣
一定要切記一點
沒有一種方法是百分之百正確的
都只是機率問題
就算我認識一檔股票背後的主力
都有可能他惹上另外一個更大的主力來跟他對作
每一檔股票背後的控盤者都有不同的習性
有不同的操作方式
我認為所謂的技術分析對於個股來講
其實可以解讀為主力透露的訊息
一般書上寫的是rsi跌破30為超賣區
但是某檔股票的控盤者也許比較喜歡跌到0
然後漲到100才出貨
你沒摸清控盤者的習性之前就去動作當然是找死
而且技術指標何其多
你怎麼知道控盤者看的是哪一種
每個投機者所偏好的方式也都不同
我愛看均線
XXX愛看趨勢線
XXX愛看kd
.....
.....
整個背後在影響拉扯的力量是無數多的
對於我而言
kd值飆過90我也不覺得是超買
對xxx而言 季線年線根本不會出現在他的線圖上
你要對作哪一種方式?
--
當我們不睡覺的時候 要怎樣才能醒過來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.83.179
推 ddbaoa:我要做會賺錢的那一個 203.73.7.110 04/04
推 BleuOmbre:我覺得這篇文的原po會聽不懂你在講什麼 218.167.199.91 04/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Simon (我是素食寶寶N ﰠ ) 看板: Stock
標題: Re: [問題] 技術分析
時間: Mon Apr 4 20:49:01 2005
我不認真的回你一篇好了
技術分析 基本分析 財報分析 籌碼資券等各種分析方式
在嚴謹的投資學課堂上都有過討論
基本上就看你對市場是抱持何種假設
是強勢有效 半強勢有效 弱勢有效 等不同假設
你選擇相信哪一種假設
就有對應的分析方式
有人說均線千萬條 不如大股東內線一條
你又選擇相信哪一條
是兩者皆信 或是都不信
以前我熬夜玩國外期貨時
常與營業員一起討論技術指標
也從那時 開始見識到不同指標的特性
有人慣用kd macd
有人慣用rsi
有人慣用寶塔 sar
甘氏線 箱型軌道不一而足
當然均線則是多數人必參考的
我只能說
如果你相信均線 技術指標
那你可以研究一下 你的指標設定是否還有可以修正之處
例如 你可以自設不同長度的均線
小時線 半小時線
台股每天交易4.5小時
台指期每天交易5小時
你的均線指標 特別是短線指標是否有值得修正之處
熬夜看盤聽前輩吹噓指標神奇時
總覺得 真是"講在後面 完全印證"
至於能否預測未來 那又另當別論
如果你看過30分鐘kd指標因為價格成交內盤就交叉向上
下一分鐘成交外盤就又向下
這一會兒交叉一會兒分離
你說他是要上還是要下呢
--
講在前面 事後印證
良心po文 股海明燈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.7.74
推 newbrain:調整觀看的周期才是王道!!推!218.166.136.109 04/04
推 dyhsu:沒周期才是王道 hahahahahaha 61.70.128.253 04/04
推 justinnn:推均線千萬條 不如大股東內線一條220.138.239.148 04/04
推 passioncell:沒週期才是王道..這句話是D認真的218.165.170.104 04/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: erosyang (ErosYang) 看板: Stock
標題: Re: [問題] 技術分析
時間: Tue Apr 5 22:41:28 2005
※ 引述《kain2 (kain2)》之銘言：
: 我看書本說
: KD超過80代表過熱
: 但是像美利達之前一直在 80之上
: 但股價卻一攻再攻
: 型成上漲大波段
: 但使用波段理論
: 每個人看法都不一樣
: 所以我想請問
: KD值能信嗎
: 例如
: 低於20就真的能買嗎
: 像開發金卻一值在低於20徘徊
: 股價很慘
: 請對技術分析有了解的前輩們
: 解答了
: 謝謝
以技術分析中的kd來說
在80的時候 技術分析告訴你該"賣"了 而不是該"跌"了
在20的時候 技術分析告訴你該"買"了 而不是該"漲"了
並且 如果利用80賣出 20買進 在加上一些基本觀念
這樣子應該會有一些獲利
但是卻無法避開低檔鈍化持續下跌到損失慘重
也無法賺到高檔鈍化最讓人期待的噴出大行情
因此 kd值能夠相信嗎???
所謂的相信是不是要毫不懷疑的相信呢???
我們一般都知道 在下跌勢中 強行做多其實是比較困難的
如果在下跌勢中利用kd值操作
我想過去有那麼多歷史走勢圖可以用來操考看看下跌勢時
kd是否真的那麼有"用"
技術分析是告訴你這邊"應該"怎麼做
而不是告訴你市場會怎麼走
當技術分析跟市場起衝突時
記住一點 別去懷疑市場 市場永遠是對的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.122.75
※ 編輯: erosyang 來自: 61.229.122.75 (04/05 22:43)
※ 編輯: erosyang 來自: 61.229.122.75 (04/05 23:04)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: neoabaoa (寶妹親衛隊的上司) 看板: Stock
標題: Re: [問題] 技術分析
時間: Tue Apr 5 22:50:06 2005
: 以技術分析中的kd來說
: 在80的時候 技術分析告訴你該"賣"了 而不是該"跌"了
: 在20的時候 技術分析告訴你該"買"了 而不是該"漲"了
: 並且 如果利用80賣出 20買進 在加上一些基本觀念
: 這樣子應該會有一些獲利
: 但是卻無法避開低檔鈍化持續下跌到損失慘重
: 也無法賺到高檔鈍化最讓人期待的噴出大行情
: 因此 kd值能夠相信嗎???
: 所謂的相信是不是要毫不懷疑的相信呢???
: 我們一般都知道 在下跌勢中 強行做多其實是比較困難的
看到這句
我突然想到別人說的
多頭市場中看撐不看壓
空頭市場看壓不看撐
所以在多頭市場中跌到某些看起來應該是支撐的點
要買進
到看起來像是壓力的點
要續抱 因為多頭中壓不是壓
so 用kd值的低於20買進就要多考慮一點
現在是多還是空
反過來講空頭也是一樣
我就不贅述了
: 如果在下跌勢中利用kd值操作
: 我想過去有那麼多歷史走勢圖可以用來操考看看下跌勢時
: kd是否真的那麼有"用"
: 記住一點 技術分析是告訴你這邊"應該"怎麼做
: 而不是告訴你市場會怎麼走
: 當技術分析跟市場起衝突時
: 記住一點 別去懷疑市場 市場永遠是對的
--
當我們不睡覺的時候 要怎樣才能醒過來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.83.179
推 BleuOmbre::>218.167.201.200 04/05
推 ddbaoa::> 211.74.12.32 04/05
推 HoneyMoney::>218.168.249.155 04/05
推 neoabaoa:@.@ 218.184.83.179 04/05