黃毅雄&戴子郎

[jglr7129 (散戶兵)]

會以這為標題
是因為交易和賭博實在太過類似
但是兩位前輩是以"賺錢"為前提才進場的
難怪他們是贏家

決勝21點的影片中
主角以過人的記憶力算出勝率
並只在他"最有利"的賭局下注
當然  是人在賭
所以必須客觀的控制自己的情緒
否則再神 一樣會翻船

像老巴這樣的基本面分析者
他也會告訴你  等到股票"夠便宜"了再買
像victor這樣的技術面交易者
他會計算市場的平均壽命
再對自己有利的時候加碼或著進場

這些若在賭局裡面 不也是算牌的一種?
如果是勝率55波 賺賠1:1的賭局
運氣實在相當重要
(只可惜賭場的運氣一定比我們好)
但是若是可供分析的事物呢
勝率如果可以到六成   賺賠比可以到7:3呢
命運是否最終會不同
但是正因為"投資"這兩個字
常被定義的太過神聖
所以交易者會神智不清的進(出)場
他會說 進場是為了"投資" 不是賭博
被套牢時  可以幻想未來的基本面大好總有一天會翻本
攤平時 可以幻想老巴說"要持有公司的股票10年"
更不用提那種 聽人家說會漲(跌)而作多(空)的人
不自己分析
怎會知道勝率在哪裡 風險在哪裡
更重要的是   邏輯在哪?
大部分的人打牌的時候可以很冷靜
進了股市就一團糟
我認為"投資"兩個字背後的美麗 是害死人的元兇

對我來講
交易  就只是一種交換
和進賭場一樣  甚至和參加大學聯考一樣
都是在選有利的賭桌 下注!!
所以在狗屁倒燥的一堆分析之前
先問自己  有沒有在認為"合理"的時候進場
反過來說
如果每次都在自認為"合理"的時候進場
長期下來  就會賺錢




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.96.87
※ 編輯: jglr7129        來自: 220.137.96.87        (09/25 01:29)
推 minij:推 借我轉!! 還有早點睡覺XD
→ Taurnil:!!!都還沒睡阿你們
推 x2002s:推
推 arbitrager:推 借轉
推 tomomo:我以為看的是期望值而不是勝率
推 babyjaguar:這不是黃毅雄、這不是黃毅雄.呵~聽說黃毅雄賭博也行！
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: erosyang (ErosYang) 看板: Stock
標題: Re: 談交易(一)黃毅雄&戴子郎
時間: Thu Sep 25 03:58:32 2008

這兩本書我幾年前剛好都有看過

當時有一個疑問
什麼叫做『勝率』？

我今天要是知道我這時候出手
能夠有7成的勝率
那我當然能算風報比
如果我只有3成的勝率
我幹嘛出手讓自己難過

在市場經歷了幾年的時間
漸漸的從實戰中抓到勝率
在A條件滿足下，我有信心
在B條件滿足下，我有信心
在C條件滿足下，我有信心
當有信心的條件滿足時
就有勝率了

多年前還在瘋技術分析
指標、歷史回歸時
跑出來的公式在事前有統計基礎
在事後也有機率可以佐證
但是在那個當下
冷冰冰的數字該如何讓人信服呢？
該如何下單之後能安穩睡上一覺呢？

這跟程式交易一樣
重點已經不完全是好不好用
重點在於連使用都會出問題
一下子想著會賺吧
下一分鐘想著該不會壓錯寶
忽多忽空的最後想敲死自己
為何我不遵守紀律呢？
逃過一次又暗自開心閃過一劫....
最後程式是否精確不在是優先考量
先把自身的自信心建立起來吧

簡單的說
能精確的算出風報比
背後必然經歷過很長期的歷練
知道在哪些條件下可以出手
在沒有條件滿足下乖乖在旁看戲
記得劉德華演的賭俠有一句話
『我師傅說拿到A不出手，就！＠＃＄︿＊』

我想：那也要很清楚知道A是大牌
      拿到大牌當然勝率高阿

今天一個菜鳥，他分的出A跟2哪個大嗎？
搞不好他會說A=1，2比1大
所以我拿到2，偷看到對家拿A
我應該要show hand跟他對幹（笑）




剛剛跑去運動
睡不太著，看到朋友的文章
突然湧起多年前的回憶









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.114.7
推 RobinsonCano:一般投資人最大的問題就是在於隨時都想買
→ RobinsonCano:每一根都想賺!
推 jglr7129:事實上e兄說出了非常重要的地方  "信心"以及"用心"
推 z60533520xyz:陳小刀表示：師傅說拿AK不賭是棒槌!!
推 Epimenides:黃毅雄有出書嗎?