精華區beta Stock 關於我們 聯絡資訊
請教股版高手們 長期持有vs 波段操作 哪種勝率高? 還是二合一綜合版? 長期持有: buy & hold 波段操作則是考慮技術分析,停損,價量等指標 波段可能是幾個月或年 不知道根據各位經驗,與觀察成功投資者 哪一種的勝率比較高呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.149.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1492846990.A.9B3.html
onepiece957 : 有波段賺波段 沒波段賺長期股利啊04/22 15:44
ftrain : 長期持有勝率100%, 當然比較高04/22 15:44
qqmaybenot : 你可以下模擬單長短都試試,成功投資者兩種類型的04/22 15:45
qqmaybenot : 會跟你說做法吧@@04/22 15:45
※ 編輯: kalaokla (42.72.149.49), 04/22/2017 15:51:15
cooperlian : 那長期放空呢?板上最近出現很多喔 揪咪 04/22 15:53
heavenbeyond: 這版上所有的股神等級鄉民都在做波段 04/22 15:53
GoOdGaMe : 不會做的 勝率都很低 04/22 15:54
heavenbeyond: 那你還希望聽到什麼答案? 04/22 15:54
heavenbeyond: 你在這裡問這個,表示你也想操波段 04/22 15:54
GoOdGaMe : 本來想短進短出 結果變成波段 最後變成長期投資 04/22 15:55
heavenbeyond: 但是又希望聽到別人給你這個肯定的答案 04/22 15:55
joshua781021: 很多人說是長期持有但是波段賣完就刪除觀察股了... 04/22 15:55
joshua781021: 假長期真短線的人居多 04/22 15:55
heavenbeyond: 我已預見,你敗了! 04/22 15:55
roberchu : 原本要做波段被套牢變長期持有 04/22 15:56
cooperlian : 推薦你一個不錯的標的2498 買在1300長期持有 04/22 15:57
cooperlian : 勝率100%,只不過是負的 04/22 15:58
joshua781021: 2498是信仰持有了 不然基本面 技術面都是叫你賣掉 04/22 15:58
wen12305 : 講的長期都不會換標的一樣,一堆菜逼八自以為股神 04/22 15:59
lovdkkkk : 低點買長期持有 巧遇波段就出掉換股找低點買 04/22 15:59
coyoteY : 下一篇~叫狗選股vs叫貓咪選股那個勝率高 04/22 16:04
qq05 : 條條道路通羅馬 04/22 16:05
p7212995 : 你如果分析的準,就不會陷入二選一,會看情況調節部位 04/22 16:08
p7212995 : 通常長期持有是看基本面,波段的話,就還要搭價量 04/22 16:09
GoOdGaMe : 有一種是 短線被套牢 變成長期持有 催眠自己 很可怕 04/22 16:11
SweetLee : 勝率跟報酬率是兩回事 04/22 16:11
mqqm : 長期持有............長期套牢... 04/22 16:11
SweetLee : 一般越長期的勝率越高 但報酬率就不一訂了 04/22 16:12
abyssa1 : 要勝率高 隨便買 賺就賣 賠就抱到賺 這樣勝率應該90 04/22 16:15
abyssa1 : %起跳 04/22 16:15
GoOdGaMe : 那請問 紅茶店 要抱到何年何月 才會賺 04/22 16:17
ctchens : 長期持有不是賺很多就是拼命攤平,還是一波一波賺了 04/22 16:19
ctchens : 放進自己口袋比較實在,看狀況不對就在這一波停損。 04/22 16:19
tctv2002 : 波段做久就會變長期持有啦 04/22 16:19
wake7078 : 兩天算波段嗎 04/22 16:19
jyjy010 : 空手贏九成 04/22 16:20
james80351 : 板上股神都隔日沖的 猜錯馬上畢業 04/22 16:21
howard172 : 看準 04/22 16:21
sing10407 : 你有幾億元會玩短線嗎?買賣都是一個新的波段欸 04/22 16:23
sing10407 : 波段被套牢之後還可以說自己玩長線 04/22 16:25
ted01234567 : 找會填息的 前一天買 隔天填了就爽賺 04/22 16:28
hermithsieh : 買在低點,不贏也難;套在高點,想贏也難… 04/22 16:29
bitlife : 曾有人買在樂陞3x元低點,也曾有人套在3008的2千高點 04/22 16:31
bitlife : 結果很難的事都發生了 04/22 16:32
GoOdGaMe : 樓下都買在起漲點 04/22 16:32
benny3579 : 謝謝 04/22 16:33
GoOdGaMe : 但不懂停利 又跌回起漲點 04/22 16:34
joshua781021: 投資方法百百種 每個人心理素質能力也百百種 只能多 04/22 16:42
joshua781021: 看多學從中磨合出適合自己的 04/22 16:42
durant1224 : 放空玩長線很難贏 除非你買在金融海嘯時 04/22 16:45
nakayamayyt : buy&hold賺股利或利差 後者就是很長的波段 04/22 16:50
allen12126 : 套牢就長期持有,小賺就波段操作啊 04/22 17:08
darkMood : 廢文,勝率就是垃圾。 04/22 17:09
a10141013 : 看人 有test的實力就是波段比較強 04/22 17:18
silencepap : 多棒的操作法給你們這些遜咖用都嘛賠光 04/22 17:42
s4101845 : 這跟技術分析和基本分析哪個強 誰說得出來@@ 04/22 17:47
p7212995 : 我是覺得很難比,技術是分析盤勢,基本是分析價值 04/22 17:53
p7212995 : 不過基本面我不清楚.. 我只懂技術。 04/22 17:53
p7212995 : 還是給兩者都熟的人來回答好了 : )) 04/22 17:57
guardian93 : 所謂波段,不過是比較短的長期而言 04/22 18:08
a10141013 : 基本面可以保障不會摔的太慘 04/22 18:10
GIFT1988 : 本多忠勝 04/22 18:10
a10141013 : 有些偏離價值的股票 比如EPS 5 股價200 就會先篩掉 04/22 18:10
sppray : 有點想噓人,如果是伸手牌的話可以把問題說清楚嗎? 04/22 18:17
Spurious : 應該是綜合版吧!不過綠角說buy and hold的報酬率 04/22 18:20
Spurious : 其實比波段高? 04/22 18:20
zx2751206 : 0成本金融股就是狂,還看過成本2塊的台塑,長期投 04/22 18:32
zx2751206 : 資不容質疑好嗎,只是美女營業員會不鳥你而已 04/22 18:32
u48652004 : 其實推文講到很多重點了 04/22 18:32
ABBOBO : 波段的長期持有XDDD 04/22 18:44
joshua781021: 長投最高境界就看長做短啊 吃下所有轉折 04/22 18:45
joshua781021: 同一隻股票硬是做到比從頭抱到尾還高的利潤 04/22 18:46
a10141013 : 你光看技術分析可能會去追賠錢/本益比過高的股票 04/22 18:46
a10141013 : 但這種股票往往一跌下來就GG 04/22 18:46
joshua781021: 但多數人在出清就馬上換擋了 沒辦法紀律針對自己看 04/22 18:47
joshua781021: 好的這一檔 04/22 18:47
WattPTT : 波段的長期持有啦! 04/22 19:17
Ray1018 : 勝率不太重要 重要的是期望值 99%勝率 然後1%破產也 04/22 20:24
Ray1018 : 沒用 04/22 20:24
Boyzone : 當然是長期持有 04/22 20:27
dowcher : 絕對是長期持有 但是持有到萬點時就要懂得賣 便宜 04/22 20:32
dowcher : 時再存回來 存到天荒地老的常會賣在最低 不然就是跌 04/22 20:32
dowcher : 回來一場空 不過主要還是看腦子 如果那麼簡單 窮人 04/22 20:32
dowcher : 會那麼多 04/22 20:32
soulism : 通常是被套牢就長期持有,每天看著股票下跌,傷心難過 04/22 20:34
dowcher : 有本事低檔買進存股的就不會是一般人了 賠錢貨都是 04/22 20:35
dowcher : 在萬點才再想說要存股 04/22 20:35
abcdefghi : 長期持有比較賺,15年前買宏達電100塊,6年前1000賣掉 04/22 20:38
abcdefghi : 改買大立光400塊,現在把大立光賣掉,這樣長期持有就 04/22 20:39
abcdefghi : 可以賺100倍了,其他時間好好遊山玩水,別管漲跌... 04/22 20:40
abcdefghi : 可以買美股的話,15年前買蘋果,放到現在也是100倍... 04/22 20:42
lovdkkkk : 個人覺得大盤幾點和個股是不是在低檔沒有關係 @@ 04/22 20:43
dowcher : 舉個例子 至少對我來說是指標 04/22 20:44
lovdkkkk : <-- 萬點持續滿倉存好存滿的新手 (挺) 04/22 20:44
dowcher : 也是要靠自己的腦子判斷 04/22 20:44
dowcher : 果然是新手 以為股市只漲不跌的小白兔 04/22 20:46
lovdkkkk : 囧a 04/22 20:46
TEYU21 : 聽我的,專注本業,定期定額大範圍被動式低費用流 04/22 20:54
TEYU21 : 通性好ETF 04/22 20:54
rich55720 : 從波段變長期(因為都被套牢跑不了啦XD) 04/22 21:04
david31408 : 30年一個波段算是哪一種? 04/22 22:23
binsan : 看人~ 04/22 22:55
mc2834 : 重點是報酬率,勝率高的意義頂多是代表你比較不會賠 04/23 00:00
mc2834 : 錢,但不代表你很會賺錢 04/23 00:00
Brexit : 巴菲特: 04/23 15:44
Ray1018 : 舉個例子 向下攤平勝率頗高 但輸一次就有可能畢業 04/23 16:06
Ray1018 : 此時勝率高不高並不重要 重要的是期望值跟資金控管 04/23 16:09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: hero11 ( ) 看板: Stock 標題: Re: [請益] 長期持有vs 波段操作 哪種勝率高? 時間: Sat Apr 22 16:30:48 2017 ※ 引述《kalaokla (卡啦)》之銘言: : 請教股版高手們 : 長期持有vs 波段操作 哪種勝率高? : 還是二合一綜合版? 股票這種東西,會看出波動方向的就能賺到錢。投資長短跟工具跟勝率沒有直接關聯,只 在於你的能力跟你自己個人的進場成本以及可承受的風險 會抓短線的人,為何要做當沖,因為他有能力可以一直進場操作,做完一檔換一檔。雖然 看起來每天只能賺1%但累積起來的量也是不小數目。嫌賺的少的,可以透過個股期,台指 期,op,權證等工具來放大獲利,或是進行鎖單等動作。資金流動性非常的高。 而沒能力做極短線的,或是沒時間叮盤的,就可以做小波段操作。但前提是你也是要有能 力看出短期的方向。一次抓個3~10%的波動。但他的操作頻率就不能像當沖那麼多,可能3 ~5天為一個循環去操作。但這時候放大獲利的工具就要慎選,例如op或權證這種是有時間 價值的,甚至期貨,融資的槓桿都可能帶來短期無法負荷的虧損。在進場前要知道自己的 底線在哪,以及對於波動的掌握程度。還必須要能有判斷大盤位階的能力。 最後是長期投資,這比較適合初學者或是有一定資金程度的人用來滾獲利用的。這個操作 週期很長,短則一個月常則數年。你可以做長期打底的,或是有潛力的,高殖利或是轉機 題材應該都能穩健的獲利。但缺點就是資金流動性很差。 總之各種投資策略各有優缺點,應該要問你自己適合哪一種,你有多少資金,你在股市做 了多少功課,你的程度到哪,波動掌握程度,再選擇合適的操作策略。 在這邊最重要的一點就是停損策略,沒有百分之百穩賺不賠的聖杯。除非是有賺的情況才 能改變操作週期。 不然的話你用什麼方式進場,就用什麼方式出場。做當沖的就當沖解決,不要賠了就變小 波段,做小波段的不能賠了就變長期投資領股利。做長期投資的也不能被洗一下就急於出 場。 在股票這條路上,能不能賺到錢只在於你自己。再好的策略不會使用也不一定能賺到錢, 再好的老師告訴你進場價位,你也會猶豫不知道改不該進場,就算告訴你停損價位,你也 會猶豫凹單, 其實你只要簡單的策略好好使用,用正確的操作模式跟紀律,你就能達成你自己的高勝率 目標。不用在意別人的賺錢策略,別人能成功的,不一定適合你,自己的單只要對自己負 責就好。 : 長期持有: buy & hold : 波段操作則是考慮技術分析,停損,價量等指標 : 波段可能是幾個月或年 : 不知道根據各位經驗,與觀察成功投資者 : 哪一種的勝率比較高呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.40.121.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1492849851.A.B91.html ※ 編輯: hero11 (68.40.121.162), 04/22/2017 16:34:32
benny3579 : 無腦多0056抱到退休 04/22 16:35
wen12305 : 原來是當沖王,有幾億資金還玩當沖再說 04/22 16:44
eemail : 我怎覺得股票書都是這樣 兩三行能講完的變一大篇 04/22 16:44
GoOdGaMe : 這樣才好賣錢阿 04/22 16:45
Alwen : 一句話:能賺錢的策略就是好策略,沒了 04/22 16:46
soaringwings: 看對 下注 抱牢 04/22 17:04
ikariamman : 要能看對趨勢 看不對都是屁 04/22 17:14
p7212995 : 這篇文章還不錯 04/22 17:48
p7212995 : 這句很認同:什麼方式進場,什麼方式出場。 04/22 17:49
brian70337 : 推 很多"擺明"做短線的被套都說自己長期投資 04/22 19:10
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: DNSKHY (平生無大志,但求拾叁趴) 看板: Stock 標題: Re: [請益] 長期持有vs 波段操作 哪種勝率高? 時間: Sat Apr 22 18:03:38 2017 ※ 引述《kalaokla (卡啦)》之銘言: : 請教股版高手們 : 長期持有vs 波段操作 哪種勝率高? : 還是二合一綜合版? : 長期持有: buy & hold : 波段操作則是考慮技術分析,停損,價量等指標 : 波段可能是幾個月或年 : 不知道根據各位經驗,與觀察成功投資者 : 哪一種的勝率比較高呢? 世界上的大部份有錢人,不是自己慢慢累積的,就是上代累積給他的(換句話說,都是長 期累積的)。少部份短時間爆富的,是因為發現了一個新需求,並有能力滿足這個需求, 自然得到了這個新市場的大部份利益。 技術分析贏錢的不是沒有,但比例真的很低,低到很少聽說foutune 500是做技術分析的 。如果真的很希望短時間致富,不能接受長期投資10%的獲利率,其實想辦法去創業,去y outube 賣刮壺刀,去17露點東西,成功的機會應該比技術分析高吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.179.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1492855420.A.859.html ※ 編輯: DNSKHY (114.42.179.194), 04/22/2017 18:05:51
guk : 不會技術分析,不代表別人不會。04/22 18:07
bitlife : 你用fortune 500當目標,這感覺比全世界各種樂透的頭04/22 18:23
bitlife : 獎中獎率還低,前500就永遠500人,樂透一期期開,光一04/22 18:23
bitlife : 國就可產生不只500人.而多數人甚至目標都沒有樂透頭04/22 18:24
bitlife : 獎那麼高.你訂下的目標一開始就高過多數人,較低目標04/22 18:25
bitlife : 者用其他不能達成f500的方法(含技術分析)並非不合理04/22 18:25
好吧,降低點標準,以台灣中上資產階級最多的扶輪社來說,成員不是中小企業老闆,富 n代,高階主管,就是 律師, 醫師等專業工作者,很少聽說有技術分析師吧 ※ 編輯: DNSKHY (114.42.179.194), 04/22/2017 18:34:05
joshua781021: 技術分析可以是長投者用來榨乾利潤的工具04/22 18:35
joshua781021: 雖然是長投 不過也可以搭配分析做到只在季線以上做04/22 18:37
joshua781021: 多提高勝率 04/22 18:37
bitlife : 本來就是倍率的問題,樂透顯然倍率最高,不過總金額不 04/22 18:38
bitlife : 一定最高.創業成功則是倍率很高,總金額則可能超高.04/22 18:38
bitlife : 其他方法(含技術分析)則是提供一個倍率普通,總金額 04/22 18:39
bitlife : 可能也普通的方式. 04/22 18:39
bitlife : 至於勝率就大數法則來說,常常和倍率相反04/22 18:40
joshua781021: 已經有幾乎必勝的ETF當底 板上追求的都是超越ETF04/22 18:41
joshua781021: 的獲利吧04/22 18:41
bitlife : 另外你上面舉的富n代,律師醫師,並非人人有機會可以04/22 18:41
bitlife : 「開始」去嚐試投入這行的「創業」04/22 18:42
自dow theory 到現在,技術分析也有百年以上歷史了,我一直不解的是,為何很少聽說 技術分析操作者一代一代累積一定程度的資產,甚至連中上資產階級都很少此類工作者? 為何技術分析者沒讓後人成富n代? ※ 編輯: DNSKHY (114.42.179.194), 04/22/2017 18:57:36
vaga : 看成去17漏點 04/22 19:20
WattPTT : 技術分析是有錢人的事,跟你無關 04/22 19:35
TEYU21 : 技術分析看完漫步華爾街之後直接被我歸類為自慰的 04/22 20:53
TEYU21 : 財經知識 04/22 20:53
prompter : 技術分析是用來騙上課講義費跟投顧會費的阿 04/22 21:21
reflow : 技術分析是一種工具,端看個人如何使用 04/22 21:58
reflow : 我完全聽不懂你們到底把技術分析當成什麼了 04/22 21:59
reflow : 手上拿著武器,不一定叫高手 04/22 22:00
reflow : 關鍵是人,不是你拿著什麼 04/22 22:00
reflow : 給菜鳥再多技術知識一樣賠錢,因為人不會用 04/22 22:00
reflow : 老一輩的股票賠錢就跟你說股票是賭博 04/22 22:02
reflow : 懂股票的就默默賺,股票就一種投資工具罷了 04/22 22:02
reflow : 你聽過沒有專業技術的專業工作者嗎? 那叫騙子 04/22 22:04
reflow : 技術分析就一種技術工具,用它賺錢的叫投資人 04/22 22:04
reflow : 投資人不一定只有使用技術分析,憑什麼以為會技術就 04/22 22:05
reflow : 叫投資人? 這種月經文看久了有點火..... 04/22 22:07
reflow : 不過就一種工具罷了,真是想太多 04/22 22:11
ProTrader : 推樓上 技術分析就只是一種分析工具 04/22 22:47
ProTrader : 基本分析 籌碼分析 產也分析 也都是分析工具 04/22 22:48
SSSLuffySSS : 你乾脆說統計學是偽科學好了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/23 01:41
eemail : 這就好像說籃球某戰術沒用一樣 根本不是戰術問題 是 04/23 07:59
eemail : 有沒找到適當的人執行 還有執行徹不徹底 04/23 08:00
eemail : 某戰術沒用 講這種話的根本耍寶 04/23 08:01
willism : 那這個適當"執行戰術"的人是誰? 巴菲特,基金經理 04/23 11:25
willism : ,還是你自己? 在傾家蕩產之前,每個人都覺得自己 04/23 11:25
willism : 是股神 04/23 11:25
SweetLee : 就像員工會說主管你的策略不好 主管會說不是我的策 04/23 14:32
SweetLee : 略不好 而是你執行不好 才會失敗 04/23 14:32
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: reon (Traveler) 看板: Stock 標題: Re: [請益] 長期持有vs 波段操作 哪種勝率高? 時間: Sat Apr 22 20:11:30 2017 ※ 引述《kalaokla (卡啦)》之銘言: : 請教股版高手們 : 長期持有vs 波段操作 哪種勝率高? : 還是二合一綜合版? : 長期持有: buy & hold : 波段操作則是考慮技術分析,停損,價量等指標 : 波段可能是幾個月或年 : 不知道根據各位經驗,與觀察成功投資者 : 哪一種的勝率比較高呢? 恕我一句,這個題目的命題本身就有問題。 因為操作的人素質本身不同,所以會有不同的答案。 世界上很多事情都不是二分法可以解決的。 都有多種面向與多種角度。 如果以純股票資產來講... 技術分析+長期持有+基本價值分析+公司老闆人品分析~綜合版是必然的 即便是股債平衡的投資組合~~說穿了不也是低買高賣的一種策略 只是這種策略比較有規則可以依循~~不像技術分析有那麼多種說法, 不同人會使用不同的技術分析方式,這樣實際上會比較難以依循。 講了這麼多~最後你想問的可能是主動投資還是被動長期持有投資~~ 前幾篇有為了這件事情爭論沸沸揚揚~~ 但我的觀點是這樣~~ 重點還是資金規模與個人本身的影響~ 從小資金累積變成大資金後的操作模式必然會不同~~~這是因為人類心理學的問題 對於一個沒有錢的人.100萬是很大的.但對已經累積上億元資產的人100萬是很小的 你要取得100萬的資金~你願意冒多大的風險? 這才是問題 版上大家喜歡拿Test520當案例~~但我相信當Test520資產有10億還是100億 他還能維持過去這種績效嗎? 我想是非常困難的~~ 當你的資金規模大到足以影響擾動市場~就不可能維持原來的績效~~ 你從很多國際基金~包含巴菲特身上都可以看到~~ 我必須還是要講~~長期主動投資~其實要贏大盤是很有難度的 你要能夠長期贏大盤指數 我認為有3個很重要的點 1. 一開始的第一桶金的累積速度要大幅超越大盤指數績效。 否則被動投資後面穩定持續的複利績效~又不會犯錯的會使你越來越難超越。 2. 累積資產越大的時候越不能犯錯..最多只能小失誤.. 只要犯了大錯績效可能因此就長期落後大盤! 3.犯了大錯後,運氣和實力都要很好的重新重壓成功!才能打敗大盤。 如果因為犯大錯~而心急導致後面第N個錯~~不少人可能就是這樣歸0的。 假如你還年輕~~已經有一點小錢~~收入也算穩定~~ 那麼採用比較積極的介入個股或是技術型態去操作是OK的~ 但當你累積到一定資產~~ 我會建議不要試圖讓全部的資產能長期超越大盤指數~~因為那真的很困難~~ 最困難的點是在不能夠失誤犯大錯 踩到大地雷!! 你要最小化你的錯誤率~但又要能夠超越大盤績效~ 不管國際怎麼變化~不管政府政策怎樣搞~你都不能夠犯大錯! 同樣的技術線型 同樣的個股 在不同時空背景失效的情況下~你也不能因此慘賠! 當你投資20、30年後~~最後能夠超越大盤指數績效的真的是有如鳳毛麟角~ 主動投資是擇時冒險換取超額報酬的攻擊姿態~~被動投資是你的防禦姿態~ 你說哪個優哪個劣~~絕對不是二分法~~爭得你死我活~~ 在人生不同的階段~資產規模不同~~使用的策略也會不同~~ 了解自己現在適合哪一種~正確的心態去操作才是真的~~ 最後我要講的~~投資不二法門~多閱讀很重要~~各種型態的書都要懂 當你懂得越多~勝率才會越高~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.85.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1492863092.A.30A.html ※ 編輯: reon (1.171.85.239), 04/22/2017 20:13:14 ※ 編輯: reon (1.171.85.239), 04/22/2017 20:15:32
qwqmmmm : 推reon 04/22 20:17
qwqmmmm : 另外能問哥的大頭貼在荷蘭拍的嗎 QQ 04/22 20:17
linlousu : 推 04/22 20:21
reon : 冰島首都雷克雅維克的火箭教堂拍的~ 04/22 20:27
keya : 推一個 04/22 20:43
t1452aabb : 推 04/22 21:18
awss1971 : 所以說 臨老入花叢是最慘的,年輕時資產不多,跌個 04/22 21:18
awss1971 : 跤幾個月半年就補回來了,可當你的資產或年紀愈大 04/22 21:18
awss1971 : 時愈不能犯錯,因為那個坑會很大~~讓你花很長的時 04/22 21:18
awss1971 : 間才能爬起來,嚴重的就一次GG~~ 04/22 21:18
speed44 : 推! 04/22 22:04
SweetLee : 還好啦 李佛摩年輕就玩股票 五十幾歲破產也爬得起來 04/22 22:25
ProTrader : 推 "當你懂得越多~勝率才會越高~~" 04/22 22:51
ChenKai : 這類開放性的問題,本來就是讓作答者發揮,閱文者 04/23 03:27
ChenKai : 學習和揣摩的,天底下傻的是寫書的人 04/23 03:27
Bv999 : 長期持有也有不同需求,有人只是領固定高殖利率配 04/23 09:47
Bv999 : 息,但股價不會有什麼大波動 04/23 09:47
Bv999 : 另ㄧ種長期持有成長股,賺大波段漲幅的股票 04/23 09:47
Bv999 : 我個人偏好成長型公司,因為這種公司才有可能讓你致 04/23 09:48
Bv999 : 富 04/23 09:48
stocktonty : 認同 重點在於持續投入資金的能力 累積被動收入 04/23 14:41
stocktonty : 也就是說 賺越多錢的人才可以更安穩的滾越多錢 XD 04/23 14:42
stocktonty : 如果想討論長期持有 前提就是要能長期穩定投入資金 04/23 14:43
b28306853 : 推 04/26 16:08