精華區beta Stock 關於我們 聯絡資訊
誰削了我的錢! 獨家調查〈股東友善指數評比〉——員工分紅合理性排名 文/郭奕伶 近20年來,電子業員工分紅制度的漏洞,所累積的龐大後遺症隨時可能引爆。獎酬 錯亂、盈餘失真、股本膨脹、本益比下滑……這不僅是一場股東與員工間的利益拔 河賽,更攸關台灣電子業的國際競爭力、台灣經濟的未來。現在,正是重新檢討員 工分紅制度的關鍵時刻! 猜猜看,什麼題目會讓電子大老們避之唯恐不及?答案是:「員工分紅配股制度」。 揮別高成長的年代,電子股本益比一路下滑,員工分紅制度成了眾矢之的。不管電 子業老闆們如何解釋,投資人還是不領情,他們認為員工分紅明擺著是「出錢的股 東喝湯,不出錢的員工吃肉」的制度,也是電子業「虛增盈餘、膨脹股本」的元兇 。台灣大學國際企業系教授湯明哲形容,這個議題已演變成「公說公有理,婆說婆 有理」的情況了。 但事實是,「這個制度的設計本來就出了錯,自然引發錯誤的行為」,台灣大學會 計系教授柯承恩指出。如何看待這個大家關心,卻又模糊難解的問題,本刊特別委 託美商惠悅企業管理顧問公司(Watson Wyatt Worldwide)建立一個客觀的評比模 型,針對主要科技大廠進行「員工分紅的合理性」相對評比,以長期股東的角度, 來評析各公司對股東權益的重視程度,我們稱其為<股東友善指數評比>。 這個評比的基本概念是:如果一家公司讓股東賠錢,員工分紅預算自然應該往下調 整,且調整幅度必須與股東賠錢幅度成正比。因此,我們建立了四個評比指標:「 平均每位員工分紅市值」、「股權稀釋比率」、「盈餘稀釋比率變化」與「股權稀 釋比率變化」,這四個指標均以三年「股東整體投資報酬率」為比較基準,而得出 個別分數,每項指標的及格分數是六十分。如果「股東友善指數」超過二百四十分 ,就是及格公司,反之則為不及格公司。 接下來,我們以十四家電子龍頭公司(二○○三年《商業周刊》<一千大製造業排名> 前五十名中,各電子次產業,營收排名前五名以內者;宏碁則為<五百大服務業排名> 第四名)、九大IC設計公司為兩個樣本,來比較各公司的員工分紅策略,是否對 股東友善?還是重員工、輕股東? ‧ 結果一:5家電子龍頭的 股東友善指數不及格 評比結果發現,以電子業龍頭來說,六四%的公司是及格的,其中,仁寶、鴻海、 明基與英業達四家公司更是「對股東友善企業」的典範,「股東友善指數」位居前 四名。光寶科、日月光、台積電、友達與廣達五家公司則僅在及格邊緣。 至於聯電、宏碁、台達電、微星與華碩五家公司,其「股東友善指數」均不及格。 在這份成績單中,最讓人跌破眼鏡的是,多數人印象中「崇本務實」的華碩,竟然 對股東最不友善,且四項評比指標中,有三項分數都只得十分,總分只有五十分, 幾乎只有第一名仁寶的七分之一。 為什麼會這樣呢?簡單的說,如果你在三年前買進華碩股票,這三年來你的「整體 報酬率」是負一○%,是列入評比十四家公司裡的最後一名;但是,華碩的「平均 每年員工的分紅市值」、「股權稀釋比率」(因為員工分紅配股導致華碩股本被稀 釋的比率)卻居同業的中高水準。此外,華碩過去三年(二○○一至二○○三年) 的股東整體投資報酬率,比前一個三年(二○○○至二○○二年)衰退三八○%, 在十四家公司中敬陪末座;但是,其股權稀釋比率、員工分紅市值占稅後盈餘的比 率(盈餘稀釋比率)卻不減反增。 換言之,華碩為股東創造的報酬,與員工分紅完全是負相關。反觀第一名的仁寶, 則是將員工分紅與股東權益緊密連結,甚至將股東權益擺在員工福利之上。 ‧ 結果二:66%IC設計公司 厚員工、輕股東 另外,因為IC設計公司的產業特色與其他電子業不同,其員工智慧資產是公司營 運績效的最關鍵因素,因此另成一評比族群。但在這份成績單中,我們發現,IC 設計公司中有六六%的「股東友善指數」不及格,比率遠高於電子龍頭,包括矽統 、瑞昱、凌陽、揚智、智原、威盛,而聯詠則是設計公司的典範。 在相似的員工分紅制度設計下,每家電子公司對股東權益的重視程度仍有極大的不 同,「此份評比結果可以看出組織的個性,」柯承恩說。誰將制度的套利空間發揮 到淋漓盡致、罔顧股東權益?誰又能顧慮到股東權益,而克制了自己的行為?高下 立判。 近20年來,電子業員工分紅制度的漏洞,所累積的龐大後遺症隨時可能引爆。獎酬 錯亂、盈餘失真、股本膨脹、本益比下滑……這不僅是一場股東與員工間的利益拔 河賽,更攸關台灣電子業的國際競爭力、台灣經濟的未來。現在,正是重新檢討員 工分紅制度的關鍵時刻! -- 昏暗的燈光 厚重的原文書 輕柔銷魂的爵士樂 一杯濃郁的咖啡 人很Blue 心情很咖啡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.179.167
shininboy:跌了沒? 218.34.204.79 08/27
glassss:不過難過的是不分紅人才就留不住阿! 220.137.83.45 08/27
jave1:那是有人偷跑吧 為何傳統產業沒這問題 202.178.152.158 08/27