精華區beta Stock 關於我們 聯絡資訊
1.原文連結:http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jul/31/today-e12.htm 2.內容: 〔記者陳永吉/台北報導〕最近在法人圈流傳一篇文章,是由一位網友針對「景氣對策信 號VS.台股走勢」做深入分析,判斷台股未來走勢,結果獲得相當多法人好評,根據文章 內容指出,如果7月的景氣不小心亮出藍燈,則台股6,400點將岌岌可危。 過去景氣對策信號,常常被法人視為落後指標,因為當月的景氣對策信號,總要到隔月底 才會公布,對股市而言根本緩不濟急,不過法人也認同網友所說的,如果是一個中長期趨 勢形成,投資人應該要提高警覺。 網友指出,根據過去歷史經驗顯示,由高到低跑完四個燈號,台股跌幅至少要滿足35%以 上,也就是說,如果從去年9月、10月亮出的黃紅燈,後來再經過六個月的綠燈,現在又 出現兩個月黃藍燈,如果7月亮出藍燈,就滿足四個燈號循環,因此從去年高點9,859點來 算,跌幅35%約在6,408點,可能會是台股下個防守的底線。 不過究竟7月會不會亮出藍燈,到實際公布時間,還有將近一個月,不過網友將每個細項 數據進行分析,認為7月景氣對策信號分數,最高只會在19分,應該會落在12至17分之間 ,這樣亮出藍燈的機會就非常高了。 若以衰退的時間來看,如果真的歷經四次燈號的景氣循環,到景氣落底至少要14個月,目 前台股到7月底也才11個月,而脫離谷底的時間至少要15個月以上,因此這波景氣要復甦 的時間可能得等到明年底。 法人指出,如果7月真的點亮藍燈,過去僅有2000年時景氣才衰退如此快速,如果根據網 友統計,過去30年來,從來沒有在景氣對策信號反轉後,股市還能逆勢展開多頭行情的, 這種機率根本是零,也就是說,未來三至六個月之間,台股要攻上萬點幾乎是不可能的事 ,當初信誓旦旦說台股今年要挑戰萬點的官員及名嘴,恐怕是讓投資人慘賠最大的禍源! 3.心得/評論: 這篇說的不就是i大的文章嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.217.217
paperavi:若台股能隨著景氣訊號走,這樣是比較理智... 07/31 03:07
piao07:法人圈流傳一篇文章...這是真的嗎 07/31 03:07
paperavi:至少台股對我來講,就比較容易掌握... 07/31 03:08
ArgusX:藍燈機率高到不行....看來還有超多肉可以空.... 07/31 03:10
chechein:i大上報了,法人佳評不斷 07/31 03:12
innevertears:真的耶 內容幾乎一樣 07/31 03:14
paperavi:我記得這個系列是不是還有下集尚未出版,i 大拖稿很久了 07/31 03:16
FireFrog:樓上的 已經出了吧 07/31 03:18
paperavi:我有看到了...XD 07/31 03:27
onewalker:i大影響台股走勢 :P 07/31 03:42
richjf:法人都靠消息的? 07/31 04:08
xva:由此可知台灣法人的水準了吧.... 07/31 04:43
lemonkai:因該是台灣記者的水準 07/31 04:48
lemonkai:從ptt找新聞... 07/31 04:48
xva:記者的水準已經是有目共睹了 大家都知道的事.. 07/31 04:51
phon:記者抄文章都不用給稿費的= = 07/31 04:53
elelaw:i大出名了^^ 07/31 06:19
Taurnil:XD 07/31 06:56
nicevoiceman:推一下 i大 07/31 07:21
qtman:記者抄真大 XD 07/31 07:36
ianlin45:很好奇... 法人不是號稱有強大的分析團隊? 07/31 07:41
ianlin45:很多人認為散戶基本分析無法擊敗法人... 07/31 07:42
ianlin45:怎麼這麼直觀的分析也要等別人提出才知道... 07/31 07:42
ury31:記者真好當,i大辛苦了 07/31 07:59
johnkry:股版真是臥虎藏龍的地方..(抄就抄,講 這麼多...) 07/31 08:02
kazumi6533:i大的那篇文章的確很有水準,不過至於法人圈好評不斷.XD 07/31 08:13
nicevoiceman:i大布落格裡很多文章 都是超水準自嘆永遠也寫不出來 07/31 08:14
kazumi6533:雖然說品質不一定,但是這類型的分析報告平常不會少,只 07/31 08:14
kazumi6533:能說這位記者大概已經懶到連法人研究員都不call直接上 07/31 08:15
kazumi6533:網抄新聞交差了.... 07/31 08:15
NorthRoad:今天看到自由時報C2版時嚇一跳,想說這結論不就是i大的 07/31 08:22
NorthRoad:文章嗎@@?不知有無經過i大同意? 07/31 08:22
TimHortons:推i大 XD 07/31 08:23
Dissipate:自由抄新聞鄉民的反應真是祥和阿 ~ 07/31 08:27
globekiller:版上很多大大都很多墨水 希望版上建立好的討論氣氛 07/31 08:27
ianlin45:因為是自由聖報 07/31 08:28
edwar:最後一句... 07/31 08:30
MUCHMONEY:如果是聯X X時 大概會罵到翻吧 ㄎㄎㄎ 07/31 08:30
globekiller:不過谷大師又開金口了 揪竟 今年會不會有萬點勒 07/31 08:32
macgyverku:推i大一個 07/31 08:52
macgyverku:請問i大的全名是??想好好拜讀他的文章。 07/31 08:56
flycatchertw:推 isaacchen 大, 噓 扯政治的 ... 07/31 08:59
flycatchertw:http://www.wretch.cc/blog/izaax/12093950 07/31 09:00
Dissipate:XD 果然抄新聞不同媒體下場差這麼多 07/31 09:00
Dissipate:以前被抄都在責怪媒體連稿費也沒付 記者輕鬆賺稿費 07/31 09:02
Dissipate:怎麼現在被抄了反倒一群人很開心阿 07/31 09:02
sneku:6月20分! 07/31 09:08
wen9008:會不會有法人機構找I大去當研究員阿 XD 07/31 09:09
tmj2unjing:法人的水準@@ 看樣子i大已經大幅超越法人了XD 07/31 09:12
tmj2unjing:當初信誓旦旦說台股今年要挑戰萬點的官員及名嘴 07/31 09:13
tmj2unjing:最後一句果然回到自由的水準@@ 07/31 09:13
chiuj:XDDD 07/31 09:17
Buffetist:我讚賞I大的專業 感嘆記者的無知..... 07/31 09:22
kazumi6533:推樓上 07/31 09:25
tmj2unjing:I大的文章 不是一般腦殘的記者寫的出的@@ 07/31 09:25
bigpolaris:還有理專COPY版友文章當作研究報告寄出去的勒....... 07/31 09:25
Buffetist:我們家老闆閒來無事有做這份報告 結論是:近兩三年脫鉤 07/31 09:30
Buffetist:若扣除股市相關權重後 幾乎不相關@@ 07/31 09:31
Buffetist:不要問我細節 因為我只記得結論><(我哪會記得住總經><) 07/31 09:32
SkyMirage:慘了,要被抓去喝咖啡了。 07/31 09:48
DMM:請問 是哪篇文章呢@@ 07/31 09:59
kpwada:很厲害 這種進出判斷 I兄賺到船都會沉 近期首推 07/31 10:17
IanLi:老大紅了 誰說只有法人能有優質分析呢 07/31 10:53
rexlin:I兄真的很棒~~~,文章淺顯易懂,又可以增加財經知識 07/31 11:01
LordJeffery:擔心I大的安危XD 07/31 11:07
tmj2unjing:法人的分析優質?哈哈~~I大這樣才叫優質阿^^ 07/31 11:09
tmj2unjing:法人的報告只是內容多~不見得有內容@@ 07/31 11:10
dennis2:不是護航 但聽說投信和外資真的有在討論這份報告 07/31 11:29
IanLi:不過轉文的也順便得到優文 XD 07/31 11:31
plopo:專業 大推!!! 07/31 12:19
ianlin45:總經看i大 產業及個股看B大 07/31 12:23
ianlin45:空軍看Lowpapa 海軍看Anjou 07/31 12:23
ianlin45:死大可版簡直是無敵啦 07/31 12:23
cobrasgo:i大要還是學生的話就不用愁沒工作了xD 07/31 12:29
hatasan:i大要被叫去喝咖啡了XD 07/31 13:14
globekiller:繼"谷大溼反指標"後 又一法人圈流傳的好文XDDDD 07/31 14:48
aitt:可悲的是.從阿扁到馬小久.治國都是意識型態大於一切 07/31 18:28
test520:i大不用工作了啦...空單已經賺翻了吧 07/31 20:05
summerleaves:i大出名了 08/01 00:16