Re: [討論] 電視節目的副總.老師們...

[wmh1109 (心動的感覺,真好!)]

我算是板上少數跟著老師做的人,我會先說一句話:
"新手最好不要跟老師做,因為怎麼死的都不知道,而且會死不認錯!
老手跟老師做也有機會死,但至少知道是怎麼死的,而且會死灰復燃!"

板上常有人問:XX股票可不可以買
老手會說:買下去就知道可不可以買了

跟老師準不準,我也會說:
跟著做下去下去就知道可不可以跟了!

套句鄉民說的話,只要你用心,人人都可以是老師!
跟著老師做和跟著鄉民做有什麼兩樣呢?
只是一個要錢一個不要錢而已!

有人說老師(鄉民)都很準,我會說是在放屁
有人說老師(鄉民)都不準,我也會說是在放屁

做股票本來方式就百百種,什麼XX面XX面的
最後還不是都由股價來做裁決!

做股票本來就沒有絕對對或絕對錯的方式
光在板上每個鄉民的方式都不同了,更何況是老師

舉例而言好了,下面誰對誰錯:
    A          B
分散投資 VS. 釘孤支
分批進場 VS. 一次進場
分批出場 VS. 一次出場
靠自己做 VS. 跟老師(鄉民)做
短線套利 VS. 中線波段 VS. 長線投資
內線 VS. 基本面 VS. 技術面 VS. 籌碼面 VS. 消息面
(我覺得全部終究還不都是消息面)

個人還是一樣認為沒有哪邊絕對對或絕對錯
不同的操盤者,不同的股票,不同的趨勢,不同的市場
方式本來就會不一樣,結果還不都是由股價(績效)決定一切

哪個方式可以讓你賺多賠少,績效比別人好,撐得久
那個方式就是對的!

===========================================================
以上有講根沒講一樣,
那我就說說為何我會跟老師好了!
1.我狗運:剛好跟到一個抓趨勢超準會員又超多(抬轎者眾)的老師(其實很多大大也超準)
2.我笨,好吃懶做又好逸惡勞:從老師喊的十幾檔去挑一檔比從股海中挑一檔有效率
3.大家互相利用:老師喊盤一定就是要你抬轎,大家互抬,天下沒有白吃的午餐
4.我是單純的偏執狂:我只用我會賺錢的方式,不會用別人賺錢的方式
5.會費與獲利不成比例:勝率高獲利自然就高
6.我不藏私:不過有人看不過去,所以這點就算了
7.我做錯肯認錯:就算是老師做錯,我自己還是得認錯
8.跟習慣了:老師喊盤是要倒貨還是要你抬轎,大概都聽得出來了
9.我做短波且有空盯盤:一定有人說:"笨,有空盯盤還跟老師!"啊我就是笨啊!

話說回來,盲從老師(鄉民)盲做,不守自己的紀律,不嚴格執行原訂的計畫
最後的損失還是你自己的錢,不是老師的錢!

PS.我最欣賞且羨慕的的還是那些有膽識且尊重趨勢的,
   勇於在強勢股回檔時加碼買進,漲越兇加碼越兇的,
   卻
   不會把心也一起賠進去的大大們!


※ 引述《aazz20031 (☆Ω幸福著Ω☆)》之銘言：
: 大家一定會說電視老師都騙人的
: 但我仔細觀查了半年..真的覺得蠻準的
: 不然上萬名會員早就上去抗議了
: 也上新聞了..只是也有不好的主持人.
: 但是並沒有看到新聞天天有在報主持人騙人錢
: 說真的..他們真的蠻厲害的..很多都是副總.總經理級的
: 如果真的沒那麼厲害...我想..一定很多人早就去抗議了
: 因為很多都是當天節目公開..真的有漲...真的蠻厲害的
: 不然怎麼敢在節目live時段公開呢...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.102.189
※ 編輯: wmh1109         來自: 210.85.102.189       (10/15 23:15)
推 voyce:你的PS.說的很對!想當一個職業操盤手,這一句最重要..!
→ voyce:有眼光,有投機客本質的人,PS.裡的話最適合....!
推 October14:我越來越喜歡你了，哈哈:p
→ October14:降子也不是說以前討厭你啦...^^"
→ October14:有越描越黑的感覺= =
推 slippers:你老輸是那一位阿? 老朱嗎?~
推 marxOO:只問一句那麼多老師你怎麼選?
推 wmh1109:回樓上,你股票怎麼選,老師就用一樣的方式選,這樣氣才會合!
→ wmh1109:slippers大大,您忘了您也是我的老師之一嗎?從你那學到很多
→ wmh1109:板上所有提出具體建議的,都是好老師,q大s大l大d大i大.....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: coconing (coconing) 看板: Stock
標題: Re: [討論] 電視節目的副總.老師們...
時間: Mon Oct 16 08:45:36 2006

※ 引述《aazz20031 (☆Ω幸福著Ω☆)》之銘言：
: 大家一定會說電視老師都騙人的
: 但我仔細觀查了半年..真的覺得蠻準的
: 不然上萬名會員早就上去抗議了
: 也上新聞了..只是也有不好的主持人.
: 但是並沒有看到新聞天天有在報主持人騙人錢
: 說真的..他們真的蠻厲害的..很多都是副總.總經理級的
: 如果真的沒那麼厲害...我想..一定很多人早就去抗議了
: 因為很多都是當天節目公開..真的有漲...真的蠻厲害的
: 不然怎麼敢在節目live時段公開呢...

     別傻了，我就是在這一行做事的人

     老師只是有時候會準，沒有一定準、天天準、支支股票準的啦~~
     電視看好像天天漲停，問題是真的有叫會員去買嗎？沒有嘛~~
     你說沒有會員抗議、抱怨？錯！天天都有！
     公司裡的老師在電視上講漲停的股票，會員沒有買
     我就天天接到會員的抱怨電話，只我們有話術還安撫這些會員
     至於電視上沒報導會員抗議鬧事，是因為我們跟電視台很熟！
     常常有會員到公司鬧事、有分析師被打、分析師被堵、被綁走
     這些事在我們圈子裡大家都知道，只是被壓下來沒有張揚而已
     上次有分析師被炸彈炸的事情比較嚴重，所以才被報出來
     但有很多內幕是不會被報出來的，只有我們自己知道(也不好對你們說)

     所以別傻了，我自己是這個圈子裡的人，我自己都不挺了
     就不要太相信、太沉迷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.23.152.119
推 jglr7129:這篇大家可以好好想想，老師老輸
推 trappings:請問一下　每個老師怎都這麼愛改名字??? 改運嗎? XD
推 coconing:對阿  有的是改運  有的是覺得本名不夠響亮
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: coconing (coconing) 看板: Stock
標題: Re: [討論] 電視節目的副總.老師們...
時間: Mon Oct 16 09:06:59 2006

※ 引述《coconing (coconing)》之銘言：
: ※ 引述《aazz20031 (☆Ω幸福著Ω☆)》之銘言：
: : 大家一定會說電視老師都騙人的
: : 但我仔細觀查了半年..真的覺得蠻準的
: : 不然上萬名會員早就上去抗議了
: : 也上新聞了..只是也有不好的主持人.
: : 但是並沒有看到新聞天天有在報主持人騙人錢
: : 說真的..他們真的蠻厲害的..很多都是副總.總經理級的
                                      ^^^^^^^^^^^^^

        剛剛回問忘了講，這些頭銜都是隨便亂取的啦
        只是名稱叫做副總，其實公司申報主管機關的時候
        還不是通通都寫「分析師」，他們又不負責行政管理
        而且公司裡面一大堆副總、執行長、執行副總、知識長、計劃長
        敝公司裡面也是一海票啊！都是隨便亂取的！
        就是故意加這些有的沒的頭銜唬人的
        正式的職稱只有一個：分析師

: : 如果真的沒那麼厲害...我想..一定很多人早就去抗議了
: : 因為很多都是當天節目公開..真的有漲...真的蠻厲害的
: : 不然怎麼敢在節目live時段公開呢...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.23.152.119