→ Xcd15:還不錯的論點 01/02 20:30
推 acer987:推 01/02 22:21
推 incautious:佛心來的 推~~ 01/02 22:35
推 twnin:說的好阿!! (起立鼓掌) 01/02 23:19
推 chinyafen:推心理素質! 01/03 08:55
推 voyce:沒錯,不過基本技術分析沒學好,再好的心理素質也只是自欺欺人 01/03 20:15
最近版上操盤團隊文章討論得很熱，大家進來市場都是想要賺錢嘛，
如果說真的有高手願意把他賺錢的東西分享給大家，那誰不想學呢？
回頭翻了一下操盤團隊的招生文，我想原po對於他們老師的分析技術
應該是相當有信心的，節錄招生文中的一段話：
我們學的操作觀念是『知勢而隨、定心而為』，大抵可說與亞當理論的觀念相符合
但所學的分析技術是『Ｋ線圖表分析到極致』，根本不需『棄頭去尾，只吃魚腹』
圖表在手，任何商品皆能夠操作，不看基本面也不看指標──連成交量都不用看！
這是一門特立獨行、罕見罕聞的技藝，必須拜師潛心修行，絕非閒暇翻書自學可成
姑且不論是不是真的有這樣的分析技術的存在，我想這已經非常接近
所謂的「聖杯」了，能夠摸底抓頭知道每個轉折點，相信每個鑽研技
術分析的誰不想要達到這樣的境界。
重點來了，即使是這樣的一套分析技術，他的預測準確度是100%嗎？
算90%好了，這應該夠高，當我們對自己的分析很有信心的時候，我
們是不是應該選擇相信自己的系統，然而很多時候操作的心態卻因為
這套系統太準確而變成下面這種狀況：這套系統有90%的勝率，一開始
還不敢全壓，當操作越來越順利的時候更加讓你確信這套系統是「所
向無敵」的，那為何不多壓一點部位，這樣才賺的比較快，當你這樣
想的時候，通常就會不小心遇到那10%的失敗率，然後把之前90%勝率
賺的錢輸光可能還不夠賠。
技術分析常被拿來攻訐說沒有用的一個理由就是，當大家都知道這樣
做的時候，技術分析就沒有用了。但其實不是技術分析沒有用，而是
最後會不會賺錢的關鍵並不是在那套技術分析上面，而且很多時候人
是選擇性的相信他的系統，或者是說在某種他想要相信的情境下他才
會相信他的系統，舉各例子來說：有人用了某個系統，雖然讓他賺錢
，可是他發覺有好幾次在他出場以後股價還繼續上漲，然後某次他決
定不相信系統告訴他的出場訊號，相反的，他還繼續加碼，結果不小
心這次系統很準的抓在反折點，結果可想而知。那？我們到底是要相
信技術分析還是不要？
每個人用的技術分析方法不同，有的勝率高，有的勝率低，好的技術
分析方法讓你有好的進出場點，但是技術方法應該是幫助你擬定你的
策略，當你擬定好策略然後進場之後，基本上技術分析就差不多可以
功成身退了，接下來就讓盤勢和你的部位來講話，讓盤勢來驗證你的
策略，讓策略來決定你的部位進或者出。只要技術分析準確度不是100%
，那技術分析告訴你的就是「猜行情」，既然是猜就有失敗的可能，
所以為什麼同一套系統有人用會成功有人用會失敗原因在此(這邊的
成功失敗指的是最後有沒有賺錢，不是指系統分析的準不準)
想要賺錢就要脫離猜行情，那技術分析又不是100%準確，那不就是猜
行情嗎？很矛盾對吧，所以心理素質才是關鍵。
有些原則是不管你用什麼分析方法都應該好好遵守的，stasis版友之前
提過的：1.長期的生存能力，2.穩定的獲利能力，3.提高獲利水準(順
序請勿搞錯，1-->2-->3)。
至於要不要花10萬塊去學操盤團隊所謂的分析技術，那就看人吧，不
可否認的，也許真的有這樣的神兵利器存在，重點是你拿了這樣的神
兵利器後，真的就從此劍試天下無往不利了嗎？嘿嘿～～10萬塊如果
真的可以學到這麼多，那真是太便宜了:)
--
交易的成功通常來自於我們自己對市場的反應，
控制是內部的(控制我們自己)而不是外部的(控制市場)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.47.3