推 adkue:推美好的精區~ 02/09 17:43
推 DieNuke:棒 ! 實際的分享 ! 02/09 17:45
推 newshine:推 02/09 17:49
推 slippers:PUSH~ 02/09 17:50
→ Caracal:幹!卡帕魯你太帥了 02/09 23:40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: schumache (東區小孩命真好) 看板: Stock
標題: Re: 感謝文
時間: Fri Feb 9 23:20:21 2007
出來透透氣
話先講在前面 ppi兄您應該知道我沒有惡意 只是想講講話
: 1.股票上漲時的壓力在於前一波上漲時 最高點的那隻紅k的最低價
: 下跌 支撐 上漲波所夾帶的黑k最低點
: 2.利用RSI做輔助指標 若股票在高檔與RSI背離 有很大可能回檔
: 等股票回檔後利用第一點看支撐 一但支撐不破 而且出現紅k表態 買進
: 停損點就是那隻紅k的最低價 停利點設在第1點的第一句話
● 395 m 6 2/25 tyang □ [徵文][技術分析]rsi應用 拋磚引玉
396 m 5 2/25 cloony R: [徵文][技術分析]rsi應用 拋磚引玉
tyang兄講的是rsi的基本觀念
cloony老大更是點出來其應用上的盲點(這要拜一下)
: 3.以上的跌破與突破 都是以日線收盤價為主 盤中不算
: 4.若量縮後出量上漲 則當日收盤必須高過量縮k線的最高價 不過就跑
至於其他 其實都算是操作上的基本觀念
我只是想說
stock版本就是一座寶山
不會用的只以為是一堆廢物
會用的可以挖出鑽石
有人上課教學 收不收錢 無所謂
po在版上當廣告也沒差 起碼不像那種純廣告文看的更礙眼
只不過 罵人的要有憑有據 並請言之有物
反駁的雖據理力爭 但請理直氣和
大家都要有容人的雅量
講完收工 我回家 大家請繼續
--
你們誰去把洨吃攤推出來～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.5.63
※ 編輯: schumache 來自: 125.232.5.63 (02/09 23:20)
推 letitbe315:就我所知 曾老師的RSI是加權過後的 不是你一般看到的 02/09 23:21
推 schumache:加啥權 那又不是我要講的重點>"< 02/09 23:23
→ copycatya:哈哈 一樓說的沒錯 有一點差異 OK啦 02/09 23:24
推 schumache:唉 算了 02/09 23:26
推 cobrasgo:我來戰，小吃攤可以推出來了 02/09 23:28
推 schumache:你們真的......讓我很無言..... 02/09 23:28
推 ddbaoa:(推) 02/09 23:28
→ kroll:是啊，算了。 RSI就是RSI，基本精神要先懂，變化自在人心 02/09 23:28
推 slippers:指標本就K線四價變化而已,搞特殊算法不知意義在哪 02/09 23:29
→ slippers:洨吃攤推出來拉, 肚子餓了....... 02/09 23:30
推 schumache:隨便啦(關門) 02/09 23:34
推 letitbe315:車神大對不起 我只是想到就講 沒有反駁的意思 02/09 23:35
→ letitbe315:不好意思 02/09 23:36
推 schumache:你反駁也要有點道理 02/09 23:37
→ schumache:改改參數計算方式哪有啥差別 02/09 23:37
→ schumache:rsi就是rsi啊 會就是會 不會就是不會 02/09 23:37
→ schumache:改來改去對不懂的人來說只是比較華麗罷了 02/09 23:38
推 copycatya:差在會不會比較平滑吧 可以看出很多東西 02/09 23:38
→ schumache:懂的人一看就知道是啥了啊 所以很無言 02/09 23:38
→ schumache:管他的 我的重點又不是rsi>"< 02/09 23:39
→ copycatya:他沒惡意啦 WRSI跟RSI用法是比較不一樣 02/09 23:38
→ schumache:啊靠妖 我還真的是無言了 惡不惡意哪有差 02/09 23:40
推 schumache:我的意思是自己要有主見 多做功課 不要人家講你就信 02/09 23:46
→ HermitKevin:俺教授常說:我要的是數字 02/09 23:52
推 slippers:樓上推這套書的意思? 寫的有比較好喔? 02/09 23:55
→ Buffetist:夏蟲不可語冰 02/10 02:01
推 sking:嗯嗯~~每個人都有適合自己的方法^^ 02/11 02:17
推 Rock0930:Push 02/13 19:58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: stasis (流雨風雪) 看板: Stock
標題: Re: 感謝文
時間: Sat Feb 10 00:56:39 2007
其實我不太懂這個討論串在吵啥
準又怎樣 不準又怎樣
要長期賺錢 真的是靠"準"嗎?
資金控管和紀律才是一切的根本吧
(或許再加個順勢操作)
不管多好的系統 全押還是很容易爆掉
就算控制在一定比例下 連賠時的drawdown也不是一般人能承受的
為什麼老手都說單一交易的虧損最好限制在1%-2% 保守點甚至會到0.5%
除了風險因素外 更重要的是心理層面吧
有多少人可以忍受資金消失50%甚至更多 只為了未來某次數百%的大波段?
一套很爛的系統 我摸熟了 大概還是可以用來賺錢
(風報和勝率估出來 好就跟 爛就對做啊
最難用的大概是短線進出頻繁 勝率風報都普普 不管正著做反著做
最後都還是會虧手續費跟税 那種系統我大概會直接丟掉吧)
給新手一套很好的系統 用了八成還是會賠錢 不是嗎? ^^
為什麼很多人說老手看k線就夠了?
因為人家只要看到k線 就可以知道均線指標大概的位置
(W%R,RSI,KD,BIAS都不難估吧....DMI跟MACD難一點 所以我還是習慣看一下)
只要參數設的夠大 平滑後根本沒差那幾點
設太小的話 若測試時間不夠長 很容易有最佳化嫌疑
--
波段單王道：多頭做多、空頭做空、盤整少做、賺錢加碼、賠錢停損
小弟在永豐金證券，來開戶就不定期提供個人觀察潛力股名單
以及操作建議，股票期權手續費都有優惠唷，意者請mail ^^
http://blog.pixnet.net/stasis
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.73.112
→ ppi41:前兩段真是中肯阿 後兩段我不太明白 02/10 00:58
→ stasis:1.很多時候不是系統不好 是用的人有問題 02/10 00:59
→ stasis:2.我覺得參數最佳化完全沒有意義(從統計上來說) 02/10 01:00
→ stasis:3.一般人用的指標都只參考價 所以老手看價位就夠了 02/10 01:00
推 cmwang:參數最不最佳化 交易時遇到的還是一樣的問題 所以沒差 02/10 01:10
→ stasis:也是啦 02/10 01:15
→ stasis:只是覺得不要以為用特定參數 指標就會變很神 不可能! 02/10 01:15
→ stasis:這個應該隨便跑個回歸就可以知道了 02/10 01:16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: schumache (東區小孩命真好) 看板: Stock
標題: Re: 感謝文
時間: Sat Feb 10 01:00:07 2007
※ 引述《ppi41 ( N  N︠)》之銘言：
: ※ 引述《schumache (東區小孩命真好)》之銘言：
: : 出來透透氣
: : 話先講在前面 ppi兄您應該知道我沒有惡意 只是想講講話
: : ● 395 m 6 2/25 tyang □ [徵文][技術分析]rsi應用 拋磚引玉
: : 396 m 5 2/25 cloony R: [徵文][技術分析]rsi應用 拋磚引玉
: : tyang兄講的是rsi的基本觀念
: : cloony老大更是點出來其應用上的盲點(這要拜一下)
: 恩~~~真懷念cloony大的文章 他很久沒有出現波文了
: 以前這一篇我只有瞄過去 畢竟過去我從來是不用指標的
: 我在免費課程聽到RSI用法.......我是不知道是有多獨特
: 我真的對指標這東西很陌生
: 以前都以為 台灣的指標大都被破解了 且是被設計來頻繁交易的工具
: 但曾老師講的是我以前沒有學過或在書上看過
: 且跟我自己門派的某一招剛好搭的起來
: 所以我認為對我幫助很大
: 我不知道曾老師入門課程的是否有加權之類 但免費課程講的是一般的RSI沒錯
這當然 所以我才說我要說的重點不是上面推文的那些啥東東
一句話就可以講完重點 盡信書不如無書
cloony老大這一篇是最棒的例子 大家要學這種研究的觀念
而不是看到指標就往前衝
: : 至於其他 其實都算是操作上的基本觀念
: : 我只是想說
: : stock版本就是一座寶山
: : 不會用的只以為是一堆廢物
: : 會用的可以挖出鑽石
: 以前是啦 但....離真正的.....絕招境界.......
: 有一段很大的距離
: 這各.......我也不知道怎麼說...操作的東西 要真的看過可怕的東西
: 才會相信....真的有這麼一回事........
我說實在的 可怕的東西我常看到
但幾乎 不 全部 都會可怕一段時間
然後會變成可惡
一個重點 可怕的不是指標 應該是帳戶裡的數字
以往有人用準不準來反駁我的理念 我一律掃描帳戶餘額上傳給他們看
我不準 但我可以賺很多錢
: 所以...我不知道要怎麼講.......
: 我以前的老師有一套完美理論.......他破解了台股數十年來所有高低點
: 那是經過十幾年統計研究出來的
: 老實說......我學不會......
老實說 這是一路走來都被驗證的
還是像程式交易一樣 不停的修正 然後跑過去的績效 以為未來也會一樣準?
我當然很樂意看到貴單位發明出一個準確無比的無敵指標
但目前似乎沒有太大的說服力
: : 有人上課教學 收不收錢 無所謂
: : po在版上當廣告也沒差 起碼不像那種純廣告文看的更礙眼
: 謝謝車神大人!!!
: : 只不過 罵人的要有憑有據 並請言之有物
: : 反駁的雖據理力爭 但請理直氣和
: : 大家都要有容人的雅量
: : 講完收工 我回家 大家請繼續
: 感謝 再三!
不用客氣 我只是中肯了點
我只是想看到實際的例子來說服我貴單位是真的有料還是騙人
正方反方都一樣
我不會馬上就批下去
我相信老師一定有料
就像上次去淡水阿伯我講的心得一樣
這些料要內化成你的觀念才有用
張無忌學太極的重點不在招式 而是內化其觀念
李尋歡和上官金虹終究只能排二三
孫老頭的無環無我 環我兩忘才是最厲害的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.5.63
推 gray43:但是孫老頭死了XD 02/10 01:05
推 schumache:幹 那不是重點啦>"< 齁 又來了 02/10 01:06
推 slippers:推一下太極無招勝有招 02/10 01:07
推 gray43:沒啦 我開玩笑而已:p 02/10 01:07
推 schumache:心理建設最重要啦 其他啥指標都只是輔助 我是說真的 02/10 01:15
推 ainor:樓上要不要出個從ｘｘ萬到幾億的書 :p 02/10 01:25
推 incautious:連車神也來加入佛心行列?! XD 02/10 07:35
→ yuhnyang:我也要看帳戶對帳單 科科科 02/10 10:06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: simpleisbest (簡單就是最好) 看板: Stock
標題: Re: 感謝文
時間: Sat Feb 10 01:24:39 2007
※ 引述《ppi41 ( N  N︠)》之銘言：
: 我以前的老師有一套完美理論.......他破解了台股數十年來所有高低點
: 那是經過十幾年統計研究出來的
: 老實說......我學不會......
不是鞭，只是有人不相信有完美理論，可以破解台股數十年來所有
高低點，我倒是很相信有指標或者公式或者程式可以完美的抓到過
去數十年來的高低點，把台股過去的指數讓電腦去跑，到最後應該
可以求出所謂的「完美理論」，不過這個完美理論是針對過去數十
年，對未來準不準又是另一個故事了。
然後所謂的指標公式程式等等，拿給不同的人用會得到不同的效果
，這也是另外一個故事:)
--
交易的成功通常來自於我們自己對市場的反應，
控制是內部的(控制我們自己)而不是外部的(控制市場)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.47.3
→ stasis:只要跑傅立葉 就可以逼近"任何"型式的函數呀 ^^ 02/10 01:26
→ stasis:問題是那樣跑出來的公式會太複雜 保證不適用於未來 02/10 01:27
推 ddk:左邊怎麼用都準，右邊呢? 02/10 08:30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Mythrandir (Myth) 看板: Stock
標題: Re: 感謝文
時間: Sat Feb 10 01:27:10 2007
指標只是指標
它最初也是有市場經驗的人所歸納出來的一個統計數字
既然是統計 就會有誤差
市場的價格 是由人來決定 是供需所造成的結果
你要用科學的方式去預言人性 得到的結果就是測不準
有經驗的人 會去調整指標 希望能得到比較準確的結果
但是不管怎麼調 都不可能百分百
有老師願意教新的指標 當然很好
就像讀書學到新的技巧一樣
但是 重點是 你有沒有把它變成自己賺錢的工具
甚至從操作中去領悟出自己的方法
不然...再厲害的老師教也是白搭...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.107.147
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chasteboy (純情男孩) 看板: Stock
標題: Re: 感謝文
時間: Sat Feb 10 01:32:25 2007
※ 引述《stasis (流雨風雪)》之銘言：
: 其實我不太懂這個討論串在吵啥
: 準又怎樣 不準又怎樣
: 要長期賺錢 真的是靠"準"嗎?
: 資金控管和紀律才是一切的根本吧
: (或許再加個順勢操作)
: 不管多好的系統 全押還是很容易爆掉
: 就算控制在一定比例下 連賠時的drawdown也不是一般人能承受的
: 為什麼老手都說單一交易的虧損最好限制在1%-2% 保守點甚至會到0.5%
: 除了風險因素外 更重要的是心理層面吧
: 有多少人可以忍受資金消失50%甚至更多 只為了未來某次數百%的大波段?
: 一套很爛的系統 我摸熟了 大概還是可以用來賺錢
: (風報和勝率估出來 好就跟 爛就對做啊
: 最難用的大概是短線進出頻繁 勝率風報都普普 不管正著做反著做
: 最後都還是會虧手續費跟税 那種系統我大概會直接丟掉吧)
: 給新手一套很好的系統 用了八成還是會賠錢 不是嗎? ^^
: 為什麼很多人說老手看k線就夠了?
: 因為人家只要看到k線 就可以知道均線指標大概的位置
: (W%R,RSI,KD,BIAS都不難估吧....DMI跟MACD難一點 所以我還是習慣看一下)
: 只要參數設的夠大 平滑後根本沒差那幾點
: 設太小的話 若測試時間不夠長 很容易有最佳化嫌疑
大致上同意，但我再補充...
那些有的沒的技術指標，我花了很多時間去做功課
整理了很多資料後，覺得只有KD和MACD比較值得參考
最近才發現我這一點其實和某些學者的看法不謀而合 XD
世界上現有的技術指標上千種，大概九成九以上都是無用的發明...
RSI我也驗證過很多檔了，也浪費了很多時間去想參數的問題
我的結論是跟396篇cloony大那篇的結論差不多啦，RSI真的蠻沒用的
為什麼RSI會那麼普及?? 我真的想不通搞不懂，請RSI活用強者來為它辯護一下 =___=
量價 形態 K線，只有這三樣是忠誠地反應真實
應該在這三種的研判上多下工夫
其他技術指標都丟掉不看也罷，因為都是人套公式算出來了
但股市可能會順著某個複雜的數學公式的結果走嗎?
套一句老話啦:
要是行情可以用算的算出來的話......
那每個人的看法都會一樣，股市也都不用交易啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.212.188
※ 編輯: chasteboy 來自: 210.192.212.188 (02/10 01:33)
→ stasis:KD看趨勢的力道會有盲點喔 我是用MACD配DMI 02/10 01:34
→ chasteboy:yahoo沒有DMI指標，我也懶得開軟體看了，乾脆都不看 = = 02/10 01:35
→ stasis:下工夫喔...看人啦 我之前也下過很多工夫 但是現在看的東西 02/10 01:37
→ stasis:真的不多 價位 型態 均線 乖離 力道 沒了 02/10 01:38
→ chasteboy:我現在看的是 量價 型態 K線 沒了 比你少 XD 02/10 01:38
→ stasis:很好啊 反璞歸真 02/10 01:40
推 lgshhpi:所有的指標老實說 最大的缺點就是賺不到大的 02/10 01:42
→ lgshhpi:閃不到跌深的 只有在很牛皮的盤才比較有用 02/10 01:42
→ lgshhpi:不過目前KD線好像是我看過最不會有這個問題的指標 02/10 01:43
→ lgshhpi:但也不是說沒有 02/10 01:44
→ stasis:那是不會用吧 KD抓波段超好用 我都把KD當趨勢指標耶...... 02/10 01:48
推 jglr7129:喝喝 02/10 02:11
推 a760608:呵呵!! 我是覺得K線 量價 均線 籌碼 乖離 這些比較好用XD 02/10 10:05
推 voyce:我覺得除了看量價 均線 型態外,再加六個字眼光 資金 耐心.. 02/10 11:14
推 kazenol:我都馬看右上的人數 02/10 11:22
→ ppi41:厲害! 這各板的確很反指標 02/10 12:28
→ ppi41:EX....X軒 02/10 12:28
推 slippers:最近常接到莫名的投顧打來要寄資料, 莫非山頂真的到了!!? 02/10 12:42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pttlz (工蟻) 看板: Stock
標題: Re: 感謝文
時間: Sat Feb 10 02:27:11 2007
這個討論串也許有天會被刪吧
不過我心癢手賤順便賺p
我先聲明我是股市新手
到現在還在努力k書、按z爬文
這裏也許沒我說話的餘地
當我瘋狗亂吠無妨
我頭一回入股市正好是萬點的時候
下場當然就是我腳上的那個字
去年我為了家庭經濟
我來到這ptt
就是為了到 stock 及 CPF 等版
我才開始接觸理財方面的書和文章
我第一本書是「巴菲特的八堂投資課」
很多人聽到巴菲特一定很反胃
覺得和現代或台灣的環境完全無關
但我覺得他的一些精神是很重要的
這版上很多人都是 被套 -> 長期投資 = 巴菲特
長期投資變成被套的自我安慰
巴菲特給很多人的印象就是長期投資
很多人卻也忘了巴菲特的選股和投資的時機
算了
我不懂的東西也不多說了
會提到巴菲特不是沒有原因的
我認得巴菲特有說過一句話
「我從來沒發現在投資中,高等數學有什麼用」
「如果高等數學是必須的,我就得回去送報紙了」
那些什麼MACD或RSI我不知道巴菲特懂不懂
但我相信華爾街有多少高手懂
一定比ptt的版眾還多
但有多少人能超越巴菲特呢
也許我這想法很天真
我會寫這篇主要是我非常不相信什麼完美公式
什麼破解的
說得好像寶貝一樣
還是那句話
那位教授有沒有賺錢?
沒想賺錢純佛心來的?
奇怪了
為什麼來推銷來感謝的人都說自己學不夠通
老師教一些學不會的東西
那去上課有用嗎?
要入門的比較強
那麼有沒有已入門的人在版上來為大家說明一下呢
或是現在有沒有大家比較認識的人是老師的學生呢
最好別再提羅威囉
一下子又說他不夠用功
一下子又將他的名字搬出來
真的有公式的話
大家用一樣的公式
得到的結果一樣
那大家的進出動作和時機相同
大家都早一步在大跌前離開
早一步在底部布局
這結果大家想想就知道
如果因為參數不同
每個人得到的結果不同
那公式有什麼用?
有人用到對的參數就賺
有人用到錯的參數就賠
那還不如丟銅板
我以前在書上看到猩猩丟銅板來選股的故事
這篇或許顯露了我的無知
被笑被批我不在意
我知道我肚子裏沒有兩三滴水
我還在努力用功
我也不做不懂的投資
現在的我仍是在忍忍忍
在大家都高興時我不敢冒然入場
我喜歡的股票都還在漲
現金一直放著
雖然不多
不對
就是因為現金不多
所以更不能做沒把握的投資
我現在只能多用功爬文
同時等待時機
這位不會上bbs 的老師會因為版眾的無知批評而氣得免費開課
我想他的修養還不如許多版友呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.120.198
→ ppi41:反對最後兩句 你被說成詐騙會不想平反嗎 02/10 02:47
推 qooggyy:請教樓上~如果我交了二十萬~可以獲得什麼呢? 02/10 02:52
→ ppi41:你千萬別來參加 也不用交錢 你做你的 我做我的 OK? 02/10 02:58
→ qooggyy:吱吱吱~ok~ 02/10 02:59
推 pttlz:會被說成詐騙是因為你吧 02/10 03:01
→ pttlz:還有,有誰會對自己老師說: 老師,網路上的人都說你是詐騙的耶 02/10 03:02
→ pttlz:沒有人會說,那老師真的不會上bbs嗎 02/10 03:03
→ pttlz:如果你真的想要你做你的,其實有好辦法,開新版,之前大家說的 02/10 03:04
→ pttlz:也許老師真的不壞,但你的作法真的令大家懷疑 02/10 03:05
→ ppi41:你可以罵人 但教人不能反駁 反駁就是宣傳? 你高興就好 02/10 03:07
→ pttlz:很多直銷的都是這樣,試用免錢,後來就要你花大錢 02/10 03:07
→ pttlz:所以綜合你曾寫過的文章,真的令人連想到詐騙和神棍 02/10 03:08
→ pttlz:要宣傳就用數字,一直用文字強調老師很強,佛心來的,是不行的 02/10 03:09
→ pttlz:這裏的人講求事實和證據,數字和實積,而不是歌功頌德的 02/10 03:11
推 pttlz:一些人的見證,和你的感謝見證人,一點幫助也沒有 02/10 03:15
→ pttlz:這麼多人反你,是因為你只歌功頌德,卻沒任何貢獻 02/10 03:23
→ pttlz:大家來這裏是為了賺錢,當然會反你這個像是來詐騙的 02/10 03:24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: RealJeremi (rEAljEREMi) 看板: Stock
標題: Re: 感謝文
時間: Sat Feb 10 13:20:49 2007
※ 引述《pdg ()》之銘言：
: 我也是有去上過課的人
: 老師對小白很感冒 希望我們可以幫他出口氣
: 雖然我聽得不是很懂老師的教課
: 因為本身底子太弱了 還需要好好用功研究才能吸收上課內容
: 但感覺老師是一位很有熱忱的人 對於這個社會他希望有些奉獻
: 所以嘉惠與我們這些有緣聽課的年輕人
: 我是希望他這股熱忱不要被小白澆息
: 所以才上來波文 挺老師ㄧ下
: 我是覺得 如果你不表認同 那你可以不用理會這系列的波文
其他部分不予評論，反正各人心中自有定奪，
但是對於上面這一句話我覺得完全不能接受，
並且深覺不應該讓這樣的想法被更多人接受，
不表認同不用理會，聽起來似乎有幾分道理，
那既然了解這個道理，那當反論出現的時候，
不也應該同理不認同這樣的反論故不予理會，
那我還真不知道要討論區這種東西有何意義，
當然也並不是說希望同樣的東西一再的重覆。
再者，別把所有看起來跟自己站在不同邊的，
都當做是同一個嘴臉，這世界不是只能二分，
非黑即白的判斷只會讓自己的敵人越來越多，
每次碰到一決斷就有二分之一的人變成敵人，
相信沒多久就只剩下自己一個人了，共勉之。
這段並沒有要針對任何人，聽也好不聽也罷，
不過還是希望板上能早日結束不必要的爭論，
希望不會有人覺得小的在這大放厥詞唱高調，
如果有造成任何人的不快，在此先說聲抱歉。
: 不需口出不遜 這社會需要的是彼此尊重
: 如果有興趣的人 透過這個版的媒介 也可以與老師牽上線
: 這樣就好了
: ※ 引述《nccumis (小確幸)》之銘言：
: : (中肯文恕刪)
: : 這討論串看下來有一種感覺，
: : p板友好像被洗腦的直銷會員，
: : 也許老闆很厲害很會賺錢，
: : 但是大家並不想看你一直說
: : 「我的老闆真的靠直銷賺了很多錢，這不是騙人的」
: : 「為什麼你們都要對老闆這麼反感，直銷真的可以賺很多錢」
: : 大家真正反感的原因，很多人已經在推文或文章裡講到不想再講，
: : p還是跳不出自己的思想迴路，
: : 希望用個比喻你可以看得懂。
: : 要的話請像gray分享一些直銷的銷售技巧，
: : 請不要「一再重複」「相同的論調」
--
我站在幻覺和現實之間 夢與黎明的交界
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.198.241
推 Mythrandir:原po在玩對齊... 02/10 13:21
推 slippers:推的很齊...不錯...:Q 02/10 13:22
推 Mythrandir:你沒發現我也想玩嘛 02/10 13:30
→ RealJeremi:原po在玩對齊... 蠻累人的.. XD 02/10 13:37
推 pttlz:只要求不認同的別理會,自己卻做不到別理會不認同 02/10 13:45
→ Caracal:推好齊,滿分 02/10 13:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: stasis (流雨風雪) 看板: Stock
標題: Re: 感謝文
時間: Sun Feb 11 15:28:50 2007
※ 引述《willclerk (凱)》之銘言：
: → stasis:可惜我那天有事 不然也可以像之前來個心得報告 *sigh* 02/10 01:32
: → willclerk:s大 心得報告很期待呀! 02/10 01:34
: → stasis:沒去怎麼報告心得 =.= 02/10 01:35
: → willclerk:當然是講未來呀...sign.. 02/10 01:36
: 推 fumin:我比較期待s大報告正妹的個數...XD 02/10 09:37
既然講了就要做到 眼睛覺得不妥就刪文吧 不要浸我水桶!! >_<
1.有鵝肉麵線跟豆干可以吃 口味還不賴 我吃了三碗
2.老師本業是中醫 會前師母有彈鋼琴 還看到一把二胡
牆上掛了一幅心經 應該是老師自己落的款 字"非常"漂亮....
3.坐我後面有個蠻可愛的 不過有男伴
4.操盤線是三組長相類似MACD(老師說不是)的指標
老師有示範一下用法 應該是用柱狀體的增減判趨勢和轉折
示範時還把k線隱藏起來 單純看指標判斷進出場點 蠻有趣的
當然實際作法沒辦法用少數的樣本抓出來 但看起來過濾的效果不錯
尤其最下面那組有我喜歡的趨勢指標特質- 訊號一次會持續很久
不過因為轉折確認需要時間 xxxxxxxxx
所以實戰應該沒有看起來那麼猛 xxxxxxx
我想老師還有留一些撇步吧 xxxxx
xxx|
x|實際進場
|確認反轉
柱狀體反轉點
可惜示範的時候都是用有趨勢的股票 老師有開放讓大家挑股票 他模擬操作
我也亂問了兩檔 不過都是有趨勢的 一多一空 後來才想到挑有趨勢的股票沒意義
其實還蠻想知道老師碰到去年8月到12月的2392會怎麼處理
5.抓趨勢要由大到小 大趨勢找不到方向再往小一級的週期去找
(光是會看月線這點 我就覺得老師的方法不錯)
停損抓訊號出現的那根k(我自己有在用)
其他的判斷方法前面的感謝文有提到了
RSI老師是抓背離 跟parkson的用法很類似 差別大概就參數不同吧
可惜最後發問時 我最好奇的資金管理模式 又是被簡簡單單帶過
6.唯一比較不能認同的說法 就是基本面無用論 當然基本面長期會反映在價格上沒錯
但這比較類似價值觀的不同 而不該從根本去否定 不然巴神跟白髮魔男是混假的喔
7.走的時候有送紅包和財寶天王護符 感覺好有年味喔 ^^
==
老師事先知道我會去 故事會到一半突然來一句"xxx有來嗎?"
第一時間想裝死 但是身體已經做出反應 後來連續被點名 感覺超冏rz的 =.=
--
波段單王道：多頭做多、空頭做空、盤整少做、賺錢加碼、賠錢停損
小弟在永豐金證券，來開戶就不定期提供個人觀察潛力股名單
以及操作建議，股票期權手續費都有優惠唷，意者請mail ^^
http://blog.pixnet.net/stasis
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.73.219
※ 編輯: stasis 來自: 59.117.73.219 (02/11 15:33)
推 jglr7129:還被點名阿 @@ 不虧是5%傳說 XDD 02/11 15:42
推 schumache:為什麼沒找我>"< 02/11 15:53
推 ppi41:sta兄真是重然諾人阿 02/11 15:57
→ slippers:柱狀體縮腳不一定是買點喔,可能是空頭中反彈 02/11 16:04
→ slippers:上0軸後, 拉回找嘎空起點才是真正買點... 02/11 16:06
推 cobrasgo:第三點，靠夭，圖咧 02/11 16:14
→ stasis:所以是用多條線去配啊 02/11 16:14
推 slippers:貴師或有其特殊經驗用法吧,猜想是用不同週期的EMA去配 :) 02/11 16:16
→ stasis:我只是路人不是去拜師的啦.... > < 02/11 16:19
推 ppi41:sli兄有專業到 02/11 16:20
推 slippers:沒拉我是肉腳~ 只是剛好熟悉 MACD 這指標而已拉~ :p 02/11 16:21
推 ppi41:我對指標實在一整個陌生阿....以前都沒學過 02/11 16:23
推 slippers:海爺爺以後會教你門吧, 猶太法就是架構在這之上阿, 呵呵 02/11 16:27
→ ppi41:恩 主要的架構似乎是這樣 02/11 16:33
→ ppi41:但我現在不知道 瀛海師用的跟市面上真的有何差異 02/11 16:33
→ ppi41:要掀開底牌真知道... 02/11 16:33
推 ianlin45:真溫馨 02/11 17:04
推 kane2000:原來是你啊...蠻年輕的啊...果然人不可貌相... 02/11 19:37
推 yuhnyang:sli是高手喔 ^^ 02/11 22:15