→ yinaser:權證很難玩..被殺機會很高.. 03/04 22:37
推 fumin:可憐之人必有可恨之處，不想同情...:P 03/04 22:38
→ fumin:股市不是零和遊戲 03/04 22:38
→ avantgardej:亂講！股市才不是零和遊戲！ 03/04 22:38
推 hrma:我也覺得股市不是零和的遊戲 03/04 22:39
→ hrma:原po,誤解股市的意義了 03/04 22:39
推 boyinblue:股市應該是相對成本的概念吧...有些錢是人間蒸發.. 03/04 22:40
推 wekl:期貨才是0和 03/04 22:41
→ guardian93:未流通股票佔了更大一部分 所以是少數人決定價格 03/04 22:42
推 victor740519:經濟學課本把股票的價值設定為買賣價，所以非零和。 03/04 22:47
推 ruth1ee:期貨才是零合 來玩期貨吧 03/04 22:51
→ ruth1ee:股票沒有股利的話 就變期貨了 03/04 22:52
推 victor740519:我想表達的是，股票買來賣去，投資人所擁有的總金額 03/04 22:52
→ victor740519:實際上並沒有增加。 03/04 22:53
→ victor740519:表達方式錯誤的話，還請原諒。 03/04 22:54
→ victor740519:ps.忽略股息的獲利的話 03/04 22:55
推 lalalahu:股票玩短期可以近乎零合遊戲，不必抓原PO語病 03/04 23:09
→ lalalahu:若是這樣期貨也非零合遊戲!扣手續費就是負合遊戲 03/04 23:10
推 nicevoiceman:總要讓期貨商活下去 ^^ 03/04 23:18
推 ruth1ee:期貨商還是賺太多了... 根本沒幹麻 手續費比股票高的驚人 03/04 23:24
推 bigvendor:股票 ＝＼＝ 零和 03/04 23:40
推 incautious:忽略了股息 股票也不是零和吧... 03/04 23:57
→ incautious:不過你文中提到的幾點 我是都蠻同意的 03/04 23:57
→ wave1et:錯光光，股票買來賣去，投資人所擁有的總金額有增加.. 03/05 00:18
→ wave1et:如果不增加，股票的總市值應該不變... 03/05 00:19
推 lkw:股市是零合耶...哇哈哈... 03/05 10:01
推 Bestbass:每一次股票交易都不是零合遊戲 短期也一樣 03/05 10:11