Re: 關於討論

[MojoBubble (puffs)]

※ 引述《hsinchu (小呆瓜)》之銘言：
: ※ 引述《purpleviva (美食是我的最愛)》之銘言：
: : 我提兩個方案好了 在討論這一點上
: : 1 禁止張貼關於行情的看法 不喊盤 不給明牌
: : 2 可以喊盤 喊股票 說自己的看法 但是必須要附加理由
: : ^^ 那讓大家投票好了 3天的時間 好不好
: : 另外其實我自己的看法啦 我想 M兄
: : 可能比較有財金的底子 那一些比較專業的地方 或者 比較 高水準的討論
: : 畢竟不是每個人都看的懂的 像 策略擬定 這些

這樣說好了
看別人的看法下單 賺個一次兩次不是不可能
但各位有看過任何一個跟單 還長期獲利的例子嗎?
不要說去跟電視上那些賣膏藥的 還不要說今天跟一個 明天跟另一個
就算你跟的是年年賺錢的高手
往往下場還是賠

有空再跟大家報告這方面的有趣的東西
我這裡的重點是 跟單無助於操作 我可以斬釘截鐵的這麼講
我們大可不必再做徒勞之事

: : ^^ ㄟ 那最後一段是我自己的一點小小拙見
: : 假如說 股票板是很完全的學術的話 那 可能看對行情 跟 跟比較學術性的討論
: :        我想學術上的是比較重要的 當然可能討論起來也會變成感覺水準很高

學術派喔?
你看LTCM的例子 包含兩個諾貝爾經濟獎得主的夢幻組合團隊
最後的下場是什麼?
這段歷史很有趣 建議大家找找這個故事來看

當然學院派有時還是會做出有趣的東西 也有可能對我們的操作有幫助
2002年nobel的經濟獎頒給了一個心理學家 有趣吧?
這人叫Kahneman 早年一起和Tversky一起提出 prospect theory
現在在金融圈大概無人不知無人不曉了
這東西非常有趣 近年來跟著他們的路線做出來的研究也相當多了
有空再跟大家一起討論

: : 但是如果單就股票市場來講
: : 我謹守一句話 "市場永遠是對的"
: : 原因是什麼?? 也許真正的原因我不知道 也沒有人會知道
: : 但是市場怎麼走 就該跟著他做 "市場永遠是對的"

索羅斯說過一句話 "市場永遠是錯的" (笑)

當然 這要看我們從什麼角度去看市場
市場的價格出現時 不管我們接不接受它 它都是一個事實
但另一方面 從動態均衡的角度 或從索先生提出的反射理論角度
這個價格當然是"錯"的

:   我寧願把錢丟進中鋼或是華票等我認為報酬率高的配息股上~~
:   外資有本事就把我砸的殺死算了~~~反正買現股不融資~~
:   我有試算過有為板友說有人一個月買一張中鋼~~~
:   我從我有資料(80年到今年五月)開始算起~~皆以該月最高價成交~~中鋼平均購買成本24左右~~
:   若含配股配息抵銷~~平均成本13~~~
:   我想怎樣都是賺的吧~~但是但是難就再持之以恆的買一張~~
:   COW~~那每個月起碼要月收入50~60K以上吧~~~

好 既然討論到中鋼 我們就來想想
一個月買一張中鋼 這樣的做法是不是真的有效

這裡我們要考慮的問題是

第一 從這五年的走勢看來 這樣的做法的確不錯
問題是中鋼這檔股票是怎麼被挑選出來的?
不可能隨便選選嘛 其他的股票爛的太多了
同時這種方法要讓我們就五年前的資料 研判出"現在開始這個做法 我有勝算"
讓我們在現在也能挑出一檔 "一個月買一張就會賺錢"的股票
這樣才對我們有意義 不然講再多都是事後諸葛

第二 這個系統有個很大的盲點
它只有買點 沒有賣點 不要跟我說你不會賣股票
連巴菲特都會賣股票了
同時 我們要謹記 所有公司總有一天會倒閉的
在這樣的情況下我們怎麼去找出這個賣點呢?

第三 假設我們有了以上問題的答案
開始出手的時間可能幾年才出現一次
不妨問問自己 我有沒有辦法守著市場 一守就是五年不出手
再來 這個方式做下來 我們可能會承受50%以上的drawdown
我可以忍受嗎?

獲利的系統要找到不容易 要跟得住更難

--
Trade with the Trend
Cut losers; Ride winners
Manage risk
Keep mind and spirit clear

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.202.87
→ kmlc:我直接回答第三題.我不能..XD
→ bkool:覺得這篇很棒@@"
→ cnprince:推這篇~~
→ purpleviva:^^ 我也推!
→ enoslin2:恩 恩    有水準耶  看不懂
→ glassss:索羅斯是特例  他看的到錯  所以可套利