期貨與現貨價差前十大排名榜

[mathbug (頂娃子 VS 哈巴子)]

太早以前的資料可能大家並不感興趣 因此取2001年(從12點延長至1點半收盤)至今

樂觀(期貨>>現貨)的情況如果有人有興趣我會補充

以下為十大悲觀(期貨<<現貨)排行榜


        日期            價差(現貨-期貨)
1.      2008/10/24      242
2.      2008/10/23      236
3.      2008/10/22      206
4.      2007/8/17       205
5.      2007/8/1        196
6.      2007/7/27       181
7.      2008/7/17       177
8.      2008/9/30       170
9.      2008/7/16       169
10.     2001/9/21       164


1. 可以看出這三天價差屢創新高

2. 新政府護盤功力 目前戰績前十名佔六名
   也許下個星期可以囊括前十名

--
┌────────────────────┐
│發言人：                                │
│       我的主子就是帥，你咬我啊！       │
│                                        │
└────────────────────┘


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.205.38
推 wayza:之前不是有說逆價差到-500的 是哪一年阿
推 jimihsu:不錯的資料,不過因為3.5%有點失真,真實價差大約470點
我比較感興趣的是在《失真的股市/期市》裡 誰最厲害？ 沒啥經驗法則哩
比方說今天摩台指跌約9%,台指跌3.5%
最簡單的作法是買摩台賣台指套價差
可是這可是專業者(至少要開新加坡摩台指帳號吧)的天地

推 biglarge:我有興趣
補充如下

                   (期貨 - 現貨)
1.  2004/3/5        131
2.  2004/3/4        115
3.  2001/12/12      109
4.  2001/1/18       101
5.  2008/3/21       88
6.  2001/1/16       83
7.  2004/3/3        79
8.  2004/3/2        79
9.  2004/3/1        79
10. 2004/3/8        77

※ 編輯: mathbug         來自: 123.195.205.38       (10/24 14:24)
推 troy5471:推一下!不過也想問問價差過大後強彈幅度的資料XD
推 mc3827:所以這是摩台嗎?  還是有被限制的台指 感覺逆價差有點少
→ mathbug:台指期
推 jimihsu:不一定要摩台,用小台跟OP做也可以,流動性問題,不一定做到
→ mathbug:相對於台指期 新加坡摩台指一定可買賣(價位問題)
推 livetrue:熱心