噓 scaredreal:仔細看看他的論點吧 12/02 15:46
→ howtz:陳博志講的話何時撇開過政治了 12/02 15:46
噓 ilw4e:什麼鳥心得 12/02 15:47
推 WinniBear:鑫管會:引用數據錯誤,永久水桶。(敢質疑偉大您先生?) 12/02 15:47
推 wenchii:寫的還不錯... 12/02 15:48
推 lancelet:政經要如何分離? 12/02 15:48
推 jerry213:滿中肯的阿 ~ 不過他等著被批鬥吧 ! 12/02 15:48
→ poliwise:陳博志講話蠻中肯的 但是很多人都用政治思考 12/02 15:48
噓 scaredreal:整篇都在講開放如何不好 直航航線變成金雞母有沒看到? 12/02 15:48
→ alexstone:這個智庫是什麼底細我們又不是不知道= = 12/02 15:48
推 lookon:推,政府反應太慢了 12/02 15:49
→ jerry213:擴大內需本來就沒什麼用 ~ 兩千萬人是要大什麼需 12/02 15:49
推 TEMU1001:認錯還不是繼續犯錯 12/02 15:49
→ lancelet:直航?金雞母下蛋了嗎?下蛋會分我嗎? 12/02 15:49
→ jerry213:重點是出口阿~ 可是馬政府搞得好像出口只有中國一條路= = 12/02 15:50
推 rnadajim:錯在一開始!! 12/02 15:51
噓 scaredreal:請問對美對日對歐出口有限制嗎? 12/02 15:52
→ scaredreal:只有對大陸有限制當然開放也只有對大陸開放 12/02 15:52
推 biostar:事前諸葛講話了,看政府要不要聽?不聽的話,被事前諸葛 12/02 15:52
→ scaredreal:還有現在歐美消費市場緊縮 出口要如何暢旺 12/02 15:53
推 lancelet:陳博志開的經濟學不錯,可以顛覆既定的想法。 12/02 15:53
→ biostar:說中了,想要追究責任時,那些護航的人又會說是"事後諸葛" 12/02 15:53
推 loselove6636:撇開政治不談,我還真覺得沒什麼好看的 12/02 15:53
→ scaredreal:他連事後諸葛都不是 12/02 15:54
→ loselove6636:另外,第八是不是COPY到兩次? 怎麼看到出現兩次 12/02 15:54
推 jerry213:挨 隨便 吵不完的 ~~~ 天佑台灣吧 ! 12/02 15:55
→ moonshade:開放跟直航都沒什麼錯,重點是不該當成唯一解藥 12/02 15:55
→ scaredreal:第一段人民抗議的聲音是指民進黨暴民還是綠草苺? 12/02 15:55
→ scaredreal:才幾個人就要人重視 那其他沒抗議的人呢 12/02 15:56
推 lancelet:才幾十萬萬人不是嗎?那建商才幾隻小貓耶.... 12/02 15:57
推 spmark:這些東西早就有人提出了 只是媒體和政府根本就無視 12/02 15:57
推 jerry213:有人好像越說越好笑了 ~ XD 12/02 15:58
推 leoham:馬冏永遠不會錯~都是人民的錯~都是人民投票時蓋錯~ 12/02 15:58
噓 insight:這些東西很早就可以說了 12/02 15:58
→ jerry213:跟貓覽一樣啦 颱風剛過 大頭賓死不承認會有危險 現在呢 ? 12/02 15:58
→ spmark:搞不好政府現在還不知道什麼叫做"出口國"勒 12/02 15:59
推 chrislux:推 應該接受民進黨建議來作 12/02 15:59
噓 tentrydonnie:先噓再說... 12/02 15:59
→ jerry213:什麼樣的上司 就帶出什麼樣的部屬 ~ 不意外 12/02 15:59
→ chrislux:接受統一的政府令台灣人民完全無法接受 12/02 15:59
推 lancelet:還好我沒蓋錯,但是後果我也有份,哈哈 12/02 15:59
→ spmark:繼續加強失業潮和降低台灣的競爭力吧 12/02 15:59
→ spmark:目前為止政府好像還沒想到什麼叫產業轉型 只想到挖錢 12/02 16:00
→ chrislux:認錯是現在最重要的! 快道歉吧 12/02 16:00
推 wenchii:還好我沒蓋錯,但後果我也有份.冏mm:沒有不景氣只有不爭氣 12/02 16:01
推 headiron:基本上是事後諸葛,但都很中肯啊.. 12/02 16:01
→ chrislux:居然開放人民買中國股票 讓中國股市漲 不讓台灣漲 太超過 12/02 16:01
→ wenchii:馬統:大家要我道歉我就道歉呀(註:心中OS都是一堆亂民) 12/02 16:01
→ chrislux:居然開放台商來台上市 沒看過這麼笨的政策 腦缺 12/02 16:02
推 jerry213:道歉不道歉是還好 ~ 耍嘴皮子就很倒彈 我想不用舉例了~ 12/02 16:03
→ wenchii:很多事情都是事後諸葛..但事後也是要檢討方向是否正確 12/02 16:03
推 lovetyrano:感覺還滿中肯得 12/02 16:03
推 priorart:馬眼中只有財團跟中國 老百姓只好勒緊褲帶熬過這八年吧 12/02 16:03
推 waiting0912:台灣智庫>>印像中好像一直都是很「獨」的 12/02 16:03
推 chrislux:四年吧 誰會再選他 大家都馬後悔了 12/02 16:04
→ wenchii:獨跟統還不是都在台灣活,難不成獨的就是廢言?? 12/02 16:04
推 vg175:有數字出來佐證就推,通篇政治筆戰就噓 12/02 16:04
推 WinniBear:驅長:八年過後還有當倒死還能繼承的區長位~歐耶~ 12/02 16:04
推 cist:這些綠吱吱,土城再蓋新大樓等你們 12/02 16:05
→ chrislux:綠就算了 說人家獨有點模糊焦點了 12/02 16:05
→ cist:你們都不用買房子了,土城的還供3餐喔 12/02 16:05
噓 tkr:這麼會講 過去八年怎麼沒做出來 12/02 16:07
推 poliwise:補推在說 12/02 16:07
推 biostar:想要在股票板政黑也請提有關經濟股市的梗,像cist這種直接 12/02 16:07
→ tkr:美國風暴中 歐洲也在大衰退 怎麼可能出口旺盛 12/02 16:08
推 livetrue:花在救股市與救企業家的錢,遠大於人民 12/02 16:08
→ biostar:政治挑釁的人物,才是真該水桶之人 12/02 16:08
推 wenchii:八年好不好至少還能過,但322的馬上好.633跟現在差太多了 12/02 16:09
→ biostar:過去八年怎麼沒做出來? 2007Q3 Q4 2008Q1 成長率 > 6% 12/02 16:09
推 jerry213:沒人要出口旺盛 可是我看喊的口號 不是內需就是靠中 12/02 16:09
→ jerry213:我實在看不出來有什麼競爭力 12/02 16:09
推 chrislux:不過大家對於民進黨提出的退稅濟貧如何看 12/02 16:10
推 MiracleCat: 12/02 16:10
→ wenchii:如果要選總統還無法了解未來經濟走向,口號大話真不適治國 12/02 16:10
推 loselove6636:也對,那讓民進黨來做一定會飛到外太空,不只三萬鎂 12/02 16:10
噓 frank76918:退散 12/02 16:10
→ chrislux:智庫董事長似乎相當推崇 馬政府不依 被罵了個臭頭 12/02 16:10
→ jerry213:過去八年很多產業明明茁壯很多 =..= ~ 12/02 16:10
推 nightwise:陳博志在李登輝任內主導的南向政策也沒多成功阿 12/02 16:11
→ nightwise:自己也不會檢討自己 12/02 16:11
→ loselove6636:討論這種東西不泛政治化還真無聊,毫無建設性 12/02 16:11
→ wenchii:退稅也沒用,台灣是外銷,靠內需靠不住..但我想用民進黨當 12/02 16:11
→ wenchii:初擴大臨時就業機會,馬政府總算用了,比較有用些 12/02 16:11
推 tunababy:講真的...這篇沒什麼重點... 12/02 16:11
→ loselove6636:講都講那些已經發生的,兩年前來講我會崇拜他 12/02 16:12
→ wenchii:民進黨選前可沒跟你大話馬統說三萬鎂這種白痴話 12/02 16:12
→ loselove6636:不過話說回來,馬囧做得還真不怎樣 12/02 16:12
→ borriss:當初擴大就業還不是被罵:P 現在還可以搞擴大入營 @@ 12/02 16:12
推 nightwise:馬英九是嘴炮..但民進黨什麼經濟政策都沒有 12/02 16:13
→ nightwise:結論就是不管選誰~台灣一樣慘 12/02 16:13
→ nightwise:自己顧好自己比較重要 12/02 16:13
→ loselove6636:樓上忠肯 12/02 16:13
→ wenchii:平時世界嗎??現在不好,就說選另一個會不好 12/02 16:14
推 waiting0912:民進黨八年真的沒做什麼有益的事 只是在吃台灣老本 12/02 16:14
→ loselove6636:有人就愛說別人白癡,跟這種人討論還真無趣 12/02 16:14
→ wenchii:假如選另一個不好還不是被罵,現在選這個爛就要說選別人也 12/02 16:14
→ wenchii:真好笑 12/02 16:14
→ nightwise:去看一下謝長廷的經濟口號..內容 = 0 12/02 16:14
→ loselove6636:講話都不能平心靜氣的說,就只會情緒性的發言 12/02 16:14
→ jerry213:唇亡齒寒 ~ 雖然不喜歡你 但是還是只能靠你了 馬囧 加油! 12/02 16:14
→ wenchii:經濟是喊口號的喔,原來不是因時調整的,不知道馬政府改變 12/02 16:15
→ loselove6636:╮(﹋﹏﹌)╭ 您高興就好,我自己退散,you win 12/02 16:15
→ nightwise:看陳博志的東西還不如看 i 大的景氣對策燈與股市的關係 12/02 16:15
→ waiting0912:都很爛呀!只是A錢A到史上留名 很睹爛而以 12/02 16:15
→ wenchii:了多少經濟政策,選前有說要發消費卷嗎?? 12/02 16:15
推 priorart:過去八年日子不好過 今年520後日子是過不下去 12/02 16:16
→ nightwise:不然專注看柏南克怎麼解救經濟危機還比較重要 12/02 16:16
推 Gcp:做的不好被罵正常阿 有能力者自然能帶大家度過這個危機 12/02 16:16
→ loselove6636:要炒選前喔,選前阿扁有說要送XX國家多少錢外交嗎? 12/02 16:16
→ nightwise:只要美國經濟救回來了..那個人當總統對台商來講都差不多 12/02 16:16
推 headiron:很多人都說過去八年爛,但現在更爛也是事實 12/02 16:16
→ loselove6636:我看妳乾脆吵到女媧補天時代好了啦,這樣還比較忠肯 12/02 16:16
→ wenchii:討論經濟,就跳到阿扁..真是好笑 12/02 16:17
→ loselove6636:炒以前咧,你不覺得無聊,我還看你那些梗看到膩了 12/02 16:17
噓 integration:... 12/02 16:17
→ loselove6636:真好笑,前面有誰講到阿扁以前做不好? 12/02 16:18
→ Gcp:老闆會跟屬下說 公司現在營收掉一半 但這不是你的錯 福利照舊 12/02 16:18
推 gogoegg:講真的 做得爛不爛 跟總統是a扁或騜無關 12/02 16:18
→ wenchii:你是不懂什麼,經濟政策是隨時在調整,口號喊完了,沒完成 12/02 16:18
→ wenchii:就調整,選了另一個沒口號的,遇到問題還不是要調整 12/02 16:18
推 waiting0912:阿扁還假好心 康國家的慨 捐錢給川震 12/02 16:18
推 jerry213:6636你的發言 似乎還滿情緒性的阿 ~ 12/02 16:18
→ loselove6636:某人也會喊口號阿,只是我不想提出來,都過了不是嗎 12/02 16:19
→ gogoegg:A扁只會嘴炮併經濟 騜哈大陸的LG我覺得只會更慘 = = 12/02 16:19
→ Gcp:還是說 現在公司營收這麼爛 你們要好好檢討 不排除裁員 12/02 16:19
→ loselove6636:對不起,我沒發現我已經情緒化了,SORRY TO ALL 12/02 16:19
→ wenchii:那怎麼,那人當總統嗎??現在爛就要說別人也更爛就是了 12/02 16:19
→ gogoegg:一直開放 隨便想也知道 大企業能得利 小老百姓只會失業 12/02 16:19
→ wenchii:那馬統治理台灣,失業率0%..經濟成長率100%你滿意了吧 12/02 16:20
→ gogoegg:旺旺在大陸賺再多的錢 都不會變成台灣果GDP 12/02 16:20
→ waiting0912:我記得之前電視台有統計過阿扁八年說過多少次「拼經濟 12/02 16:20
→ loselove6636:sorry weni jerry 我對誰都沒意見,我只討厭泛政治化 12/02 16:21
→ wenchii:陳水扁如果遇到這次他任人所推的LCD崩盤會如何做,誰知? 12/02 16:21
推 jerry213:所以我說的有理嘛 保佑馬政府能開竅找到最好的路~唯一解! 12/02 16:21
→ IWALY:這傢伙超挺扁 講話政治色彩超重 12/02 16:21
→ loselove6636:我只是希望馬囧能好好治國,拿以前的出來吵也無濟於 12/02 16:22
→ wenchii:目前DRAM跟LCD的影響及台灣金融問題,政府好像都不在乎 12/02 16:22
→ jerry213:XDrz ok的啦 ~ 大家說來說去 也是為了台灣好 ! 12/02 16:22
推 waiting0912:旺旺還好有走出去,不然現在可能要關廠了 12/02 16:22
→ Gcp:誰不希望國家好 在那個位置 國家不好一定被罵 沒有理由的 12/02 16:23
→ wenchii:外銷產業出不去,想著內需可以吃掉LCD跟DRAM損失嗎? 12/02 16:23
推 livetrue:企業拿到錢又幹嘛救勞工?你要救勞工就直接救勞工 12/02 16:23
噓 Brance:覺得論點都很弱 12/02 16:23
→ loselove6636:怎麼說都對,要怪誰都行。我誰都不挺,因為都一樣爛 12/02 16:24
推 spmark:對這篇文章有意見的其實可以提出自己論點來討論 12/02 16:24
→ jerry213:還滿想聽聽強一點的論點 ~ 誰願意發表一下 ! 12/02 16:24
推 morrischen2:不隻到阿扁這個梗馬政府還可以用多久 XD 12/02 16:24
推 waiting0912:全世界需求都弱掉了 台灣要外銷到哪去 12/02 16:24
噓 montrachet:蠻爛的 12/02 16:25
→ loselove6636:我只是想知道,那要怎麼辦呢?台灣怎麼辦~~ 12/02 16:25
推 ayaerika:要複習老陳貢丸湯嘛 12/02 16:25
→ loselove6636:今天我還問我老闆,台灣會不會變成泰國那樣 12/02 16:26
→ morrischen2:全世界除了台灣外 有誰是願意回歸共產黨統治的阿? 12/02 16:26
→ loselove6636:為什麼台灣會這麼對立? 我真的覺得好奇怪 12/02 16:26
推 spmark:怎麼辦?「該怎麼辦就怎麼辦阿」XD 這是新政府的問題 12/02 16:26
→ morrischen2:對岸明明是敵人 但有人卻要把他當朋友 好怪!? 12/02 16:26
→ Gcp:政府不用阿扁的梗沒關係 媒體會幫忙轉移焦點 沒現實賣夢想吧 12/02 16:27
→ morrischen2:為了經濟連國家都可拋嗎? 這是執政黨給我的感想 12/02 16:27
→ spmark:如果政府不知道該怎麼辦 就請投他票的去幫他 不然下台滾蛋 12/02 16:27
→ loselove6636: 為什麼對岸是敵人? 12/02 16:27
推 jerry213:我只能說馬囧站在很關鍵的時候 ~ 可是看他在台北的建設 12/02 16:27
→ morrischen2:如果不是敵人 軍購和飛彈又是怎麼回事? 12/02 16:27
→ morrischen2:箝制台灣對外發展的人 不正是對岸嗎? 12/02 16:28
→ jerry213:我還是只能祈禱了 ~ 超擔心的 ! 對了 那個2.5產業還不賴! 12/02 16:28
推 mckinney:推文增長好快 12/02 16:28
推 coolchin:講個633的謊 要用633000...的謊言來圓謊!阿彌陀佛.. 12/02 16:29
推 ayaerika:口號治國XD 12/02 16:30
推 chiuj:去中國叫有遠見? 所以那些loser就是有遠見的台流囉? 12/02 16:30
推 waiting0912:軍購應該是買心安的 還有是 繳給美國的保護費 12/02 16:31
推 morrischen2:那對台飛彈是? @@ 當台灣軍備延宕 對岸擴大軍備的時候 12/02 16:31
推 AloneBird:沒有數據的文章都當成嘴泡來看看就好 12/02 16:31
→ morrischen2:經濟又鎖在中華人民共和國 我只知道台灣談判籌碼越來 12/02 16:32
→ morrischen2:少 12/02 16:32
推 wenchii:現在最怕的就是依馬英九上台的經濟政策大力鎖在中國.才怕 12/02 16:33
→ loselove6636:現在是誰又要出來選舉了嗎? 怎麼跟選前好像~~ 12/02 16:33
推 chiuj:沒有數據的文章? 那有數據的口號呢? 12/02 16:35
推 ayaerika:三個神秘的數字633 12/02 16:36
→ spmark:現在是經濟快完蛋了 誰說要選舉才能發表這種言論 = = 12/02 16:36
推 lostvery:原來沒選舉時 這邊一樣可以戰阿扁 但不能批評執政 12/02 16:37
→ suzer:633有數據也有文章..但不一定能實現XD 12/02 16:37
推 chiuj:經濟日報社論有時也數據闕如, 但似乎少見以此點受批判, 12/02 16:39
推 AloneBird:唯一能拿的出來的數據就是 633你做不到 12/02 16:39
→ chiuj:難道要政治正確才能批判? 12/02 16:39
→ AloneBird:其他沒數據的推論只能當作一般財金新聞看 12/02 16:39
→ AloneBird:文章素質比ISSACC大差遠了 12/02 16:40
→ chiuj:這篇文章明明有根據數據的推論, 難道要老洩那樣寫的整篇像 12/02 16:41
→ chiuj:行情表才叫"有數據"??? 12/02 16:41
推 livetrue:在下班前宣布,突襲人民 防民如防賊 夠鳥了 12/02 16:42
→ suzer:經濟日報社論最有名的就是蓄勢待發那篇吧那時馬凱是總主筆? 12/02 16:43
→ ktan:引用數劇錯誤..準備理平頭吧.. 12/02 16:44
→ chiuj:是 12/02 16:44
噓 Daikin:誰是陳博志??很重要嗎?? 12/02 16:45
→ chiuj:記得520後馬凱以總主筆身分和蕭新煌應財訊之邀發表演講 12/02 16:46
推 twnin:不管馬要怎樣推卸責任都好, 一年內讓台股回9000沒人敢說話 12/02 16:50
推 tetsuro: 做爛認錯很難嗎????護航一堆是怎樣??? 12/02 16:51
→ twnin:不然藍軍也不用護航了, 事實在眼前, 馬該捏老二裸跑吧 12/02 16:51
推 twnin:另外, 找陳博志當經濟設計師會把蕭大設計師電死死的 12/02 16:57
→ twnin:蕭喊的兩岸共同市場咧? 怎麼不敢做? 因為他很清楚那只是口號 12/02 16:58
噓 zorrle:純嘴炮..看不到什麼具體建議~ 12/02 17:03
→ zorrle:請問陳博志過去當經建會主委對Dram產業提出過什麼解決方案? 12/02 17:03
推 ccrimson:準備河蟹... 12/02 17:04
推 MrRepley:沒差啦.........給他爛就對了!!..台灣被七百萬人害慘了 12/02 17:05
噓 zorrle:Dram產業放爛了八年給銀行貸款4200億..忙著睡覺還是貪污? 12/02 17:06
推 morrischen2:那時候DRAM有問題嗎? XD 12/02 17:07
→ Gcp:以前是以前 現在能不能不要管是誰提出的 只要是好的就用 12/02 17:08
推 yabition0411:護航這麼難看 該回去蛆版取暖囉 12/02 17:09
推 biostar:每次當騜面臨危機的時候,zorrle總會挺身而出忠心護駕 12/02 17:10
→ Gcp:感覺又回到打阿扁 世界就會好的循環裡了 對的事不分藍綠吧 12/02 17:10
→ morrischen2:拿不怎樣的5387EPS來看 96年 -1.11元 95年 2.64元 12/02 17:10
→ morrischen2:94年 -0.18元 93年 2.37元 你有看出啥問題? 12/02 17:10
推 fowir:直接要兩大黨還有一堆選他們的愚民認錯比較實在 12/02 17:11
→ borriss:dram也發了很多海外債 難道外國人會被誰逼著買嗎 ~.~ 12/02 17:11
→ morrischen2:我真不懂放爛八年的意思 XD 阿扁上任科技剛泡沫化 12/02 17:12
噓 gptzen:m大快報警~~~你可以領獎金 12/02 17:12
→ morrischen2:之後走了六年多多頭 放爛在那阿?@@ 12/02 17:12
推 kuwawa:未看先猜自由...果不其然 12/02 17:12
→ gptzen:同樓上!!看標題在報紙最準!!不過馬騜也做的很爛!!一樣爛 12/02 17:13
推 MrRepley:再爛也沒幾年....台灣就要收歸大陸國有了....沒差啦 12/02 17:15
噓 zorrle:96年 -1.11元一點動作也沒有..現在快破產了都是自己的錯啦~ 12/02 17:17
噓 gptzen:噓樓上~~那你快換人民幣!!否則到時大量換人民幣會升值 12/02 17:18
→ zorrle:陳博志這麼聰明..怎麼看不出Dram有今天的慘況..主委當假的 12/02 17:18
推 MiracleCat: 12/02 17:19
推 MrRepley:蠻希望開放公務員跟警察給阿六來考.說不定比現在的好多了 12/02 17:20
推 morrischen2:好好笑 -1.11元是要啥動作? 12/02 17:22
→ morrischen2:你來說看看好了? 12/02 17:23
推 eatpeanut:經濟日報那篇馬屁造神社論真是經典呀 可以跟這篇配著看 12/02 17:24
→ morrischen2:5387淨值 96~91 每股淨值(元) 11.42 13.48 11.24 13.6 12/02 17:24
→ morrischen2:10.67 10.29 你有看到啥異常嗎? 12/02 17:24
→ morrischen2:政府要啥動作 干預企業營運? 12/02 17:24
→ morrischen2:淨值還大於10元 連信用交易都沒取消 你叫陳博志要幹嘛 12/02 17:25
→ morrischen2:EPS -1.11元就會破產嗎? 不要事後諸葛 XD 12/02 17:26
噓 zorrle:哈..原來政府是等到股價破淨值才動作阿~ 12/02 17:26
推 tetsuro: 做爛認錯很難嗎????護航一堆是怎樣??? 12/02 17:27
→ zorrle:那他批評現在政府幹嘛..台灣現在破產了嗎~ 12/02 17:27
→ zorrle:管經濟的只要看財報數字不用管經濟面喔.. 12/02 17:28
推 morrischen2:那現在馬政府有啥動作阿 換你說看看? 12/02 17:28
推 lancelet:台灣的確快被現在的政府帶到破產邊緣了 12/02 17:28
→ morrischen2:馬要怎麼救DRAM? 明明馬的危機更大 那馬有做了啥嗎? 12/02 17:28
→ morrischen2:經濟面是叫台廠不要跟他國簽專利 技轉 然後等死嗎? 12/02 17:29
→ morrischen2:陳博志沒作還好 馬可不能沒有動作了吧!? 12/02 17:29
→ morrischen2:馬政府之前的措施要救DRAM 外資怎麼酸的 呵~ 12/02 17:30
→ morrischen2:回應一是貢丸湯嗎 Q_Q 12/02 17:30
→ zorrle:馬有打算延後銀行貸款期限及國發基金可能支援.. 12/02 17:31
→ zorrle:過去經濟比較好時不好好發展技術..現在不景氣當然慘了 12/02 17:32
→ morrischen2:DRAM是錢的問題嗎? 呵呵 恐怕你投越多燒越多掉喔 12/02 17:32
→ morrischen2:馬總統提出「633」目標,係指4年內達成失業率3%、2016 12/02 17:32
→ morrischen2:每人GDP 3萬美元。 6%經濟成長率怎麼跳針掉了!真是廢 12/02 17:32
→ morrischen2:文一篇 只會跳針 12/02 17:32
→ morrischen2:6%的講法跟選前不同 真好笑 12/02 17:33
→ kenro:他自當初當官也是當得很爛 現在下了台說話就大聲哦 12/02 17:34
→ morrischen2:反正不管誰執政比爛就好 XD 12/02 17:35
噓 zorrle:批評當然可以..但也多點客觀數據及建議..只看到謾罵的爛文 12/02 17:35
→ morrischen2:馬政府的DRAM措施你覺得OK嗎? 呵呵 12/02 17:35
→ morrischen2:拿納稅人的錢去補黑洞 XD 你認為台灣玩的起? 12/02 17:36
推 iceraining:推一個!果真台下的腦袋都比較清楚.... 12/02 17:36
→ morrischen2:韓國政府可以全力支援DRAM TFT 台灣你拼的過嗎? 12/02 17:36
→ morrischen2:匯率輸 台灣又沒技術 只有被電的份 12/02 17:37
→ morrischen2:韓國還有IMF 台灣呢? 要靠祖國嗎!? 12/02 17:37
推 lemonkai:從來沒看過政治人物肯真心認錯的... 12/02 17:37
→ borriss:DRAM明明是現任那些官員當年推的吧... 12/02 17:38
推 wenchii:DRAM沒有..TFT目前可能手上有些有用的專利..看起來像 12/02 17:38
→ morrischen2:都下台了 難到要叫那些官員來收? 12/02 17:38
→ zorrle:台灣似乎拼不過..但馬似乎也只打算救打算研發技術的 12/02 17:39
→ morrischen2:那馬啥事都推給過去八年 阿扁 和國際環境就好了 12/02 17:39
→ morrischen2:DRAM那家有自有技術阿? 你說看看 12/02 17:39
推 HuntBear:垃圾政府下台 12/02 17:40
推 wenchii:力晶都慘到賣瑞晶了..技術○,12吋瑞晶賣了 12/02 17:41
→ wenchii:力晶現在最後一招就是叫爾必達收購力晶..有點看的出來 12/02 17:42
推 lancelet:倒是茂德就科科了.... 12/02 17:44
推 iamsychen:真是錚言啊!! 不過我論馬總統根本懶得理你的可能性 12/02 17:47
→ gptzen:5387做過1次50張~~96年~~12.9買...11.75停損~~~停損過 12/02 17:47
噓 loselove6636:跟選前講得不一樣,這個..... 並不是專利 12/02 17:51
推 Boyzone:陳勃痣當官的時候經濟有比較好??? 因人費言 12/02 17:55
推 smit:本日最中肯 12/02 17:56
→ djviva:據說陳博志先生的ID好像是darbeee... 12/02 17:57
推 newstarisme:牽拖的有點多... 12/02 17:57
噓 Dissipate:陳博志自己當官的時候表現如何 嘴砲 12/02 17:58
噓 wefun:撇開政治不談 12/02 17:59
噓 kpwada:撇開噓文不談,原PO的心得我還挺認同的,好後悔看了這篇文 12/02 18:01
推 JACK987:錯都是人民的錯 我沒錯 12/02 18:03
→ djviva:救不以政治眼光來看,我真的覺得陳先生說的很到位... 12/02 18:04
推 a386036:完了又有人要被抓了 12/02 18:06
推 weirdgrape:作文好 12/02 18:08
→ kenro:到位?!嘴砲誰不會說 尤其對當朝不爽的立場... 12/02 18:08
→ kenro:陳當官的時候 連阿扁都看不下去把他給踢走... 12/02 18:10
推 chiuj:上市汽車業前三季多半還賺錢, 請問為何要救? 12/02 18:11
推 Jamy:幫補血 死不認錯的蛆蛆很多 12/02 18:12
→ chiuj:和泰車獲利尚可, 裕日車甚至是0金融負債, 為何要救? 12/02 18:12
→ chiuj:資源有限, 分不清priority拿錢亂灑不該批判? 12/02 18:13
→ borriss:銀行錢太多 油價也降了 多搞些車貸也是條路..... 12/02 18:13
→ chiuj:說到車貸, 那個裕融其實還不錯XD 12/02 18:14
→ borriss:可是賣的車少了 業績應該會下降吧 12/02 18:17
推 chiuj:轉投資 --> 格上租車 12/02 18:19
推 occupy:PUSH 12/02 18:32
推 jawayhome:中肯文 12/02 18:32
推 dapple:還蠻中肯的 12/02 18:36
推 itoh:又有人要被禁口了囉 12/02 18:38
噓 david2828:哪個黨突然停建核四的 12/02 18:41
推 MrRepley:那個黨突然喊元旦放四天,等會要開妓者會的 12/02 18:44
推 wenchii:核四現在根本就是要搞成替代其它核電廠,核四沒建產業屎光 12/02 18:46
→ wenchii:沒呀...好像沒核四台灣就會倒一樣 12/02 18:46
推 sfp: 推第七點 12/02 18:54
→ ilanese:科科!有人說直航會好賺,會賺到翻掉的是大陸的航運業吧? 12/02 19:03
噓 blossomm:泛政治先扣! 12/02 19:05
推 kaiwaisheep:中肯 12/02 19:12
推 a386036:先補血 12/02 19:18
推 simen:別再說什麼事後諸葛啦,很多事不事事前早就知道了嗎?但就是 12/02 19:21
→ simen:是死不認錯,死不悔改、死不做,有太多例子可講的吧,別再睜 12/02 19:22
→ simen:眼說瞎話了好嗎,這群護冏馬的人! 12/02 19:22
推 priorart:一篇經濟文倒引出不少護駕魔人 難怪大家都看好馬能當八年 12/02 19:26
噓 blossomm:贊成原PO 要是少了政治性就是一篇好文 可惜 12/02 19:35
推 Benzbaby:中肯 12/02 19:36
推 jognien:推多虛少..... 我覺得很中肯耶.... 12/02 19:38
→ jognien:尤其是中國大陸那一段 12/02 19:38
推 eatpeanut:是很中肯沒錯 12/02 19:40
推 twnin:很到肉的中肯文啊~偏偏有人硬要給他加個顏色 12/02 19:40
噓 zorrle:部分內容也許可以參考..但政治性批評太多.. 12/02 19:43
→ miwforsury:有很多點 蠻中肯而且頗有同感...政治顏色嘛 12/02 19:44
→ miwforsury:投資者不管顏色的 能賺錢比較重要. 12/02 19:45
推 bhby:中肯文 推 12/02 19:46
→ zorrle:輕忽民意,馬政府比較不重視人民重視企業與成長數據... 12/02 19:46
→ miwforsury:景氣總是會回復的 只是錯誤的政策 會多走遠路 12/02 19:46
→ zorrle:這類的言論根本是政治語言..還有什麼可看性了@@ 12/02 19:47
→ borriss:是啊 所以10號以後再說 投資也只要調整一下就好 多美啊 12/02 19:47
推 miwforsury:出來賺辛苦錢的 誰管你誰當家汙多少 能夠吃飽先最重要 12/02 19:50
→ miwforsury:就算掌舵的弄錯方向 我們也只能乖乖拼命划船 12/02 19:51
→ zorrle:當家污錢不能小覷..久了會影響整個政府與人民的價值觀.. 12/02 19:52
噓 chiangmh:搞政治 12/02 19:58
推 SCOL:一點也沒說錯 被政治牽著走的經濟政策 12/02 20:14
推 esteffi:推陳博志 中肯! 12/02 20:16
噓 Liuic0702:看到台灣智庫的學者就可以知道內容了 政黨色彩濃厚.. 12/02 20:26
推 xxyxx:批評政黨色彩濃厚的不知有沒有看完 整篇幾乎都是對已發生的 12/02 20:30
推 SCOL:難道要給馬政府鼓掌叫好?馬政府不能罵? 只有藍綠沒有是非? 12/02 20:30
→ xxyxx:事實在批評 這種批評不能反駁就只能說人政治 可悲 12/02 20:30
噓 yeshi:陳博志在做經建會主委時就有做好嗎??只會說不會做 12/02 20:32
推 sostan:大部分都很中肯 因立場顏色政黨而廢言的人實在可悲 12/02 20:32
→ xxyxx:更何況 政策由政治決定 政策影響你我的生活 談到政策卻不能 12/02 20:32
→ xxyxx:談政治 我不知道有誰可以達到 12/02 20:32
→ xxyxx:況以前陳博志作經建會主委好不好我不知 但台灣經濟現在很爛 12/02 20:34
→ xxyxx:這件事我不停的用我的身體在感覺到 12/02 20:34
→ djviva:可以的話,請大家別管這是誰說的,看他說的對不對就好... 12/02 20:36
推 hochiu:台肯推!! 12/02 20:36
噓 wjykino:政治文一篇 12/02 20:37
→ sosoboy:對不起...... 12/02 20:39
推 MrRepley:給共產檔管.一定馬上就變好..沒有外交問題.經濟還8%比6多 12/02 20:53
推 FrankPallas:我真懷疑噓的人的理性能力在哪裡 12/02 20:57
噓 twinway:這些人以前都當過經濟官員 八年做這麼爛 一下台就變大師 12/02 21:07
→ twinway:現在的情況他們難道沒責任 還好意思講 12/02 21:08
噓 now1:噓樓上 有人就說要拼經濟 結果經濟拼的比別人遭 還財經人財 12/02 21:24
→ now1:多咧 多在那? 人材在那? 12/02 21:24
推 mobile02:全部都是阿扁的錯 騜是不會錯的 12/02 21:24
推 ARCXU:理性? 罵到他們的神怎麼還可以理性 你看看宗教戰爭怎麼來的 12/02 21:47
推 iamsychen:這篇並非政治文 抵銷無謂噓文 12/02 22:18
推 jeromeshih:推 12/02 22:26
推 hiroshi6557:只有不爭氣,沒有不景氣..請相信有經驗的團隊! 12/02 22:36
推 knifemo:不推不行呢 12/02 22:36
推 jimihsu:仔細看了內容, 只有中肯二字 12/02 22:51
推 kensonson:中肯 12/02 23:04
噓 lovefisk:看不出中肯 12/02 23:20
推 orcorc:內容真的不錯ㄟ~~沒有情緒字眼~~難得好文 12/02 23:21
推 HuntBear:爆啦 白目馬政府 12/02 23:25
推 Ferry:中肯 12/02 23:52
噓 kvyeh:腦殘一個~完全搞不清狀況 12/03 00:07
推 tetsuro: 12/03 00:07
推 tetsuro:樓上要不要回文講一下你認為的「狀況」是什麼??? 12/03 00:10
推 hihic:推一下 12/03 00:59
推 previa:中肯! 12/03 01:06
推 happyalex:兩個字~中肯 12/03 01:08
噓 youfown:還以為是多精闢的言論............. 12/03 01:30
推 IDhard:唉 633 真的是太大的夢想 12/03 01:35
噓 Honger:意識形態之下的論點而已 12/03 01:36
推 agreeme:離選舉還很久耶................... 12/03 01:40
推 hchong:我覺得很中肯,批評的很恰當.. 12/03 02:58
→ s741124:自己任內的表現呢?好像下台後腦袋都會比較清楚耶 12/03 05:50
推 KANEDA:很中肯啊! 12/03 09:38
推 FrankPallas:陳博志任內表現自己不會上網查嗎? 12/03 10:22
→ FrankPallas:看看哪些計畫是從2000.5至2001.5推出的 有這麼難嗎? 12/03 10:23
→ FrankPallas:動不動就用一句"做了什麼" 抹煞別人的努力 有意義嗎? 12/03 10:23
推 lemonkai:第一段就在放屁...中國出口只佔他們GDP的十多趴 12/03 12:21
→ lemonkai:內需消費才是中國成長的動力...要不然美國現在變成這樣 12/03 12:21
→ lemonkai:中國大陸的GDP成長是從哪來...靠出口??? 12/03 12:22
→ lemonkai:台獨份子每天在那邊說別人做的不好 12/03 12:23
→ lemonkai:怎麼不自己說說這是該怎麼做 才能幫助台灣 12/03 12:23
→ ADR:把馬送到馬廄裡... 12/03 13:34
推 wieter:過去的8年爛帳現在才要發酵,現在這種情勢誰當選都一樣 12/03 15:27
→ wieter:只是沒當選的當然可以說風涼話 12/03 15:27
→ ADR:能力很差是事實..大家都希望經濟好不然幹麻換人.. 12/03 16:21
推 roish:噓的是黨工嗎 明明是事實 死不承認 12/03 17:52
推 zxlar: 12/03 20:15
→ neverlove:推 12/03 21:04
→ kensonson:馬囧有三寶:毒奶、親共、馬上倒! 12/03 23:13
噓 GNR0414: 這裡是股票版喔 可以討論經濟喔 不討論政治喔 12/04 00:23
推 kiioo:原文中肯 +1 12/04 08:59