精華區beta Stock 關於我們 聯絡資訊
對金融危機最普遍的官方解釋是次貸問題,然而次貸總共不過幾千億,而美國政府救市資 金早已到了萬億以上,為什麽危機還是看不到頭?有文章指出危機的根源是金融機構采用 “杠桿”交易;另一些專家指出金融危機的背後是62萬億的信用違約掉期(Credit Default Swap, CDS)。那麽,次貸,杠桿和CDS之間究竟是什麽關系?它們之間通過什麽 樣的相互作用產生了今天的金融危機?在眾多的金融危機分析文章中,始終沒有看到對這 些問題的簡單明了的解釋。本文試圖通過自己的理解為這些問題提供一個答案,為通俗易 懂起見,我們使用了幾個假想的例子。有不恰當之處歡迎批評討論。      一。杠桿。目前,許多投資銀行為了賺取暴利,采用20-30倍杠桿操作,假設一個銀行A 自身資產為30億,30倍杠桿就是900億。也就是說,這個銀行A 以 30億資產為抵押去借 900億的資金用於投資,假如投資盈利5%,那麽A就獲得45億的盈利,相對於A自身資產而 言,這是150%的暴利。反過來,假如投資虧損5%,那麽銀行A賠光了自己的全部資產還 欠15億。      二。CDS合同。由於杠桿操作高風險,所以按照正常的規定,銀行不運行進行這樣的冒險 操作。所以就有人想出一個辦法,把杠桿投資拿去做“保險”。這種保險就叫CDS。比如 ,銀行A為了逃避杠桿風險就找到了機構B。機構B可能是另一家銀行,也可能是保險公司 ,諸如此類。A對B說,你幫我的貸款做違約保險怎麽樣,我每年付你保險費5千萬,連續 10年,總共5億,假如我的投資沒有違約,那麽這筆保險費你就白拿了,假如違約,你要 為我賠償。A想,如果不違約,我可以賺45億,這裏面拿出5億用來做保險,我還能凈賺40 億。如果有違約,反正有保險來賠。所以對A而言這是一筆只賺不賠的生意。B是一個精明 的人,沒有立即答應A的邀請,而是回去做了一個統計分析,發現違約的情況不到1%。如 果做一百家的生意,總計可以拿到500億的保險金,如果其中一家違約,賠償額最多不過 50億,即使兩家違約,還能賺400億。A,B雙方都認為這筆買賣對自己有利,因此立即拍板 成交,皆大歡喜。      三。CDS市場。B做了這筆保險生意之後,C在旁邊眼紅了。C就跑到B那邊說,你把這100個 CDS賣給我怎麽樣,每個合同給你2億,總共200億。B 想,我的400億要10年才能拿到,現 在一轉手就有200億,而且沒有風險,何樂而不為,因此B和C馬上就成交了。這樣一來, CDS就像股票一樣流到了金融市場之上,可以交易和買賣。實際上C拿到這批CDS之後,並 不想等上10年再收取200億,而是把它掛牌出售,標價220億;D看到這個產品,算了一下 ,400億減去220億,還有180億可賺,這是“原始股”,不算貴,立即買了下來。一轉手 ,C賺了20 億。從此以後,這些CDS就在市場上反復的抄,現在CDS的市場總值已經抄到了 62萬億美元。      四。次貸。上面 A,B,C,D,E,F....都在賺大錢,那麽這些錢到底從那裏冒出來的呢?從根 本上說,這些錢來自A以及同A相仿的投資人的盈利。而他們的盈利大半來自美國的次級貸 款。人們說次貸危機是由於把錢借給了窮人。筆者對這個說法不以為然。筆者以為,次貸 主要是給了普通的美國房產投資人。這些人的經濟實力本來只夠買自己的一套住房,但是 看到房價快速上漲,動起了房產投機的主意。他們把自己的房子抵押出去,貸款買投資房 。這類貸款利息要在8%-9%以上,憑他們自己的收入很難對付,不過他們可以繼續把房 子抵押給銀行,借錢付利息,空手套白狼。此時A很高興,他的投資在為他賺錢;B也很高 興,市場違約率很低,保險生意可以繼續做;後面的C,D,E,F等等都跟著賺錢。      五。次貸危機。房價漲到一定的程度就漲不上去了,後面沒人接盤。此時房產投機人急得 像熱鍋上的螞蟻。房子賣不出去,高額利息要不停的付,終於到了走頭無路的一天,把房 子甩給了銀行。此時違約就發生了。此時A感到一絲遺憾,大錢賺不著了,不過也虧不到 那裏,反正有B做保險。B也不擔心,反正保險已經賣給了 C。那麽現在這份CDS保險在那 裏呢,在G手裏。G剛從F手裏花了300億買下了 100個CDS,還沒來得及轉手,突然接到消 息,這批CDS被降級,其中有20個違約,大大超出原先估計的1%到2%的違約率。每個違 約要支付50億的保險金,總共支出達1000億。加上300億CDS收購費,G的虧損總計達1300 億。雖然G是全美排行前10名的大機構,也經不起如此巨大的虧損。因此G 瀕臨倒閉。      六。金融危機。如果G倒閉,那麽A花費5億美元買的保險就泡了湯,更糟糕的是,由於A采 用了杠桿原理投資,根據前面的分析,A 賠光全部資產也不夠還債。因此A立即面臨破產 的危險。除了A之外,還有A2,A3,...,A20,統統要準備倒閉。因此G,A,A2,...,A20一起 來到美國財政部長面前,一把鼻涕一把眼淚地遊說,G萬萬不能倒閉,它一倒閉大家都完 了。財政部長心一軟,就把G給國有化了,此後A,...,A20的保險金總計1000億美元全部由 美國納稅人支付。      七。美元危機。上面講到的100個CDS的市場價是300億。而CDS市場總值是62萬億,假設其 中有10%的違約,那麽就有6萬億的違約CDS。這個數字是300億的200倍。如果說美國政府 收購價值300億的CDS之後要賠出1000 億。那麽對於剩下的那些違約CDS,美國政府就要賠 出20萬億。如果不賠,就要看著A20,A21,A22等等一個接一個倒閉。無論采取什麽措施, 美元大貶值已經不可避免。      以上計算所用的假設和數字同實際情況會有出入,但美國金融危機的嚴重性無法低估。 作者: 危言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.129.225
Lowpapa:我按了End ................ 了解了 10/12 16:47
vizshala:祝福你全家團員 10/12 16:47
irwin8417:end! 10/12 16:53
yphs88:作者: 危言 觀眾: 聳聽 10/12 16:54
andrewyllee:厲害 解釋得我都看的懂@@ 10/12 17:02
Laihao:真的要讓人十分鐘就了解的話,排版要重排… 10/12 17:04
linjoe:雖然10分鐘內可以看完 但是眼睛有點花XD 10/12 17:06
aerymani:簡單易懂 功力不錯 10/12 17:07
aerymani:幫你轉八卦版 10/12 17:08
linjoe:我記得次貸危機是因為美國調高利率耶 可能這只是其中之一 10/12 17:08
wty20002000:end 10/12 17:09
Ericdion:end 10/12 17:13
leondemon: 連我也看得懂耶... 不過真的是這樣還是猜測的呢? 10/12 17:13
BABY19831016:眼睛.. 10/12 17:14
urbanangel:這要給記者看!讓他們也寫一點有深度的東西出來!! 10/12 17:15
gogoegg:這樣8000億也填了不洞啊! = = 10/12 17:21
dondothat:謝謝orz. 10/12 17:23
ilanese:同一樓。 10/12 17:27
kiekie:利率升高→高於租金報酬率時→房市不再吸引人→資金退潮→ 10/12 17:30
kiekie:房價下跌; 10/12 17:30
kiekie:利率升高→房產投機客壓力大+房價下跌→ 10/12 17:31
kiekie:違約件數一個個爆出來; 10/12 17:31
kiekie:所以小弟認為利率升高只是導火線,並不因為利率不升高, 10/12 17:31
kiekie:這問題就不存在 10/12 17:31
exelop:寫的很好,很多搞不清楚的觀念都得到釐清 10/12 17:34
Verlander35:原PO能借轉存在個人網誌上嗎 謝謝 10/12 17:39
sharemarker:本文取自於網路 很多地方都有 要轉載請自便 10/12 17:41
homeda: 複雜的關係解釋的很簡單 好文 10/12 17:43
asdf45610:好文 簡單易懂! 記者快來看啊~ 10/12 17:57
asdf45610:最大笨蛋 10/12 17:59
bc026057:M 10/12 18:01
ccbbaa:推~~簡單易懂!! 10/12 18:07
k222ing:推 10/12 18:10
lazydondon:好文該M 10/12 18:12
yorick:推啦 淺顯易懂 10/12 18:15
kjpoo:推 10/12 18:15
pigg17kimo:PUSH~ 10/12 18:16
Sstudent:推,這該M了吧 10/12 18:29
ljuber:很容易懂啊 一下就看完了 科科 10/12 18:36
bluethg:END 10/12 18:36
shakalaka:可以瞭解其連動性。 10/12 18:39
fish3341839:大師<(_ _)> ,的確該M 10/12 18:40
beair:寫的好。 10/12 18:40
jason741230:總算對這問題有所了解了 10/12 18:48
internal:簡明易懂 感謝!! 10/12 18:52
HowieH:有看有推 10/12 18:54
coc0ning:原PO是大陸人 10/12 18:54
coke750101:看了兩次終於懂了 借轉blog~謝謝原po 10/12 18:55
annie:真是不錯 10/12 19:01
sku:這篇很棒耶. 10/12 19:05
wingogo80428:好文一篇 借轉 10/12 19:05
adbecf:不得不推~借轉BLOG 感謝原PO~您真是個好人! 10/12 19:05
esteffi:借轉Blog+1 http://www.xxc.idv.tw/blog/steffi_yy 10/12 19:11
wkwtb:抗議!我看了超過十分鐘才看完! 10/12 19:22
sharemarker:抗議有效 原標題是寫"5分鐘" 我也10幾分才看完 10/12 19:29
vanprasth:借轉 謝謝^^ 10/12 19:34
falseshelter:寫的真清楚,感謝! 10/12 19:40
pancake:推 10/12 20:02
HuntBear:推 10/12 20:06
eatrol:好文一篇 借轉BLOG ... THX 10/12 20:14
domodesty:厲害推 10/12 20:37
rudolfk:寫得真棒 10/12 20:50
jdswa:優文!! 轉借~ 謝謝! 10/12 21:41
stad:寫的好 借轉~~ 10/12 21:42
waterspout:懂懂 10/12 21:43
testv:好文推 10/12 21:43
anniets:推!! 10/12 21:57
Gavina:好文~~~終於懂的比較清楚了 10/12 21:58
Gavina:所以一開始槓桿玩小一點~~就不會死這麼慘才對~~貪阿 10/12 22:00
lovesammy:真的是太好懂了 很棒的文章 10/12 22:13
jwch:借轉部落格!!! 10/12 22:16
smi1e:push 10/13 00:05
pttrAin:易懂。 不過排版可以再好一點^^ 10/13 00:28
VUL3RUP:好文 但是最近美元不是走強嗎?? 10/13 01:04
VUL3RUP:"近期市場避險情緒高漲提振美元走強。投資者紛紛撤離海外 10/13 01:04
VUL3RUP:市場高風險交易及石油、銅等大宗商品﹐轉而買入曾用於為上 10/13 01:05
VUL3RUP:述交易融資的美元﹐進而對美元帶來提振。" 10/13 01:06
VUL3RUP:以上節錄自華爾街日報 http://0rz.tw/ed4Wt 10/13 01:07
VUL3RUP:抱歉 原文正確 剛剛糊塗了~ 10/13 01:22
shotar:內容很平易近人 讓我終於搞懂了 借轉 謝謝 10/13 01:27
lovily:借轉BLOG 會標明出處來源作者 感謝。 10/13 02:06
Daneo:借轉 Blog~Thx! 10/13 02:48
shryuhuai:好文推 10/13 07:41
askrui:大推! 10/13 08:52
godwind:好文借轉 10/13 10:21
HelmerYang:借轉 blog 一樣會標明出處來源作者 感謝 10/13 10:51
dspswen:借轉 blog 10/13 10:58
smpian:槓桿是什麼意思? 有力臂嗎? 10/13 12:42
theoneejun:好文借轉部落格 多謝大大分享 10/13 14:10
JOHNS:借轉Blog+1 謝分享 10/13 15:31
corner0111:為甚麼30億資產可以抵押到900億? 10/13 16:16
COOLZERO:借轉 會標明作者跟出處 謝謝! 10/13 18:33
paganman:如果這篇內容是正確的 謝謝你讓我很容易懂 10/14 01:57
Hanlin:62萬億這個數字哪來的? 一點佐證資料都沒實在很難令人信服 10/14 17:04
Hanlin:紅的明顯 無意噓原po 我目前只有簡體字網頁有提到這個數字 10/14 17:17
qcl:很好懂,轉借了,感恩 10/14 19:49
gully:好文借轉 10/14 22:29
daoism:好文借轉 謝謝 10/14 23:45
George72:請問最後錢去哪了? 10/15 23:16
PatlaborGao:好文借轉部落格 謝謝 10/16 17:05