Re: [請益] 蒸發的錢到哪裡去了?????

[bowz (說清楚，講明白)]

(謝謝大家的不嫌棄 如果有需要歡迎自由轉錄)

讓我用簡單的小故事來解釋 如果有錯誤或不明確的地方請大家幫忙修正!!

=====

我是一個工匠 做了10個相同的藝術品 每個的成本1萬元
在所處的社區中，另外有Ａ先生/Ｂ先生和Ｃ先生3個人，每人分別有現金100萬元
此時在我們這個社區中，共有4個人+藝術品10個+現金300萬

所以現在三個人的資產分別為
我: 1萬(藝術品成本)x10 = 10萬
Ａ: 100萬
Ｂ: 100萬
Ｃ: 100萬
市場總價值 : 310萬
市場總內容 : 300萬現金+10個藝術品

今天我走在路上 被喜愛帥哥的Ａ先生發現我是個大帥哥
Ａ先生成為我的粉絲 愛屋及烏下跟我買了6個藝術品 每個願意出價10萬元
雖然現在藝術品的成本只要1萬元 但因為有人用10萬元跟我買
所以現在市場就認為 每個藝術品的"價值"是10萬元了

現在市場認定我們有的資產是
我: 現金10萬x6 + 10萬(藝術品)x4 = 100萬
    (10萬->100萬，增加90萬)
    (現金60萬 + 藝術品x4)
Ａ: 現金40萬 + 10萬(藝術品)x6 = 100萬
    (100萬->100萬，不變)
    (現金40萬 + 藝術品x6)
Ｂ: 現金100萬
    (100萬)
    (現金100萬 + 藝術品x0)
Ｃ: 現金100萬
    (100萬)
    (現金100萬 + 藝術品x0)
市場總價值 : 310萬 -> 400萬 (增加90萬)
市場總內容 : 300萬現金+10個藝術品(沒變)

之後 Ｂ先生發現藝術品價值忽然變高很多，認為這個東西不錯
又向我買了剩下的4個藝術品 但價格更高了 每個用20萬來買
現在市場認定我們有的資產是
我: 現金10萬x6 + 現金20萬x4 + 20萬(藝術品)x0 = 140萬
    (100萬->140萬，增加40萬)
    (現金140萬 + 藝術品x0)
Ａ: 現金40萬 + 20萬(藝術品)x6 = 160萬
    (100萬->180萬，增加60萬)
    (現金40萬 + 藝術品x6)
Ｂ: 現金20萬 + 20萬(藝術品)x4 = 100萬
    (100萬->100萬，不變)
    (現金20萬 + 藝術品x4)
Ｃ: 現金100萬
    (100萬)
    (現金100萬 + 藝術品x0)
市場總價值 : 400萬 -> 500萬 (增加100萬)
市場總內容 : 300萬現金+10個藝術品(沒變)

最後，Ａ先生發現我每次大便之後都不洗手，對我的喜好度大幅下降
不肯再收藏我的東西了，因此找了Ｃ先生想把所有的藝術品都賣掉
但Ｃ先生每個只肯花5萬元收藏，Ａ先生心碎之下也答應賣了!!
現在市場認定我們有的資產是
我: 現金10萬x6 + 現金20萬x4 + 5萬(藝術品)x0 = 140萬
    (140萬)
    (現金140萬 + 藝術品x0)
Ａ: 現金40萬 + 現金5萬x6 = 70萬
    (160萬->70萬，蒸發90萬)
    (現金70萬 + 藝術品x0)
Ｂ: 現金20萬 + 5萬(藝術品)x4 = 40萬
    (100萬->40萬，蒸發60萬)
    (現金20萬 + 藝術品x4)
Ｃ: 現金70萬 + 5萬(藝術品)x6 = 100萬
    (100萬->100萬，不變)
    (現金70萬 + 藝術品x6)
市場總價值 : 500萬 -> 350萬 (蒸發150萬)
市場總內容 : 300萬現金+10個藝術品(沒變)

======
發現了嗎，在每一次的交易當中，雖然交易的數量只是全部藝術品中的部份
但都因為每次的交易，將全部的藝術品的價值都一起重新評估了!!
因此市場總價值在每次的交易當中都因此而改變了
我們常看到的市場價值蒸發或是增加多少，就是這個部份，其實是浮的，是假的
但不管交易了幾次，市場的總內容從來都沒有改變過!!都是300萬現金+10個藝術品!!

而每個人的資產，只要你持有藝術品，不管每次的交易和你有關和無關(買方/賣方)
你被評估的總資產都會被波及，可能是上漲，可能是下降!!
也就是說，只要你持有這份商品，你就是市場的一部份，你就會被別人的交易而影響

======
在這個故事裡面最聰明的是我，我不斷的將藝術品賣出換成有用的現金而退出市場

虧最大的是Ｂ，他以為藝術品會越來越有價值而高價買進，卻因此而扯入了這個市場
最終因為別人的交易而讓自己的總資產大幅下降！！

每次的交易，都是一次的資產重新分配，將真實內容(現金/藝術品)重新分配
然後市場總價值和個人的資產都因為這次的交易重新評估，只要你還在這個市場中

=======
最終，真正有用的還是現金
如果有一天，藝術品最終被發現是假貨而一文不值，那麼手上持有現金才是真的!!
此時大家手上的現金，從最初到最後的改變，變成
我 :   0萬 -> 140萬 (↑140萬)
Ａ : 100萬 ->  70萬 ( ↓30萬)
Ｂ : 100萬 ->  20萬 ( ↓80萬)
Ｃ : 100萬 ->  70萬 ( ↓30萬)

什麼都是假的，現金才是真的


※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言：
: ※ 引述《Xaymaca (夏)》之銘言：
: : 同樣不免俗的
: : 該問的還是要問的
: : 長江後浪推前浪  新人來都不好意思問的
: : 那就還是讓我幫大家問吧
: : 新聞說這邊蒸發500億  那邊蒸發二兆餘元
: : 全球股市蒸發了4.5兆美元
: : 到處都在蒸發了
: : 請問神人   蒸發的錢到哪去了??????
:   我舉個比較好理解的例子給你好了...
:   假設我去光華買了台三萬塊筆電，但是回家用不到一星期，
:   發現不如使用的時候稱手...想賣，但最多只有人出價兩萬二
:   請問八千塊哪裡去了？誰賺走了？
:   同樣的道理，假使三十年前我在信義區買了100坪土地，總價只有200萬
:   現在變成一億...
:   請問這麼多多出來的錢是誰給我的？
:   再一個問題，假使某國儲備黃金50噸，原本發行一億元貨幣，
:   現在則因為某些因素故意多印鈔票，變成5億元貨幣在流通...
:   請問薄掉的購買力是怎麼回事？
:   如果你能習慣這些狀況，也就不用想「股票裡不見的錢誰賺了」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.17.94
→ bowz:回的比較晚 寫的有點久 不少前輩已經都有先解釋了:)
推 ProfAsk:這一篇文章值 892 Ptt幣
推 jash:這篇超棒~
推 Ohwil:推
推 nukchin:優文
推 chris2246:推
推 topractise:如果有一天"現金"不再具有交易的功能 變成一張紙而已
→ topractise:那這樣的話 市場總內容就變成 xxx張紙+10個藝術品
→ topractise:所以市場總內容的藝術品部份 我覺得對它來說不是很公平
→ topractise:"如果台幣貶值變成0元......" 所以王道應該是囤糧~~~
→ topractise:所以我覺得 現金充其量也只是最不會改變他的價值地位
→ topractise:的東西 我的想法啦!討論討論!~~
推 topractise:不過以標題來說「蒸發的"錢"」 的確是以"現金"為基準
→ topractise:但我覺得更一般化的說法 或許是「蒸發的"價值"」
→ topractise:如果是問「蒸發的"價值"」 那就要考慮到現金也是會貶值
→ topractise:成0元的可能~~
推 GETpoint:囤糧容易變質，看那農夫不斷向菜蟲低頭/糧食談判力道偏弱
→ GETpoint:人類的最終談判往往會回歸暴力，尤其在經濟與政府倒閉時
→ bowz:嗯為了簡化我的確是以"錢"當作觀點..前當然也會有價值變化的
→ bowz:我覺得那個部份就是物價指數或是通膨來討論了!!
推 kkman786:感謝～
推 GETpoint:原始的暴力與貿易高峰是青銅時代/文明若倒退/青銅將稱霸
→ GETpoint:當然這是最壞打算；順帶一提，也要有弓兵/黃帝敗蚩尤利器
推 ackkjjy:這篇寫超棒 不過簡單說蒸發 就是指市場上物品價值減少而已
推 horise:good
推 Sylvaf:XDDDD 看完笑了……
推 nasdf:哇~well done...!!
推 hauwei:推!!
推 GodHellIII:推一個!
推 lichun1228:這篇寫得很棒~
推 qazedc:████████ 結論: A先生有可能是甲甲 ███████
推 arran:結論：你大便完不洗手
推 maple486:推一下，潛顯易懂！
推 akowarren:那台股是誰大便沒洗手害的呢?
→ kvjo:股票就是你願意出多少錢買 妳買的時候 錢就交出去了
→ kvjo:之後你要賣 妳可能賣高或賣低 都是下一個人願意拿多少錢給你
→ kvjo:其中的錢並沒有蒸發 只是這張股票的價值(市值)不同了
→ kvjo:買股票 不是買錢 妳買的是股東的權利 值多少 要看願意買的人
推 SMYang:推 淺顯易懂~~
→ kvjo:就像文中的B用了20萬買藝術品 但過一陣子後 只能低於20萬賣出
→ kvjo:B的錢並沒有蒸發 當初他就跟原PO買了 花20萬要持有這個物品
→ kvjo:後來能賣出多少 就是看市場意願了 就是下個想買的人 想花多少
推 ckcson:推
推 dctzeng:有趣
推 tncshes86608:推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 hkshen:B就是傳說中的慘戶 A是主力 C是政府基金
推 maichugi:這篇真的讚 再加上 topractise的推文+ 原PO推文 100分
推 topractise:A的方法是把它全換成現金 最保守 在空頭時是最聰明的
推 scotthsiung:這個不就是泡沫化嗎......
→ topractise:但若是在多頭 A的方法就不是最聰明的 所以能夠利用股票
→ topractise:做有效率的生財工具 是最重要的 因為股票基本上不可能
→ topractise:消失 也就是像台幣一樣不可能變成0價值 所以如何利用大
→ topractise:波動的股票特性來賺差價是重要的 而不是把它全部換成保
→ topractise:守的現金而已 個人想法~
推 topractise:(更正 A的方法不是把它換成現金 工匠的方法才是)
推 jin0:A的方法不就是設個空頭公司然後賣股票嗎?
推 k29571159:推一個~現金為王
推 hotbath:讚
推 c22748872:原PO就是用減資和買回下市來賺錢的人了XD
推 ERP2:好文章~
推 accock:推比喻簡單明瞭
推 Xaymaca:每次問同樣的問題   還是能激發出不一樣的思維與好文章
噓 jojochen:A先生發現你大便後都不洗手,怎麼在你那藝術品價值還是20w
→ jojochen:在其他人手中都剩5w...有bug
→ jojochen:紅噓只是提醒改錯字
推 yongqing:這比喻真好玩
→ bowz:謝謝jojochen網友細心觀察!! 那個地方沒有特別去改的原因
→ bowz:是因為我認定他已經退出這個市場 所以不論是5萬或是20萬
→ bowz:都不會影響他的總資產 所以還是把那個地方寫的是20萬!!
→ bowz:很感謝你的細心 我也沒有特別說明也容易誤導別人 感謝:)
推 DJY:LG
推 kiry:推好文章 請問可以轉錄嘛?
推 porterlevis:對新手來說一目了然 可以出書了 基礎觀念
推 pichu7676:讚喔
推 kingheros:好文我推~
推 cainfine:好文  好懂
推 bowlbow:推一個~~~一看就懂
※ 編輯: bowz            來自: 220.136.184.213      (08/09 02:07)