推 godgiraffe :第一名 05/04 15:21
推 rbandw :打內線才是王道 05/04 15:24
推 mqqm :明天就梭這一檔了 05/04 15:28
推 coyoteY : 05/04 15:29
推 bxxl :買ETF就跟這些風風雨雨沒關係,也不需要多會"玩" 05/04 15:35
推 chengweiwei :推版大 05/04 15:37
→ IanLi :買ETF看的是整體市場 所需懂的並不同 05/04 15:37
推 sdes6332 :天啊，先推再看 05/04 16:06
推 VICTORTASY :買它漲兩三塊vs被套是被套跌停 別拿錢開玩笑~ 05/04 16:07
推 sdes6332 :看完再推。我怎麼經過了一年努力學習感覺還是離板大 05/04 16:14
→ sdes6332 :好遠好遠Orz某些字真是太專業了 05/04 16:14
推 sdes6332 :對不起，小聲地問：為什麼子公司虧損是應收的增加？ 05/04 16:23
→ sdes6332 :持股過五成不是應該是權益法認列或是編合併報表嗎？ 05/04 16:24
→ sdes6332 :懇請教學 >< 05/04 16:25
推 gigtimeing :版主一出手 便知有沒有 btw學弟又出現了!! 05/04 16:27
→ IanLi :那子公司是做買賣業 不是內部交易 你衝營收 A/R 增 05/04 16:29
→ IanLi :並不會在合併時消除啊 05/04 16:30
→ IanLi :而買賣金額 去年Q4應該增加不少 公司也有說佔比 05/04 16:30
→ IanLi :買賣業衝營收 這似乎不是第一家哩 05/04 16:31
推 sdes6332 :請問原生料以及再生料是一樣的東西嗎？ 05/04 16:31
→ sdes6332 :如果是的話，廢料、原生料跟毛利的關係真的怪怪的@@ 05/04 16:33
推 sdes6332 :該不會是衝營收好出貨吧@@ 05/04 16:35
推 sdes6332 :瞭解了，我看到前因後果怪怪的而已（虧損—應收）Orz 05/04 16:40
推 ilqgray :如果之前更多類似好文就好了(雖說即使有,鄉民也未必 05/04 16:58
→ ilqgray :讀得下去...) 05/04 16:58
推 crazysinger :看下來公司派應該需要解釋更多 但現在有證交所背書.. 05/04 17:12
→ crazysinger :就看接下來股價會補漲幾根... 05/04 17:13
推 sdes6332 :謝謝IanLi大大用心教學>"< 05/04 17:14
→ IanLi :看起來證交所的背書類似會計查帳 05/04 17:22
→ IanLi :嚴格說起來就是幫會計師背書 05/04 17:23
推 tunasu :香港的部分按公司說法是因為橡膠交易 之前看好橡膠 05/04 17:27
→ tunasu :價格回升 所以買了一堆 結果去年底認賠 所以變大虧 05/04 17:27
→ tunasu :若公司說的屬實子公司部分應該不會再有影響 05/04 17:28
推 morelife :營收增加了，虧損變大了，AR變多了，現金變少了， 05/04 17:56
→ morelife :再從融資，投資活動變現金進來，變來變去就都看不懂 05/04 17:57
推 morelife :嚴格說來，證交所只是查會計師底稿，實際上…投資人 05/04 17:59
→ morelife :買對買錯，還是要自負盈虧，沒人幫的了你 05/04 18:00
→ morelife :這檔只能投機，切勿投資 05/04 18:01
推 kimigogo :安全邊際抓大點 投機或投資 昭然若揭 05/04 18:24
推 ichao :補充再生會計師 勤業 吳秋燕與龔俊吉 這兩個是勤業 05/04 18:58
→ ichao :南部非常知名的會計師，以前簽中鋼的，中鋼是出名嚴 05/04 18:59
→ kimigogo :博達的會計也是勤業...... 05/04 18:59
→ ichao :龔俊吉也是勤業南區負責人，以會計師制度來說，資歷 05/04 19:01
→ ichao :會優先選擇沒問題的公司 05/04 19:02
→ ichao :看會計師事務所，還不如看會計師的資歷 05/04 19:03
→ ichao :研究會計師背景也是基本面研究的一環 05/04 19:04
推 JamesSoong :其實問題最明顯的就在毛利率變化啊 05/04 19:14
→ JamesSoong :至於建廠等資本支出 中間有太多地方可以動手腳了 05/04 19:15
→ JamesSoong :合理的懷疑是格勞克斯少算 再生多報 但無直接證據 05/04 19:16
→ JamesSoong :除非大陸中紀委介入調查 05/04 19:16
推 suyisan :所以是看漲看跌？ 05/04 19:49
推 veryname2005:神知道 05/04 20:57
→ femlro :請m謝謝 05/05 00:24
推 snes5503 :推 05/05 01:53
推 busha :大推 一個淺碟市場，加上慢幾拍的的危機處理 05/05 07:55
→ busha :證交所的盤中消息 05/05 07:55
→ busha :會玩的賺死不會玩的賠死，說這是效率市場我會笑死。 05/05 07:56
推 Yves071 :推~ 05/05 11:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: IanLi (IanLi) 看板: Stock
標題: Re: [標的] 1337 F-再生 簡評
時間: Sun May 4 16:54:05 2014
藉此說明發泡塑膠的原理吧
發泡塑膠就利用塑料搭配壓縮氣體或發泡劑形成均勻氣孔的一種材料結構
用食物來比喻
就像在做麵包 麵粉就是塑料 酵母或小蘇打 碳酸氫胺就是發泡劑
就個別成分來說
LDPE 再生造粒料 主塑料
EVA 再生造粒料 副塑料
重質碳酸鈣 成核劑
AC 發泡劑 偶氮甲醯胺 受熱分解出氮氣 氨氣 一氧化碳 二氧化碳 等氣體
過氧化二異丙苯 硫化及交聯劑 可改良泡沫結構
氧化鋅 白色霧化劑
硬脂酸 改質劑
色料 染色上色
其他助劑
而發泡EVA是熱塑性的 可利用加熱煉製來消除發泡結構
再次照粒成為塑膠原料
而因為含有色料與添加劑 本質還是與原生料有差異
所以廢料如何分類就是一大重點
而對怎樣的廢料能做怎樣的用途也要有規劃
所以規模很重要
若每種特性的廢料都一點點你就糗了
而發泡廢料體積大而蓬鬆不利長途運輸
因此這工廠一定會有地緣性
就跟保麗龍為何沒人愛回收一樣
運輸受限體積
但賣價是看重量
單位重量運費一除就不划算了
也因此強調照理說原生料上漲應對回收也有助益
而不太會成為毛利負面因素
以上說明再生料的特性
--
責任聲明：本內容僅供參考，投資需審慎考量本身之需求與投資風險，吾恕不負任何法律
責任，亦不作任何保證。內容數據取材於公開資訊觀測站，或各公司財務資訊專區，或相
關網站資料引述；資料數據有誤請指正，並以資料出處為準，若資料內容有未盡完善之處
，恕不負責。此外，非經本人同意，不得將本篇內容加以複製或轉載。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.195.155
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1399193651.A.4B6.html
→ solonwu :這工廠應該很毒 05/04 16:56
推 sdes6332 :先推再看 05/04 16:58
→ ilqgray :所以在裡面工作的員工必須很注意健康XD 05/04 16:59
※ 編輯: IanLi (114.37.195.155), 05/04/2014 16:59:53
推 sdes6332 :可以請版主m這一篇嗎？拜託我求您們QAQ 05/04 17:01
推 sdes6332 :會不會是：因為原生料價漲故其他競爭者改採廢料回收 05/04 17:07
→ sdes6332 :所以廢料價格上漲造成f再生成本增加? 05/04 17:08
→ IanLi :這些假設問題自己去問公司 這原文就說明過了 05/04 17:13
推 sdes6332 :好的，謝謝XD另外可以m嗎求求你～～～～ 05/04 17:18
推 isaacwu974 :所以說基本面真的沒那麼簡單，分析透都成業內專家了 05/04 18:39
→ kimigogo :買書之前也會翻一下前言阿 05/04 19:14
推 femlro :不m嗎? 05/05 00:23
→ femlro :請自己幫自己m 認真!! 05/05 00:23
推 crazysinger :推樓上 05/05 00:37
推 lball :EVA有架橋不能用全回收發泡 台灣用全PE新料比EVA便宜 05/05 10:19
→ lball :所以新料漲對他們還是有影響的 05/05 10:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ichao (Arsenal gogogo) 看板: Stock
標題: Re: [標的] 1337 F-再生 簡評
時間: Sun May 4 19:50:49 2014
※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言：
: 標題: [標的] 1337 F-再生 簡評
: 時間: Sun May 4 15:19:22 2014
:
: 資本支出
:
: 這次事件大家一開始關注怎土地成本和出讓金不一致，但就查
: 詢相關土地成本的結構時，就已發現名目繁多，大致上有收購
: 成本與補償費用，而出讓金較為類似土地使用的權利金額，但
: 可惜的是公司方第一時間拿不出完整的資料，但說明會上口述
: 也算印證這部分的的分析。
不好意思，篇幅太長而刪除
: → kimigogo :博達的會計也是勤業...... 05/04 18:59
其實這問題真的很好，這疑慮是多數人的反應，不諱言我也是這樣
但研究能夠賺到超額利潤通常會有兩個關鍵
1.太冷門--沒人研究
2.與直覺相反--當事情與一般人直覺不一樣時
通常這兩個因素，都是來自於市場非常少人做研究
因為有博達的案子，當事情發生時，市場完全不信任勤業的會計師
因此根本也不會有人去研究會計師背景
但研究會計師背景是基本面很重要的事情，這取決於財務數據的可信度
以博達案來看從安侯->勤業就已經非常奇怪了
再看勤業的簽證會計師的風格與資歷，就會有所底了。
我不是說F-再生沒問題，
但這件事情其實告訴我們很重要兩點是
1.研究簽證會計師是基本面很重要的因素
2.當公司疑似出問題時，簽證會計師是很重要的判斷依據
這大大影響了是否能獲利的機率，共勉之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.45.33
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1399204252.A.963.html
→ ktan :再下去就是拖金管會下水了...科科 05/04 19:59
→ kimigogo :謝謝分享^^ 保存懷疑的心態去求證才能保護自己 05/04 20:31
推 kimigogo :因為無法了解會計師在簽核時的心態如何 05/04 20:33
→ morelife :唉，連研究會計師都出來了，乾脆告訴你，整本財報會 05/04 20:42
→ morelife :計師，不會花超過ㄧ天時間再上面，至於心態就是， 05/04 20:43
→ morelife :已經專業應有之注意，至於公司故意隱匿之情勢，無法 05/04 20:45
→ morelife :保證，仍應由公司財務主管含以上負責 05/04 20:45
→ morelife :別太牽扯會計師，除非抽樣已發現異常而CPA不去管 05/04 20:47
→ morelife :總之，事情沒你想的這麼單純 05/04 20:48
→ morelife :還有會計師簽不簽財報，關鍵在樣本是否重大異常及重 05/04 20:52
→ morelife :大虧損 05/04 20:52
→ morelife :再生，如果只是被爆料，沒上述問題，仍可照簽，fee 05/04 20:54
→ morelife :照拿 05/04 20:54
→ morelife :更黑的，如果有人避開異常樣本，避免出不了財報的話 05/04 20:57
→ morelife :會計師連發現問題的機會都沒有，同證交所也發現不了 05/04 20:58
非常同意
但AR暴增已經算重大異常了，
在財報異常時，會計師經驗就非常重要，
投資業界通常發現重大異常的財報，或是異常的好的財報，
通常會問會計師是誰，其實就是在問會計師的經驗、能力與品格。
因此真的是檢視基本面研究非常重要的因素，只是太多人忘了這個基本。
你去看我過往文章，研究會計師我從來沒提過，因為這是最基本要看的。
很多地雷股的會計師，後來簽的公司真的要非常小心。
這次的事件，其實就是提醒投資者會計師的重要性，而不是視而不見。
※ 編輯: ichao (27.147.45.33), 05/04/2014 21:04:59
→ morelife :然後 你們自己就要小心了，要是真如海神所述 05/04 20:59
→ ichao :抱歉 似乎修改到推文了 05/04 21:05
→ morelife :我是沒看AR差多少，但真的異常，底稿上公司會解釋 05/04 21:12
→ morelife :真正我們認為的異常，不是差異大小，是這個AR交易人 05/04 21:13
→ morelife :是否異常，而何謂異常？即是否疑似關係人， 05/04 21:16
→ morelife :但公司不承認，還真的沒辦法，這種例子台灣多的是 05/04 21:16
→ morelife :就更別說再生了，我沒看過底稿，也不便評論 05/04 21:17
→ morelife :那證交所能看到什麼，老實說，第一是否專業？第二才 05/04 21:19
→ ichao :當然 台灣多的是關係人開公司 卡企業的油水 05/04 21:19
→ morelife :查幾天？就能出來背書？沒問題就沒問題，有問題，除 05/04 21:21
→ ichao :即使不是老闆開的，高階主管也可能會做 05/04 21:21
→ morelife :非神通，否則誰也沒辦法查 05/04 21:21
→ ichao :但投資人判斷的依據除了老闆的人品，再來就是會計師 05/04 21:22
→ ichao :誰也沒法查 這點也是對的 而且超額報酬也是從中獲得 05/04 21:23
→ ichao :股票市場本來就是資訊不對稱，超額報酬也來自於此 05/04 21:24
→ morelife :不，你沒看懂，關係人交易有真偽兩種， 05/04 21:24
→ ichao :我懂 你說的是類似博達 而我說的是類似鴻海發生的事 05/04 21:25
→ morelife :我指的便是偽關係人，就是虛灌營收，你還查不到的那 05/04 21:25
→ ichao :這都是查不到的 05/04 21:25
→ morelife :種 05/04 21:26
→ ichao :鴻海與德律事件 05/04 21:26
推 morelife :ok。 05/04 21:29
→ ichao :但我想說的是不管哪種，其中一種判斷的依據就是會計 05/04 21:29
→ ichao :師 05/04 21:29
→ ichao :敢不敢簽，敢不敢賺簽證費，會計師品格、能力、經驗 05/04 21:31
→ ichao :是非常重要的 05/04 21:31
→ ichao :博達案就是非常敢簽的那種 05/04 21:31
推 IanLi :所以有人整理過 出過包的簽證會計師啊 05/04 21:33
經過推文者同意，修改推文
噓 kaoru0204 :m大是CPA袐書？直接斷言CPA花在這份報告時間？ 05/04 21:39
→ morelife :內幕就如我所述，會計師仗的便是出事也是公司故意隱 05/04 21:41
→ kaoru0204 :據m大所述是不是把cpa簽證規定刪除更好，全由投資人 05/04 21:43
→ kaoru0204 :自行判斷 05/04 21:43
→ morelife :我不是，那你覺得CPA會花多久在上面才合理呢？ 05/04 21:45
→ morelife :ㄧ個會計師ㄧ季有幾十本上百本要簽，ㄧ天差不多 05/04 21:47
→ morelife :你也太偏激了，財報能參考，但不能覺得有背書就沒問 05/04 21:47
→ kaoru0204 :那就不要說出那種斷言的話，至於多少請自行去了解 05/04 21:48
→ morelife :我們簽的是無保留意見，並不是寫沒問題，已經很清楚 05/04 21:49
→ morelife :了，你還無法判斷，那問題便在你身上 05/04 21:49
→ morelife :肯學習的人自然能成長，過於偏激，誰都幫不了你 05/04 21:50
→ kaoru0204 :不想口水戰，點到而已 05/04 21:53
推 IanLi :你查核步驟有辦到 就不會有事 05/04 21:55
→ IanLi :審計只是給你一定可靠度的步驟 不是拿來掛100%保證 05/04 21:56
→ morelife :電腦化的時代，工作底稿只剩文件，查核步驟在電腦裡 05/04 21:59
→ morelife :沒遇過證交所調帳，但國稅局的帳通常為了避免麻煩 05/04 22:01
→ morelife :去刪調調整分錄的部份，也就是說，事務所不見得會配 05/04 22:02
→ morelife :合，除非事態已經嚴重到被檢調搜索了 05/04 22:02
推 morelife :其他如ianli所述，補充的是，還能減少公司舞弊的機率 05/04 22:07
推 morelife :審計雖不能保證財報正確，但沒審計，每家財報可能都 05/04 22:09
※ 編輯: ichao (27.147.45.33), 05/04/2014 22:26:38
推 MatsuiHideki:會計師查核程序做好就好啦 言論不要一昧偏袒海神嘛 05/04 22:31
→ MatsuiHideki:合理懷疑是可以 但海鬼不夠了解中國實務 是事實 05/04 22:33
推 caballe :香港中金再生(被海神狙擊，清盤中)是德勤簽的... 05/05 09:46
→ caballe :香港德勤說他們被騙了，所以責任不在會計師身上 05/05 09:47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: IanLi (IanLi) 看板: Stock
標題: Re: [標的] 1337 F-再生 簡評
時間: Mon Jun 9 23:11:32 2014
F-再生：公告本公司股利分派經股東會決議變動
2014/06/06 13:59 鉅亨網 新聞中心
https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/140606/2/4h26y.html
第二條 第14款
1.董事會或股東會決議日期:103/06/06
2.原發放股利種類及金額:現金股利新台幣499,582,200元，每股配發股利2.5元。
3.變更後發放股利種類及金額:現金股利新台幣199,832,880元，每股配發股利1.0元。
4.變更原因:股東提修正案，經表決通過。
5.其他應敘明事項:無。
--------------------------------------------------------------------------
14Q1
現金與約當現金 約40億
短期借款 約13億
竟然為了省下三億元的現金流出而寧願市值蒸發約10億
再來由股權集散表http://stock.nlog.cc/c/1337/1
可以發現風波這波下殺籌碼還是呈現發散的趨勢
公司是否有買庫藏股將於月底期滿揭曉
依公告表準來看就算有買目前也未達4千張
金額未滿三億元
這樣怎會讓市場有信心
隨然公司的財務數字與治理還是有不少特殊的點
有時間再看吧
看其他飆股候選人還比較實在
--
責任聲明：本內容僅供參考，投資需審慎考量本身之需求與投資風險，吾恕不負任何法律
責任，亦不作任何保證。內容數據取材於公開資訊觀測站，或各公司財務資訊專區，或相
關網站資料引述；資料數據有誤請指正，並以資料出處為準，若資料內容有未盡完善之處
，恕不負責。此外，非經本人同意，不得將本篇內容加以複製或轉載。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.205.88
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1402326696.A.7B4.html
推 kimigogo :可憐的小股東 阿門 06/09 23:17
推 gsuper : 06/09 23:30
推 kennethlin :謝版主分析 06/09 23:35
推 OriginStar :看了財報，有轉換公司債，細看一下就顆顆了 06/09 23:36
推 yvanne :F-來生再見 06/09 23:36
→ gsuper :5樓好妙 06/09 23:36
推 fish19831012:證交所都掛保證...可以申請國賠嗎?? 06/09 23:37
推 jerrylin :現在你又沒有賣不掉 國賠啥 06/09 23:52
推 tom77588 :之前有一個ok大推這隻，不知他現在過的如何 06/10 00:02
推 moodhunter :買再生，得永生 06/10 00:03
噓 twtwman :VJ表示 06/10 00:09
推 moodhunter :v總帶人在100元就出光了，精準的研判、專業的卡位 06/10 00:14
→ moodhunter :稱為第四法人V總專業操盤團隊，一點也不為過 06/10 00:14
推 wolves0117 :GG 06/10 02:09
推 mushroom7219:gg 06/10 02:19
→ sdes6332 :省那區區三億… 06/10 05:22
推 s68432 :要怎樣才能入V姐的會員 06/10 08:48
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: OriginStar () 看板: Stock
標題: Re: [標的] 1337 F-再生 簡評
時間: Tue Jun 10 09:56:51 2014
我看了一下財報，重要會計項目之說明中的現金及約當現金並沒有提到
本集團未有將現金及約當現金提供質押之情形
所以說40億的現金與約當現金到底實際上可以動用的金額是多少，要打個
問號
應付公司債明年會到債，若無轉換成股票的話，就要以債券面額106.12%
償還，看來要還6億吧
加上今年要還中國工商銀行借款，所以少發股利保留資金吧
※ 引述《oklagg (kevin)》之銘言：
: ※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言：
: : F-再生：公告本公司股利分派經股東會決議變動
: : 2014/06/06 13:59 鉅亨網 新聞中心
: : https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/140606/2/4h26y.html
: : 第二條 第14款
: : 1.董事會或股東會決議日期:103/06/06
: : 2.原發放股利種類及金額:現金股利新台幣499,582,200元，每股配發股利2.5元。
: : 3.變更後發放股利種類及金額:現金股利新台幣199,832,880元，每股配發股利1.0元。
: : 4.變更原因:股東提修正案，經表決通過。
: : 5.其他應敘明事項:無。
: : --------------------------------------------------------------------------
: : 14Q1
: : 現金與約當現金 約40億
: : 短期借款 約13億
: : 竟然為了省下三億元的現金流出而寧願市值蒸發約10億
: : 再來由股權集散表http://stock.nlog.cc/c/1337/1
: : 可以發現風波這波下殺籌碼還是呈現發散的趨勢
: : 公司是否有買庫藏股將於月底期滿揭曉
: : 依公告表準來看就算有買目前也未達4千張
: : 金額未滿三億元
: : 這樣怎會讓市場有信心
: : 隨然公司的財務數字與治理還是有不少特殊的點
: : 有時間再看吧
: : 看其他飆股候選人還比較實在
: 我之前也是評估可以伺機買進,
: 因為看公司回擊都有憑有據相當有力道..
: 昨天本來有跌2~3元打算,沒想到是跌停
: 那天股東會宣佈減少股利,在朋友面前譙1天
: 老闆也太腦殘,風波剛過,
: 好不容易籌碼快洗乾淨,
: 股東會宣佈個小利多安撫股民,可能就站回75以上
: 結果沒想到........
: 不過股東會完,雖然對小股東很78,公司應該是沒什麼問題
: 它的家族持股快60%,如果有鬼應該是想辦法炒高股價脫手
: 而不是明知會跌還要自爆..
: 如果不是腦殘,還是以為那個什麼迪士尼.大潤發訂單是利多
: 我能想到的應該是他們還是看多以後,
: 想說以後財報陸續出來,股價就能站回去
: 除了這個,我想不到他們為了省3億,讓自己手中持股虧好幾個3億的理由= =
: 他雖然5月營收比去年同期差,
: 不過4.5月營收還是有維持過去單季2元的水準
: 今年賺7元應該還是沒問題的
: 7/7除權前應該會拉一波,不然配完就剩45以下了
: 我是買之前就有打算會放1~2年
: 所以除非它今天爆出來的問題是財報造假我才會殺出
: 不然我還是丟著耗看看
: 不過沒持有的,也不建議看這檔
: 公司派真的對股東很不友善
--
旅遊 & 攝影相簿
http://www.flickr.com/photos/originstar/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.29.115
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1402365413.A.881.html
→ weirdgrape :可轉債價格是多少的? 如果要還六億 代表股價完了 06/10 09:58
推 nnz938 :106.12 ？ 06/10 10:07
推 jackred :今天又一根 真是預期外 06/10 10:17
推 justin2 :講的很好 但其實這種股 根本就沒討論的意義 何必賭?? 06/10 10:17
→ justin2 :很簡單的邏輯 1000多檔個股 何必賭這種公司?? 06/10 10:18
→ justin2 :我看大家討論一堆 你們可以問看看股市存活十年以上的 06/10 10:18
→ justin2 :老手有人會買這種股票嗎?? 我根本就不會買 不空它算 06/10 10:19
→ justin2 :不空它 算客氣了...這種根本就送分題 06/10 10:19
推 Ting1024 :j大說的不客觀。低風險的交易通常就是在 06/10 10:21
→ Ting1024 :這種大家碰都不想碰的時候才會產生。 06/10 10:21
推 justin2 :低風險的交易? 我不太懂您的說法 跟我的講法 好像沒 06/10 10:38
→ justin2 :什麼關系 06/10 10:38
→ justin2 :你要說 任何股票都有風險 所以逢低買進也可?? 06/10 10:39
→ justin2 :逢低不是這樣逢低的吧 人家格勞克斯 花這麼多時間 06/10 10:39
→ justin2 :何必賭這種股票 這很簡單的邏輯呀 你們要買再生 有 06/10 10:39
→ justin2 :你們要買再生 有花多少時間? 06/10 10:40
→ justin2 :庫藏股說要一萬張 結果300張 這種公司有誠信嗎 06/10 10:41
→ justin2 :有些股票 聽其言 觀其行 就好了 不必找一萬種理由說 06/10 10:41
推 jackred :強 沒誠信 06/10 10:42
→ justin2 :說服自己 我是不想到時真的這家公司下市 有人破產 06/10 10:42
推 justin2 :我是希望我錯的 因為我知道版上有些人買了再生 06/10 10:45
→ justin2 :但你可以問問版上有十年經驗的老手們 有人會買再生嗎 06/10 10:46
推 Skabo :低風險? 這才是風險最高的股票吧XD 06/10 10:46
推 tom77588 :股板上有人買再生，相信心情一定很不好，希望最後能 06/10 10:49
→ tom77588 :夠少輸為贏 06/10 10:49
→ iamdada :我相信有十年老手的人有買 06/10 11:08
推 kimigogo :證交所的東風讓我小賺一點 有點小賭 不要學 06/10 11:45
推 jojomickey2 :有利潤，就會有人買，二十年也一樣 06/10 11:50
推 justin2 :我講的是比例的問題 大多十年老手會買? 那我只能說 06/10 11:52
→ justin2 :真的很敢賭 一次賭錯就拜拜了 我認識的許多老手 06/10 11:52
→ justin2 :都是在空它 06/10 11:53
→ MatsuiHideki:你最棒棒 06/10 12:20
→ MatsuiHideki:F股風險都很高啦 我不希望到時候F股連袂下市害到人 06/10 12:23
→ MatsuiHideki:大家都快把F股出清吧 讓F族群變成死水自動退市 06/10 12:24
→ ntoufatman :爭贏有什麼好處嗎？ 06/10 12:42
→ Skabo : 吹口哨壯膽沒聽過嗎? 06/10 12:46
推 kunlu :95買的，60忍痛賣出，否則整夜難眠 06/10 16:42
推 sdtty :可以去看最近十大股東 有兩位來頭可不小喔 06/10 19:21
→ sdtty :若是連他們都買錯 那也認拉XD 06/10 19:21
推 nnz938 :可以說一下那兩位嗎？ 06/10 19:56
推 sdtty :盧燕賢 徐航健 06/10 20:12
推 nnz938 :我還以為你要說oklag 跟樓主，呵呵。 06/11 02:25