Re: [問題] 有關股東權益報酬率的問題

[Buffetist (巴菲特信徒)]

※ 引述《smayson (sm)》之銘言：
: ROE的理論基礎是：
: 股東的同樣一筆錢的前題下
: 賺越多的公司經營績效越好
: ROE的作弊方式：
: 邪惡的經理人會盡可能
: 不用股東而是用員工、往來廠
: 商與銀行的錢來經營，反而容
: 易造成公司財務的不穩定

恩 有人越講越進階 那我繼續補充@@

經理人不一定為了邪惡 這麼搞

所以要再看 歷年來 負債比率 應收帳款天數 存貨週轉天數 來看他有沒有惡搞

最後看每股約當現金-長期負債 是否足以讓他玩出帽子戲法

當然 歷年來ROE數據若不斷改善 就可以知道這位經理人

根本是全方位打擊技巧的鈴木一朗 不管遇上牛隊 熊隊賽揚獎投手 各種球路

一樣輕輕鬆鬆維持三成以上打擊率

身為經紀人的我們 當然要趁他價碼便宜時跟他簽長約@@ 並督促他自主訓練@@
--
聽的懂就知道 台灣能上大聯盟的 真的沒幾個@@

" FLY AWAY 你最近簽約金外面喊的好貴哩~"

"不貴不貴 你如果用現在價碼簽十年長約 光票房分紅收入都還有賺 還不包括轉隊權利金"

"好吧 那你好好賺錢 我繼續來去找下一個小聯盟王建民"

(迷之聲:每年ROE複利40%真的很難..不信看看自己股票投資績效@@...

今年自身目標達成度25%....王建民不可能一直都便宜的 嗚嗚)

: ※ 引述《GQman (GQ是本雜誌)》之銘言：
: : ROE=稅後淨利/平均股東權益
: : =稅後淨利/平均資產總額*平均資產總額/平均股東權益
: : =ROA*股東權益乘數
: : 基本上你根本不用知道是怎麼算出來的
: : 只要知道數值即可

--
故曰：「倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。」禮生於有而廢於無。故君子
富，好行其德；小人富，以適其力。淵深而魚生之，山深而獸往之，人富而仁義
附焉。富者得埶益彰，失埶則客無所之，以而不樂。夷狄益甚。諺曰：「千金之
子，不死於市。」此非空言也。故曰：「天下熙熙，皆為利來；天下壤壤，皆為
利往。」夫千乘之王，萬家之侯，百室之君，尚猶患貧，而況匹夫編戶之民乎！
                      -史記 貨殖列傳   中國最早的商業理論思想 深得我心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.3.253
推 GQman:xx30應該買這檔就賺到40%了吧@@
※ 編輯: Buffetist       來自: 61.66.3.253          (01/26 11:53)
→ Buffetist:那你就要看簽約金談多少了啊@@
→ Buffetist:我當替代役買了一張放到現在 三年賺三倍
→ Buffetist:我都懷疑我還研究那麼多股票搞屁啊.....
推 GQman:等待除權買進..這檔除了流通量不足..其他都非常好
→ Buffetist:驀然回首 那股卻在燈火闌珊處.....
→ Buffetist:對 他一年只有這兩次買點
推 MITS:ROE的分析真的有前瞻性嗎，常看到有些節目講投資，講一講
→ MITS:就講說其實只要買進中鋼，台塑，中華電，每年就有很高的報酬
→ MITS:個人覺得這只是存活者偏誤，怎知今天中華電會不會是明力霸
→ MITS:外資常有些報告估個EPS，隨便給個本益比，就推算出目標價
→ MITS:以前覺得能算目標價好神，可是現在對他們對基本分析有點失望
→ Buffetist:你可以加入我講的這些參數看看 你就知道他們也沒多好
→ Buffetist:那是沒有邏輯的報告 你要自己去算才行
→ Buffetist:如果你以為外資的報告就是基本分析 那當然會失望@@
→ Buffetist:力霸出事前幾年 這些參數就已經惡化到沒人敢碰的地步
→ Buffetist:股票雖跟統計有關 但並非如布朗運動隨機
→ Buffetist:畢竟你還是要把他當公司治理的體檢表來看財務報表
推 MITS:當然我相信非隨機，畢竟我是相信基本分析有用，但是基本分析
→ MITS:的有用可以推衍到財報上嗎，如果從ROE上選股，
→ MITS:不用到力霸事件，只要力霸事件之前幾年，可能就是腰斬再腰斬
→ Buffetist:恩 那我隻到你的基本分析 跟我的定義不同了@@
→ Buffetist:所謂的基本分析 就是要從財報上等各種關鍵比率著手
→ MITS:我一點都不覺得現在買入中華電中鋼，死抱活抱買了就不賣10年
→ MITS:績效會跟十年前買，抱到現在檢視績效一樣好
→ Buffetist:建議你去爬前文找投資書單來看 會有幫助@@
→ Buffetist:那是當然 所以你要逐季檢視財報 一但惡化即賣出
→ Buffetist:節目上那些人也只是事後諸葛賺通告費而已@@
→ Buffetist:這是屬於巴菲特的BOTTOM UP 基本分析 最基本理論
→ MITS:從財報看出好股，難怪B大新名子叫巴菲特。
→ Buffetist:您不防參考看看相關書籍 可能對你會有幫助
→ Buffetist:沒辦法 我靠他這些不到一萬塊的書 已經賺四年
→ Buffetist:年複利每年10% 你叫我如何不叫他偶像@@
→ Buffetist:去年ROA還不小心到50%@@ 重點是每月追蹤一次不看盤@@
推 MITS:謝謝B大，是我學藝不精，又非常的有成見，加上資金水位又少
→ MITS:靠旁門左道就可以賺錢，資金水位再大一點再來砍掉自己重練基
→ MITS:本功好了，財報分析我也不是不會，我有考過CFA L2，只是考試
→ MITS:的東西，研究報告可以說完全用不到，加上本身很有成見
→ Buffetist:外面多的是假裝基本面的消息 自己要從最基本的去看
→ MITS:單純亂靠夭，希望自己能進步啦。
→ Buffetist:才不會被那些騙錢分析師害到
→ MITS:說真的，我現在最最最相信的，只有籌碼面，我覺得只有籌碼
→ Buffetist:CFA 真的是裝飾用 建議重修巴菲特比較實在
→ MITS:才是真的，其它都是可以騙。另外短線只有漲停板，我才相信他
→ Buffetist:不過這樣也好 醬你就知道那些外資CFA分析師都在放屁@@
→ MITS:會繼續漲，比如大前天聯電ADR大漲10%以上，我管他減資增資什
→ MITS:麼基本面，有空間我就是硬上聯電，也是有賺到一根的錢
→ Buffetist:條條大路通羅馬 這些因素我也有考慮進去啊@@
→ MITS:等我多賺一點，再砍掉自己重練^^(還是覺得套國家利最酷)
→ Buffetist:那種前可遇不可求 我不喜歡守株待兔的感覺 ROE太低了
→ Buffetist:我最近還要去考CFA套公司利 科科科~
推 minij:推一下"王建民不可能一直都便宜的"XD
推 Frankology:你的王建民現在不便宜 都快50%了吧 XD
→ Buffetist:王建民就算漲50% 還是很物美價廉的@@ 我不會離開他的@@
→ Buffetist:為了一年50%的權利金 捨棄每年幫你賺 30%的賽揚獎巨投
→ Buffetist:是很愚蠢的一件事情@@
→ Buffetist:我等了三年才找到加碼點 除非他出意外 否則不可能賣的@@
推 ianlin45:三年來的最佳加碼點... 那現在應該不只50%囉? 亂猜的...
→ ianlin45:請告訴我有沒有猜對 有的話我的選股方法才能更確定 謝謝
→ Buffetist:老規矩 自己找 我不是投顧老師 免猜牌@@
推 ianlin45:抱歉 我是有猜牌 但是不打算跟 我的目的只是確定自己找到
→ ianlin45:的東西正不正確 就像您說的 外面簽約金已經喊得很高了
→ Buffetist:不用把心思花這上面 邏輯都從書上來 你直接看書比較好@@
推 ianlin45:瞭解
→ Frankology:回首望去每個點都是加碼點 因為創歷史新高 ><
→ Buffetist:但是你看 三年來漲最兇就這一段 三年寒窗無人問@@
→ Buffetist:所以要選股不只要會漲 還要找成長力道最強@@
→ Buffetist:請考慮時間報酬因素@@