[請益] 買在低本益比，賣在高本益比?

[klain (klain)]

請問如果單考慮本益比這個指標的話，
買在低本益比而賣在高本益比是否為一個相對正確的作法?
(我知道不能有個絕對標準的答案，所以只想知道這樣的觀念大致上是否正確)

我的想法是當低本益比時買進，
若後來這家公司的本益比逐漸提高，
而本益比又可以說是大眾對此公司的未來期望，
所以本益比提高也可以說是大眾對此公司的未來更有信心，
照道理來說此公司的股價將會提升，
因此可以在高本益比時賣出。

但是我覺得這樣的說法也有點問題，
因為本益比通常也代表"你花的錢如果以他現在的EPS來看的話要花多久能回收"，
所以低本益比應該也代表著"可以用較少時間來回收你投資的錢"，
這樣的話投資人可以更有信心，也代表低本益比的公司股價會上昇。
可是這樣的話又與我之前的想法相矛盾，因為低本益比時的股價已經是高了。

想請教各位要怎麼看待本益比這項指標?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.245.72.214
推 bigvendor:你有沒有想過 有些時候 本益比低 是因為公司的問題
→ bigvendor:而且因為題材而反應的話通常是買在高本益比 賣在低本益
推 slippers:景氣谷底翻揚都是在業積最差, 股價低, 被每個人吐口水時
→ bigvendor:因為你以為他不該有這種本益比 而股價通常反應都是未來
→ slippers:景氣最好,月月創新高,股價最高時,都是每個人搶著要買時ꔠ
→ bigvendor:本益比拿來看傳產股不錯 起碼強度夠 例如 鋼鐵股 食品
推 kinopio:景氣循環股這樣看是還蠻有用的!
推 kinmogi:雅新本益比很低 你要不要買?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: GQman (GQ是本雜誌) 看板: Stock
標題: Re: [請益] 買在低本益比，賣在高本益比?
時間: Sun May  6 17:24:34 2007

※ 引述《klain (klain)》之銘言：

我只覺得單單考慮一項指標，在股票市場幾乎無用武之地

何必在本益比上面打轉，以我個人用法是這樣

去年除權之際，買進某檔股票，預計稅前eps8塊以上

但是當時此股票股價只有50元左右，很明顯的被低估

這是年年成長的股票，絕非景氣循環股也非設備股(設備股的本益比一向比較低)

在上面的前提下，你才可以做出本益比的確過低，現在正是買進的好時機這個決定

否則有時候低本益比就已經代表了這間公司的eps即將衰退

在你買進時的確是低本益比，但是往後的時間卻變成高本益比的股票

股票價格也就會跟著修正

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.116.146.136
推 lionwiner:很多景氣循環股就要買高本益比，賣低本益比
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: HermitKevin (身在此山中 雲深不知處) 看板: Stock
標題: Re: [請益] 買在低本益比，賣在高本益比?
時間: Sun May  6 18:02:30 2007

※ 引述《klain (klain)》之銘言：
: 因為本益比通常也代表"你花的錢如果以他現在的EPS來看的話要花多久能回收"，
: 所以低本益比應該也代表著"可以用較少時間來回收你投資的錢"，
: 這樣的話投資人可以更有信心，也代表低本益比的公司股價會上昇。
: 可是這樣的話又與我之前的想法相矛盾，因為低本益比時的股價已經是高了。
: 想請教各位要怎麼看待本益比這項指標?

用未來EPS估本益比
而非用過去EPS估本益比
這樣的話就不會矛盾
估未來EPS的能力就是証券分析人員的核心競爭力
能夠發揮題材炒作到幾倍本益比是投顧的核心競爭力


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.71.77.143
推 bianfish:中肯!!!!!
推 kkkk123123:XD
推 adkue:投顧~  XDD