※ 引述《MojoBubble (puffs)》之銘言：
這兩種例子根本不能比較
擺在一起比較不會對的
先別說[平均績效]這種nonsense比較法
一年18倍是多少金額? 幾年 ?
一年24%又是多少金額 ?? 幾年 ?
能比嗎
兩者資金部位 取樣時間都不同
操作心態更大相逕庭
人家錢真的很多
拿300萬去跟單
把把衝 把把賺 當然也有可能
也有人資金控管得宜
穩穩賺 慢慢賺
如果一說[爆炸性]的績效 就直說以為到了第4台
那我想..... 辦不到的人 才會覺得不可能
講講偉大的績效讓版上諸公當做目標 有何不好
: 3 好 不看外國的 就看台灣幾個頂尖的trader
: 張松允 他花了"十年"才賺到十億
花10年[才]
這樣講起來.......... 張sir比p講的那位還要差
而你覺得p講的那位比較差 不可能比張sir強
你是這個意思嗎?
: 黃毅雄呢 看看這篇文章吧
: 在台灣時的急功躁進，操作績效也擺脫了在台灣時的「盤局」，從七十二年到七十四年ꄊ: 我的或勝率高達九五％，」他有些得意地說：在香港的那三年裡，紮紮實實地賺了六千렊之前你po文章說對基金經理人的要求只有35%準確?
我倒覺得這裡的95%是正常的
理由只有一個
我不是基金經理人
我是在玩自己的戶頭
講到4大要素
1先扎深研判行情及技術分析的基本功夫，
2並且在進場前就要擬好買賣的戰略觀，
3然後調適自我的心理，
4最後還必須配合持久的毅力
排列順序也是重要順序
前兩個 (在版上大家最常討論的??????????)
說實在難度遠遠低於後面兩個
最關鍵的:後面兩個
得靠自己 (夠難了吧! 呵)
此時回頭看第一段
殺進殺出 創造無數卓越的績效
最後求的還是一個穩字而已
創業維艱守成不易 莫徒務近功
共勉共勉
--
※ 編輯: dyhsu 來自: 61.70.128.253 (05/17 04:08)