※ 引述《MojoBubble (puffs)》之銘言：
: 沒錯 一年賺十幾倍不是不可能
: 但這麼做 是在自取滅亡
: 只要你全下 那麼你賠光只是早晚的問題
人家把把押 就是沒死
你就要拿其他人死掉的例子說會死
10000人把把全押
9999人全輸光
對剩下的那1個人來說
他把把全押 就是沒輸過
結果你就要說9999人都賠光了 剩下那1人也要賠光
這很怪 因為那1人就是沒賠 就硬要說他自取滅亡
有人看了那1人的做法 也把把全押 結果輸光
那代表什麼??? ..... 那人只不過是9999人中的一位. 換下一位.呵呵
: 你如果仔細看過文章的內容 如果你有研究過一點資金管理
: 你就知道他所說的倒金字塔加碼根本不是那麼一回事
: 但這有什麼關係?
人家能靠倒金字塔加碼賺
不代表所有人能靠金字塔賺
有人倒金字塔加碼輸到光
不代表倒金字塔加碼不好
只代表而是那人不會用
會用的就是會用
: 我賺的時候是賺十口 這也算一筆交易?
: 還是我賺的這十口算十筆交易
: don't go too much into semantics. that's nonsense.
我沒對這邊有疑問 你有
賺十口算十筆交易 這大概只有你想的出來
: 再從另一方面來看 95%勝率是不是能達成?
: 其實並困難喔 只要你肯犧牲獲利率 勝率的提升是很容易的
: 在某些條件下 這兩者是有關係的
你肯犧牲別人還不肯咧
獲利率 勝率就是要兩個同時衝高
衝單邊有什麼意義
: 但你願意賠錢來換取95%的勝率 還是你要跟一個35%但可以賺錢的系統?
: 重點是我們來市場要的是什麼 你要的是勝率還是獲利?
: 講清楚一點 我們常說 停損持長 一般投資人根本不這麼做
你這例子真的不好
好像說95%勝率的就不能賺錢
95%勝率會賠 剩下5%就是賠
那5%賠的會抵掉多少95%賺的 ?
都有可能, 因人而異,
結果你單單舉一個例子 說5%賠的會抵掉95%賺的 是在幹麼 ?????
走到這邊
兩種你都丟到垃圾桶
1. 人家高獲利率 你說別人是自取滅亡
2. 人家高勝率 你說別人犧牲獲利率
如果這兩個沒辦法同時衝高
那今天怎麼會看到寫那麼多trader的文章
連他們是那根蔥都不知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.128.253