推 Lothario:原文之EPS處應為P/E Ratio..筆誤? 211.74.7.87 06/06
推 yuekun:寫得還滿中肯的...應該是P/E ratio吧XD 61.228.98.161 06/06
※ 引述《SpecialTip (tip)》之銘言：
: 看來你還沒看新聞 ，做股票不看新聞， 不看政治
: 尤其是台灣，你會死的很慘的
: 奇美已經受到對巖的實質制裁，未來還可能會更嚴厲
: 假設中國未來視台獨為叛國， 想想美國是怎麼處理類似事件的
: 奇美做為阿扁的金主，基本上是完了， 發展？no more
: 奇美，周一恐怕會繼續
似乎許多人都認為上述的發言過於偏向政治面
但即使不以政治面方式分析 奇美電是否就一定很好呢?
有人認為奇美在大陸的是奇美實業 作的是塑膠與奇美電關
基本上這樣說並沒有錯
但tft產業是個燒錢的產業 個企業籌資成本的高低
直接決定其相當的獲利水準 假設奇美實業真的遭到嚴厲的對待
對於奇美電的聯貸案 或是發行海外ECB ADR籌資 其實都會有一定的影響
中共果真要發動經濟戰 邀請外資銀行喝喝茶
奇美電的國際聯貸案 就可能沒有銀行想承作
所以 大家不要太小看經濟制裁的影響力
再者 一般都認為台股TFT與DRAM 的EPS很低
股價物超所值 應可大力買進 問題是 這是以目前利率去計算的EPS
若未來利率上升 這些股票的EPS又會變成多少呢
雖然有人會說只要現在低利率借到錢 高利率時並沒有影響
問題是 這些廠商之所以擁有高獲利 低本益比
除了台灣利率低外 更因為政府的免稅補貼
華碩 仁寶 等股票 以前就是仗著免稅補貼才享有高獲利
像友達 奇美電 甚至是金融股所謂的低本益比
若是拿掉金融重建基金與營業稅的補貼 其實又賺多少錢呢
簡單的說 台灣之所以在TFT與DRAM上 稍有一些產能(低階)
除了具有一定素質的勞力外 全球的超低利率加上政府的補貼
其實才是關鍵 不然要是這麼好賺日本 美國為啥不賺...
TFT大漲至今其利多與低本益比的故事 早已是老嫗可解
若無其他意料之外的利多 大家以為他還能漲到哪去呢
股市是玩預期心理 還是玩基本面分析 大家可以多想想...
以上一點想法並不成熟 僅供參考
(我還是習慣追蹤除權息行情 歡迎大家一起來追蹤喔)
--
我是來賺P幣的
除權填權行情一年才一次喔
大家一起來賺吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.100.106